Serie A 2014-15

[Hulk]

quella juventus avrebbe vinto il campionato anche senza calciopoli

non c'entra un accidente con ciò che era il senso del mio messaggio ma vabbè..

[Sousuke]

se i tuoi dati tecnici possono non influire su una partita secca, come fai a stabilire chi è più forte in un campionato di 38 partite e una sta sopra all'altra di 2-3 punti?

i valori medi tecnici di un campionato lungo a punti rispecchiano anche differenze minime nei punti

persino in casi particolari di parità di punti dopo molte partite possono fornire differenze, perchè sono più analitici di un punteggio, e il punteggio non è diretta espressione del dato tecnico, anche se ne è molto influenzato

servono anche nel caso in cui la differenza minima di punti sia dovuta a uno scontro diretto fra le prime, perchè la vittoria di una può essere dovuta non alla differenza fra i valori tecnici statistici medi, ma a una migliore resa di quella combinazione di valori contro una specifica squadra

non c'entra un accidente con ciò che era il senso del mio messaggio ma vabbè..

c'entra perchè si parlava di calciopoli, ho detto che non serve a un juventino negare calciopoli, perchè calciopoli stessa non dimostra un'inferiorità sul campo nel campionato

[Hulk]

basta aprire il dizionario, significa che sono finanziamenti con una destinazione precisa, non a discrezione di chi li riceve e non utilizzabili per qualunque spesa

bene ma riesci a comprendere che c'è comunque una partnership con chi organizza il tuo campionato? cioè sta cosa non mi sembra difficile da capire eh

- - - Aggiornamento - - -

i valori medi tecnici di un campionato lungo a punti rispecchiano anche differenze minime nei punti

non so se ti rendi conto di quanto l'hai sparata grossa a sto giro..

- - - Aggiornamento - - -

c'entra perchè si parlava di calciopoli, ho detto che non serve a un juventino negare calciopoli, perchè calciopoli stessa non dimostra un'inferiorità sul campo nel campionato

assolutamente niente. non si parlava di calciopoli ma della testardaggine dei gobbi nel voler dimostrare qualcosa, eventualmente.

[Sousuke]

bene ma riesci a comprendere che c'è comunque una partnership con chi organizza il tuo campionato? cioè sta cosa non mi sembra difficile da capire eh

non c'è nessun legame tra quei soldi e il campionato, sono destinati alla nazionale, quindi che ci sia un accordo è ininfluente ai fini di eventuali condizionamenti degli arbitri o per il pagamento degli stessi,

diverso sarebbe il caso se la fiat fornisse denaro ai fondi generici della figc, ma questo credo sia vietato ovviamente

non so se ti rendi conto di quanto l'hai sparata grossa a sto giro..

dipende per chi, non per chi ha rudimenti di statistica, perchè quelle frasi più sopra sui punti sono quelle più analitiche che ho fatto,

infatti essendo i valori raccolti statisticamente più analitici di un punteggio risentiranno anche di minime variazioni nello stesso, possono variare anche a parità dello stesso

assolutamente niente. non si parlava di calciopoli ma della testardaggine dei gobbi nel voler dimostrare qualcosa, eventualmente.

dimostrare qualcosa nel discorso su calciopoli che avevi citato, motivo per cui avevo replicato dicendo che non serve farlo, spiegando il perchè

e fornire quei dati non sarebbe una truffa per ribaltare la realtà, sono strumenti già usati in molti altri sport, servirebbe solo per confermare quello che si era già notato sul campo nonostante calciopoli

[Hulk]

non c'è nessun legame tra quei soldi e il campionato, sono destinati alla nazionale, quindi che ci sia un accordo è ininfluente ai fini di eventuali condizionamenti degli arbitri o per il pagamento degli stessi,

vabbè.. il mio parere è che il legame c'è eccome e si chiama figc, rispetto il tuo ma il mio è decisamente diverso.

- - - Aggiornamento - - -

dipende per chi, non per chi ha rudimenti di statistica, perchè quelle frasi più sopra sui punti sono quelle più analitiche che ho fatto,

può essere che tu non sia l'unico ad avere rudimenti di statistica eh..
se affermi che in una partita secca può succedere di tutto, smentisci automaticamente che in un campionato vinto per 3 punti i valori tecnici possano fare la differenza, specie se si considera che nelle ultime giornate di un campionato, tali numeri vengono decisamente alterati da fattori come la mentalità.

- - - Aggiornamento - - -

dimostrare qualcosa nel discorso su calciopoli che avevi citato, motivo per cui avevo replicato dicendo che non serve farlo, spiegando il perchè

e fornire quei dati non sarebbe una truffa per ribaltare la realtà, sono strumenti già usati in molti altri sport, servirebbe solo per confermare quello che si era già notato sul campo nonostante calciopoli

no, stavo parlando di dimostrare coi numeri tecnici che tu sostieni le vittorie della loro squadra, calciopoli non c'entrava una mazza.

se i dati a cui tu attingi sono usati in molti sport, ma non nel calcio, chiediti il perchè.. visto che è lo sport più praticato al mondo.

[P S Y C H O]

calciopoli ha solo dimostrato che alcune partite sono state comprate, non che lo era il campionato, vinto molto probabilmente sul campo dato che la juventus mi sembrava piuttosto quadrata e organizzata, non con un gioco da retrocessione

Lasciando pure perdere la juventus e parlando in generale, co' 'sto discorso mi stai praticamente dicendo che se nel corso di un campionato una squadra si compra una partita (corrompendo l'arbitro, gli avversari o chi ti pare) e poi vince il campionato con un distacco sulla seconda maggiore dei 3 punti di quella partita, è comunque meritevole dell'assegnazione del titolo?

Quindi è stata una caxxata secondo te per esempio retrocedere nel 2005 il Genoa dalla B alla C1 nonostante avesse vinto il campionato, per il fatto di aver truccato l'ultima partita, ininfluente ai fini della classifica, contro il venezia già retrocesso?
Tu, visto che il Genoa era squadra robusta e ben inquadrata, avresti permesso che salisse in serie A, perché aveva vinto il campionato sul campo?


Spero di aver capito male...

[Ad Malora]

credevo che il futuro del calcio fosse Lotito..ma Sousuke, tu sei il profeta del pallone, risana il nostro calcio, fallo per la patria !

[scazzula2]

All'inizio sembrava pure a me che prende la palla. Poi se vai a vede' bene pare che Paredes allunga il piede destro per cambiare direzione della palla.

boh... sarà ma a me non mi pare

mettiamolo come rigore dubbio

(non è un rigore inesistente scandaloso... ma non venitemi a dire che è netto però )

[Jo Constantine]

boh... sarà ma a me non mi pare

mettiamolo come rigore dubbio

(non è un rigore inesistente scandaloso... ma non venitemi a dire che è netto però )

No, netto no.

[scazzula2]

Quindi è stata una caxxata secondo te per esempio retrocedere nel 2005 il Genoa dalla B alla C1 nonostante avesse vinto il campionato, per il fatto di aver truccato l'ultima partita, ininfluente ai fini della classifica, contro il venezia già retrocesso?
Tu, visto che il Genoa era squadra robusta e ben inquadrata, avresti permesso che salisse in serie A, perché aveva vinto il campionato sul campo?


Spero di aver capito male...

sò convinto che sta frase sarà d'ispirazione x altre teorie sosukistiche

(che faranno salì lo sclero a cikay )