6Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacksoddioci hanno sgamati
oddio
no, io l'avrei mandata solo a berlusconiOriginariamente inviata da Wittmann
Sarai mica stato tu!??
Lettera di minacce a Berlusconi, Bossi e Fini a un quotidiano | Prima Pagina | Reuters
e a bossi no???no, io l'avrei mandata solo a berlusconi
Porca put, ma lo fai apposta oppure nn ci arrivi proprio? Xkè io mi sto preoccupando.
Comparare l'operato di qualcun'altro significa aprire gli okki sulla realtà, cs ke voi ci dimenticate spesso di fare.
Guarda ke quello ke ho scritto io era inteso x tt i giornali, (cm ho ribadito anke nella precedente risposta) di destra e di sinistra, nn me ne frega una beata mazza del signor berlusconi, nn l'ho nemmeno votato e nn lo voterò in futuro, nn l'ho difeso sul lodo alfano, sugli attakki al presidente della repubblica, nn ho detto ke nn è un mafioso o ke nn ha un notevolissimo conflitto d'interessi, nn ho mai detto ke è dio in terra o ke è una brava persona, etc etc... ma se l'ho fatto vorrei allora illuminami. X ora mi sn sl limitato a difendere sl la sua vita privata cm ho fatto cn quella del giudice civile ke l'ha incolpato, xkè la privacy penso ke sia un diritto di tt e ho fatto notare ke in ogni caso berlusconi nn è l'unico mafioso, o politico idiota ke possiede qst paese, il problema è ben più ampio e prendersela sl cn lui nn mi sembra una giusta soluzione ai nostri numerosi problemi, xkè mentre si guardano sempre i suoi difetti si lascia in secondo piano o proprio nn si vedono mlt altre cs ke nn vanno in italia, tipo la sanità, ma evidentemente nn è una cs grave x te... Quindi anke nel caso della libera informazione l'unico bendato sei tu, visto ke il controllo lo vedi sl sui giornali di destra e io ti ho fatto sl notare ke c'è in tt le testate giornalistike oppure di qst nn te ne accorgi? xkè tnt gli altri nn sn al governo quindi nn è grave e le informazioni possono manipolarle cm vogliono?
Porca put, ma lo fai apposta oppure nn ci arrivi proprio? Xkè io mi sto preoccupando.
Comparare l'operato di qualcun'altro significa aprire gli okki sulla realtà, cs ke voi ci dimenticate spesso di fare.
si, comparare l'operato di un altro presidente del consiglio è aprire gli occhi.. comparare l'operato di un presidente del consiglio e di un direttore qualsiasi è una cosa quantomeno sciocca, peggio ancora se fatta senza voler difendere il primo.
Guarda ke quello ke ho scritto io era inteso x tt i giornali, (cm ho ribadito anke nella precedente risposta) di destra e di sinistra,
e io ti sto dicendo che non tutti i giornali e le tv hanno a capo un presidente del consiglio
nn me ne frega una beata mazza del signor berlusconi, nn l'ho nemmeno votato e nn lo voterò in futuro, nn l'ho difeso sul lodo alfano, sugli attakki al presidente della repubblica, nn ho detto ke nn è un mafioso o ke nn ha un notevolissimo conflitto d'interessi, nn ho mai detto ke è dio in terra o ke è una brava persona, etc etc... ma se l'ho fatto vorrei allora illuminami.
ma chi ti ha mai accusato di questo? io ti ho solo fatto notare che è imparagonabile, e che i "berlusconi è così però .... " non è affatto attuabile come tesi.
X ora mi sn sl limitato a difendere sl la sua vita privata cm ho fatto cn quella del giudice civile ke l'ha incolpato, xkè la privacy penso ke sia un diritto di tt
non di una persona che ho votato e che guida il mio governo.. o almeno una privacy fatta di calzini turchesi si.. una privacy fatta di bamba e puttàne no.. non più.
e ho fatto notare ke in ogni caso berlusconi nn è l'unico mafioso, o politico idiota ke possiede qst paese,
il problema è sempre lo stesso.. magari pure mario rossi è mafioso ma è sempre berlusconi il presidente del consiglio
il problema è ben più ampio e prendersela sl cn lui nn mi sembra una giusta soluzione ai nostri numerosi problemi, xkè mentre si guardano sempre i suoi difetti si lascia in secondo piano o proprio nn si vedono mlt altre cs ke nn vanno in italia, tipo la sanità, ma evidentemente nn è una cs grave x te...
effettivamente come ho fatto a non pensarci.. la sanità!! ci sarebbe proprio da prendersela con qualcuno ... uhm vediamo.. DANNATO MESSNER!! non c'entra nulla ma magari è per non dare la colpa a berlusconi no?
è per il ragionare in questo modo della gente che berlusconi è dove sta
Quindi anke nel caso della libera informazione l'unico bendato sei tu, visto ke il controllo lo vedi sl sui giornali di destra e io ti ho fatto sl notare ke c'è in tt le testate giornalistike oppure di qst nn te ne accorgi? xkè tnt gli altri nn sn al governo quindi nn è grave e le informazioni possono manipolarle cm vogliono?
beh quindi se io faccio un giornale su cui scrivo cazzate e lo vendo sono da te considerato al pari del presidente del consiglio? cioè fammi capire, berlusconi può POSSEDERE l'informazione italiana e farti credere ciò che vuole perchè tanto c'è furio colombo (se c'è ancora) ?
io sono bendato, sono scemo, sono grande puffo.. non è di me che si parla in questo topic.. se vuoi parlare di me aprirne un altro.
detto questo siamo off topic quindi adesso devo mettermi a selezionare i post e unirli al governo berlusconi ..
governo imbroglione ?
a dicembre parte
il ponte dei miracoli
E' indiscutibilmente un Ponte dei miracoli.
E' la prima opera al mondo che parte senza un progetto esecutivo. E' il primo appalto che viene aggiudicato a un costo già ufficialmente inferiore di quasi la metà di quello che presumibilmente servirà. E' il primo ponte che, ipotizzato anche come struttura di servizio ferroviario, potrebbe in teoria essere realizzato prevedendo - per motivi di sicurezza - il transito delle sole auto. E' anche il primo ponte sul mare che, ideato per evitare le navi, alla fine (forse) le consegnerà a imperitura gloria.
Il Ponte sullo Stretto di Messina è l'uno e il suo opposto. E benché i problemi siano molti, forse troppi, i soldi pochi, forse troppo pochi, quel che s'è deciso si farà. Nonostante proteste e assemblee, petizioni e denunce. Nonostante il solo WWF abbia depositato un mare di carta e di obiezioni: documenti, foto, analisi, perizie giurate.
A Natale, esattamente il 23 dicembre, la posa della prima pietra. Tra sei anni il taglio del nastro. La prima pietra sarà posta almeno sette mesi prima, a voler essere ottimisti, di quanto il General Contractor Eurolink (capogruppo Impregilo) dimostrerà fattibile e possibile. Il viceministro per le Infrastrutture Castelli, infatti nell'ottobre dello scorso anno, precisò: "Il progetto sarà presentato entro il 2010". Si lavorerà, da qui ad allora, a vista, o meglio, si farà come le grandi trasmissioni tv nell'ora del massimo ascolto: prima la pubblicità. Il carosello pubblicitario, l'intervallo scacciapensieri, sarà costituito da operette propedeutiche, per esempio una bretella ferroviaria di due chilometri. Si inizieranno i lavori a terra senza conoscere con esattezza le difficoltà in mare.
Il governo - super ottimista - sul punto non prevede imprevisti: sarà Ponte e sarà a campata unica. E' vero, ma sembra un dato trascurabile, che nel mondo l'obiettivo non sempre è stato raggiunto. In Giappone l'Akashi Kaiyko di Kobe, costruito in dieci anni (da noi si prevedono settanta mesi) e costato all'epoca (1988-1998) diecimila miliardi di lire, ha luce libera della campata principale di soli 1991 metri contro i 3300 del nostro e nonostante le dimensioni ridotte, in corso d'opera è stato ritenuto improponibile far passare i treni.
Senza i treni il Ponte di Messina perderebbe una voce di autofinanziamento decisiva al piano dei ricavi. I treni ancora in mare causerebbero il forfait di Ferrovie dello Stato, e la riduzione dei ricavi ridurrebbe l'appetibilità dei privati a sostenerne i costi. Senza dire quale prezzo dovrebbero pagare gli automobilisti. E' tutto chiaro? Tutto chiaro. Che si fa? Boh.
Il Ponte è stato valutato il 12 ottobre 2005 dal gruppo di imprese che si è aggiudicato l'appalto tre miliardi e novecento milioni di euro, con un maxi ribasso d'asta di 500 milioni. Due anni dopo, nel luglio del 2007 il servizio studi della Camera "attualizza" il costo e lo ritiene non stimabile al di sotto di 6 miliardi e 100 milioni di euro. Due anni soltanto, due miliardi in più. Infatti, e siamo a luglio 2008 nel documento di programmazione economica (allegato Infrastrutture) a pagina 106 si legge che "si deve effettuare una vera due diligence per verificare le necessarie rivisitazioni alla Convenzione, la rilettura dei valori dell'offerta". Ci vogliono soldi, e molti di più.
E pure se ci fossero tutti, ci sarebbe da perdere il sonno sulla faglia, causa del terremoto del 1908 (magnitudo Richter 7.1) indicata come una spaccatura di circa 40 chilometri di lunghezza, sepolta sotto tremila metri di sedimenti all'interno di una zona crostale tra le più dinamiche del mondo. Anche qui uno sforzo creativo ha sopperito, almeno finora, al dilemma geologico. Secondo Remo Calzona, ex coordinatore del gruppo che doveva valutare scientificamente la fattibilità dell'opera, la indicazione della faglia su cui dovrebbe giacere uno dei piloni, visibile nel progetto del 1992, è invece scomparsa nel progetto del 2002.
Si sarà trattato di una svista in copisteria. Anche la faglia, scommettiamo?, sarà domata. Intanto partono i lavori, e con tutte le buone intenzioni. Poi, e facciamo corna, si vedrà.
-----------------
ma berlusca deve pagare pegno a qualcuno in sicilia
Il Ponte
Certo
Come spendere miliardi in un'infrastruttura inservibile nel giro di qualche decennio
L CASO. La proposta del Pdl per bloccare le inchieste sul premier
Ghedini ha già portato la proposta ad Alfano. Allarme delle toghe: sarebbe amnistia
Il governo "stringe" la prescrizione
migliaia di processi a rischio
di LIANA MILELLA
ROMA - Pur di eliminarne due chi se ne importa se vanno al macero altri centomila tra dibattimenti e inchieste. Era la logica del famoso emendamento blocca processi del giugno 2008, è la stessa dell'ennesima norma "ad Berlusconem" che sta studiando il suo avvocato e consigliere giuridico Niccolò Ghedini. Pensa che ti ripensa (lo sta facendo da settimane prima ancora che il lodo Alfano, sua creatura, fosse bocciato dalla Consulta), ecco che la soluzione è saltata fuori, tanto da portarla al ministero della Giustizia per un consulto con gli esperti. Un colpo alla prescrizione, per togliere dalla strada del Cavaliere i processi Mills e Mediaset che con le udienze ormai sdoganate gli stanno per rovinare la legislatura.
Un colpo ben mirato stavolta: togliere di netto, dal calcolo dei tempi di prescrizione, gli anni in più che sono frutto di quello che, nei codici, viene definito un "atto interruttivo", un'interruzione per via di un interrogatorio, di un rinvio a giudizio, di una sentenza di primo grado. Un aumento stimato in un quarto in più e che può essere applicato solo una volta anche se gli stop processuali sono ovviamente più d'uno. Un esempio? Tanto vale, per intenderci bene, capire che succede con i processi del premier: nel caso Mills Berlusconi è imputato di corruzione, la prescrizione è calcolata in otto anni, cioè il massimo della pena, che passano a dieci per via delle interruzioni. E poi Mediaset: l'accusa di frode fiscale porta la prescrizione a sei anni, che passa a sette e mezzo per via degli "atti interruttivi" compiuti. E che s'inventa Ghedini? Via quei due anni per Mills, ed ecco che il processo anziché cadere in prescrizione nel 2012 arretra all'anno prossimo. E siccome va rifatto dall'inizio dopo la separazione da quello dell'avvocato David Mills (già condannato a quattro anni e mezzo) per via del lodo Alfano, si può considerare defunto. Idem per Mediaset anche se con un po' di sofferenza in più: la prescrizione sarebbe scaduta nel 2013 ma con la "ghedinata" ecco che arretra al 2011.
Dopo il regalo della ben nota ex Cirielli, votata nel dicembre 2005 dal precedente governo Berlusconi, il premier si fa un altro dono. Prima di quella legge gli anni in cui un reato "moriva" erano maggiori, il massimo della pena aumentato della metà. Con l'ex Cirielli quella metà calò a un quarto. E adesso, per i reati commessi fino a maggio 2006, quando fu approvato l'indulto, quella metà addirittura sparisce. E sarà interessante capire con quale motivazione Ghedini potrà proporre (non risulta che l'abbia fatto) un simile taglio alla Lega, da sempre partito delle manette e per antonomasia contro l'indulto. Bossi sarà pronto a sottoscrivere la "morte" di centinaia di processi pur di salvare Berlusconi? Un fatto è certo. Diceva ieri Bossi che "anche sulla giustizia c'è un accordo con Berlusconi, un accordo su tutto". Anche sulla prescrizione cortissima? È un interrogativo pari alla reazione dei finiani che con Giulia Bongiorno hanno sempre contrastato norme che si risolvono in un danno ingiustificato all'esercizio dell'azione penale.
Ma la modifica annunciata fino a che punto è un terremoto? Un pre-sondaggio tra le toghe ne rivela l'effetto devastante. "Sarebbe un'amnistia, una strage tra processi giunti all'ultimo stadio in Cassazione". "Allora meglio l'indulto che è revocabile se commetti un nuovo reato e si applica una sola volta". Perché l'assurdo del nuovo taglio alla prescrizione è che a goderne potrebbe essere lo stesso imputato in 50 processi. Tutti verrebbero potati. E che dire del calendario della Cassazione che, per il prossimo anno, ha fissato le udienze in base alla prescrizione? Tutti i processi cadrebbero. Ma vale lo spirito della blocca-processi. Un anno fa se ne volevano fermare centomila, così stimò l'Anm, pur di congelare i due di Berlusconi, ora la prescrizione cortissima ne taglierà altrettanti con lo stesso obiettivo. Allora Napolitano bloccò la norma. Ma il dopo lodo del Cavaliere è già cominciato. Commenta una toga: "Non sarebbe meglio fare una legge per dire che i processi del premier vanno cancellati?".
------------------------------------
io sono senza parole.
ecco dov'è la sicurezza tanto decantata dal governo. poi VI lamentate che le persone (negri, marocchini, romeni ecc...) neanche vanno in carcere.
C.V.D.............. difendete pure il mafioso!!!!!!!!!!......
Rispondi citando