Calcio: Il topic dell'Inter

[Wolverine]

infatti io credo che si stia giocando d'anticipo per la prossima stagione.
cambiato allenatore e cambiati diversi elementi, partiamo con 6 mesi d'anticipo per creare una squadra competitiva per il prossimo anno, cosa che non sarebbe possibile fare da giugno, visto che i miglioramenti che ci sono da fare all'inter non si fanno in 2 mesi.

Spero tu abbia ragione...dico sul serio, eh L'ipotesi è certamente fondata, sacrificare la seconda parte di questa stagione per partire meglio dalla prossima con riforme più profonde.

C'è da dire però che la Ferrari in Formula 1 fa così da qualche anno, ma questo non le impedisce poi di fare schifo anche l'anno dopo Spero non sia il caso dell'Inter

[Wolverine]

I suoi giocatori non sono gli Ibra e i Maicon dei vecchi tempi, ma neppure i pipponi che sembrano in questo momento. Continuare a dire "servono altri rinforzi" non è d'aiuto, definire Icardi "un potenziale nuovo Adriano" neppure. I tuoi giocatori sono i migliori sempre e comunque, anche se dirlo significa sparare una balla colossale. In questo Mourinho è sempre stato un maestro: ha vinto una Champions con il Porto (e il Porto non era certo favorito), si è ripetuto con l'Inter (e anche la grande Inter di Eto'o non era certo favorita). Il Santo portoghese è riuscito a far credere ai suoi di essere i migliori, ha convinto Santon che era il terzinaccio più forte del pianeta e che avrebbe potuto fermare Cristiano Ronaldo. E Santon ci è riuscito.

@Kovacic vedi quel che ti dicevo? Quello è un estratto di questo articolo:

http://www.tuttomercatoweb.com/edito...ompreso-642466

Biasin non sempre ci prende, ma stavolta ha perfettamente ragione, è esattamente quel che cercavo di inculcarti io il "potere" dell'allenatore sulla psicologia dei giocatori, ancora prima (e spesso ancor più) che sulla tattica pura (che da sola serve a poco).

[Hulk]

si, per una partita. poi però è tornato santon.
infatti l'inter 1 partita su 5 la vince, poi torna a fare cagare.

comunque io non ho mai detto che un allenatore non conta un cazzo, è questo che non ti è chiaro.
abbiamo una squadra di ragazzi abbastanza giovane, impossibile con questa squadra raggiungere il terzo posto.
allora i casi sono due: o ti compri giocatori di livello, già pronti, per fare il salto di qualità, oppure dai la squadra in mano a mancini che è un buon allenatore e ai ragazzetti, senza pressione, senza chiedere l'europa o che ne so, e gli dai 2 anni di tempo.

[Wolverine]

L'ideale è sempre un mix di giovani ed esperti, e l'Inter ha sia gli uni sia gli altri. Nessuno chiede loro di vincere lo scudetto, ma a maggior ragione adesso la rosa è competitiva per una posizione di classifica AMPIAMENTE migliore di questa. Il problema purtroppo è nella testa dei giocatori...è quella la vera gatta da pelare per Mancini.

All'Inter gli allenatori "burocrati" non hanno mai avuto grande fortuna, quando abbiamo vinto lo abbiamo fatto con in panchina gente abbastanza sanguigna (a parte Mazzarri, unica grande eccezione purtroppo). Mancini è "a metà", diciamo, ha un certo aplomb ma non gli mancano gli scatti segnale di voglia. Se non lui, infatti, uno come Spalletti, Conte o Mihajlovic sarebbero stati ottimi. Conte soprattutto, attualmente è uno dei miei sogni proibiti nonostante sia juventino Lui sì che saprebbe rivoltare la squadra da cima a fondo e riportarci in alto...spero che Mancini sia all'altezza. Le idee ce le ha, assolutamente sì, ma se si concentra troppo sulla tattica e poco sulla psicologia non andrà lontano.

[Jack Daniels]

Non è arrivato neanche un difensore, bene....prendiamo altre imbarcate, apposto così.
Il ritorno di Santon poi...ok c'è l'emergenza, ma ne vai a prendere uno reduce da un infortunio grave, che emergenza ripari?

[Wolverine]

Magari è l'occasione per lanciare Donkor. Quando ha giocato non ha fatto male, tutto sommato, il che vista l'età fa ben sperare

[Hulk]

L'ideale è sempre un mix di giovani ed esperti, e l'Inter ha sia gli uni sia gli altri. Nessuno chiede loro di vincere lo scudetto, ma a maggior ragione adesso la rosa è competitiva per una posizione di classifica AMPIAMENTE migliore di questa. Il problema purtroppo è nella testa dei giocatori...è quella la vera gatta da pelare per Mancini.

All'Inter gli allenatori "burocrati" non hanno mai avuto grande fortuna, quando abbiamo vinto lo abbiamo fatto con in panchina gente abbastanza sanguigna (a parte Mazzarri, unica grande eccezione purtroppo). Mancini è "a metà", diciamo, ha un certo aplomb ma non gli mancano gli scatti segnale di voglia. Se non lui, infatti, uno come Spalletti, Conte o Mihajlovic sarebbero stati ottimi. Conte soprattutto, attualmente è uno dei miei sogni proibiti nonostante sia juventino Lui sì che saprebbe rivoltare la squadra da cima a fondo e riportarci in alto...spero che Mancini sia all'altezza. Le idee ce le ha, assolutamente sì, ma se si concentra troppo sulla tattica e poco sulla psicologia non andrà lontano.

dipende cosa intendi per ampiamente migliore.
se parli di posizioni, sicuramente, d'altronde la classifica è ancora corta e un approdo in europa league non è utopia.

se invece si parla di punti, e quindi terzo posto, questi giocatori, ATTUALMENTE e seppure con un buon allenatore, non sono in grado.
a me pare abbastanza ovvio a vedersi.

se prendessi conte o mihajlovic, ora come ora, non cambierebbe assolutamente nulla.

- - - Aggiornamento - - -

Magari è l'occasione per lanciare Donkor. Quando ha giocato non ha fatto male, tutto sommato, il che vista l'età fa ben sperare

sembre meglio di cacatomo e dodò.. almeno questo ha margini di miglioramento.

[Wolverine]

dipende cosa intendi per ampiamente migliore.
se parli di posizioni, sicuramente, d'altronde la classifica è ancora corta e un approdo in europa league non è utopia.

se invece si parla di punti, e quindi terzo posto, questi giocatori, ATTUALMENTE e seppure con un buon allenatore, non sono in grado.
a me pare abbastanza ovvio a vedersi.

se prendessi conte o mihajlovic, ora come ora, non cambierebbe assolutamente nulla.

Io onestamente continuo a ritenere questa rosa sensibilmente al di sopra dell'attuale rendimento...e intendo "rendimento" sotto ogni punto di vista, sia come impianto di gioco sia come punti in classifica. Se tu invece credi che illustri sconosciuti come quelli di Torino, Empoli o Sassuolo siano meglio e facciano meglio, magari solo perchè "non hanno pressione" (parole tue), c'è ben poco che io possa dire

[Hulk]

che palle.. sei tu che non vuoi capire.. torino, empoli e sassuolo lottano per il terzo posto?
ma li leggi i miei messaggi?

[Wolverine]

che palle.. sei tu che non vuoi capire.. torino, empoli e sassuolo lottano per il terzo posto?
ma li leggi i miei messaggi?

Ma quindi tutto il tuo problema sono i proclami? Se non avessero fatto i proclami non avresti sparato tutti i tuoi pipponi sull'inadeguatezza della rosa?

Con Conte e Mihajlovic fidati che probabilmente le cose sarebbero cambiate...hanno preso due squadre che ai loro tempi erano completamente a terra, trasformando le loro rose in 23-25 tigri affamate per ciascuna...