Calcio: Il topic dell'Inter

[Hulk]

Biabiany non era un giocatore da grande squadra neanche quando era in forma, Hulk...ha fatto bene solo al PARMA. Ci sarà una ragione. Preferirlo a Ljajic non ha alcun senso, il serbo se lo mette in tasca tre volte.



Quanto al cambiare faccia alla squadra...Sousa alla Fiorentina lo ha fatto, e con pochissimi acquisti (anzi, ci sono state anche cessioni "insanguinate" come quelle di Salah e Joaquin, con Kalinic e Blazsquelcheè come unici arrivo di decente spessore. Nessun top player, comunque).

Hulk, dammi retta, la "mano" di un allenatore davvero bravo e davvero ADATTO alla squadra la si vede quasi subito, non occorre aspettare uno, due o tre anni. Altrimenti fai la fine dell'Arsenal con Wenger...
E se vuoi farmi l'esempio di Ferguson al Manchester United, che per i primi 4-5 anni circa ha vinto poco o nulla, ti potrei semplicemente rispondere "Magari con un altro al posto di Ferguson avrebbero vinto anche di più, chissà".

nemmeno ljajic è mai stato un giocatore da grande squadra.
se guardiamo il momento attuale l'unica nota a favore di ljajic è che biabiany è stato fermo un anno.
però l'anno prima almeno biabiany ha fatto qualcosa.

comunque ljajic in campo a parte una partita cosi cosi non ha fatto, dico solo che se non lo fanno giocare nonostante il talento evidente ci sarà altro. magari scarso impegno in allenamento che ne so.

veramente la fiorentina è da anni una delle squadre che gioca meglio a calcio in italia.. ora sta avendo un momento positivo, vediamo dove arriverà...

la mano dell'allenatore si vede ma non in breve tempo, c'è una linea non troppo sottile tra tenere un allenatore che non vince per 20 anni (wenger) ed esonerarli tutti senza manco fargli finire 2 anni.

- - - Aggiornamento - - -

Io sarò anche disfattista, ma voi le tentate veramente tutte per difendere un Mancini che finora non sta affatto meritando i vostri sforzi di avvocati difensori nel lottare contro me "pubblico ministero"...

se tu fossi stato un sostenitore di mazzarri ti avrei anche potuto dare qualche ragione.
ma tu sei uno dei tanti interisti che ragiona come moratti.. male la squadra via l'allenatore.
e allora via stramaccioni, via mazzarri, via mancini e se dovesse venire mourinho e fare male via anche mourinho.

non vai in profondità nella tua esamina, mancini grazie ai suoi successi ha portato all'inter giocatori che nemmeno sarebbero venuti, probabilmente anzi sicuramente qualcuno lo ha cannato come scelta, ma sta lavorando con thohir per costruire una squadra solida nel tempo, di squadre che fanno gioco corale come vuoi te ce ne sono poche, in italia poi è durissima farlo, e non sempre vincono. e a mancini e thohir del gioco corale senza risultati fotte na cippa.

a fine anno si tireranno le somme, mancini deve fare 70 punti quest'anno ma anche se non li dovesse fare bisogna analizzare dove stanno i problemi, perchè un allenatore che ha fatto bene ovunque (anche la fiorentina e la lazio di mancini facevano buon calcio) non può essere il primo dei problemi.

[Jack Daniels]

Quelle dietro di noi avevano problemi differenti, ma a differenza nostra li stanno risolvendo (tranne il Milan). Il loro trend è positivo, il nostro è negativo, ed è questo che alla lunga conta...

Ah, e non parliamo poi della gestione orrenda di Adem Ljajic...ridotto a entrare dopo MANAJ E BIABIANY come se fosse un Puscas qualunque. Ma vaffanculo, va, e io dovrei dare fiducia a un allenatore che fa anche scelte del genere? Ma non esiste proprio...Semplicemente abbiamo sbagliato un'altra volta, prendiamone atto. La scelta di un'allenatore è quasi una scienza, purtroppo, una scienza in cui l'Inter non è quasi mai stata ferrata, prendendone uno giusto ogni 6-7 sbagliati. Il conto l'abbiamo quasi raggiunto, magari proprio il prossimo potrebbe essere finalmente quello adatto a noi.

Trend negativo una sega....la partita con la Fiorentina non contarla, l'ha rovinata Handanovic fin da subito e poi con l'uomo in meno non si poteva più recuperare
Con la Samp come ho detto non è mai facile per nessuno e c'era un rigore di proporzioni epiche......staremmo parlando probabilmente di un 2-1 (con la Samp) e di una partita andata in vacca per 2 papere del portiere (con la Fiorentina)

Semplicemente può capitare che gli episodi non ti vanno a favore

Su Ljajic hai ragione ma tanto ce l'hai con Mancini a prescindere ancora da agosto con le amichevoli....

[Wolverine]

Su Ljajic hai ragione ma tanto ce l'hai con Mancini a prescindere ancora da agosto con le amichevoli....

Tu guarda un po' che pazzo che sono...vedo la squadra giocare di merda da mesi e ce l'ho con l'allenatore, responsabile di come una squadra si muove in campo strano davvero, eh?

[Jack Daniels]

Tu guarda un po' che pazzo che sono...vedo la squadra giocare di merda da mesi e ce l'ho con l'allenatore, responsabile di come una squadra si muove in campo strano davvero, eh?

Quali mesi, quelli in cui ha preso una squadra disastrata che non era sua, con Ranocchia e Juan che a turno alternavano le cagate? O quelli di agosto-settembre dopo aver cambiato mezza squadra (ad agosto nemmeno era completa la squadra, se poi giudichiamo dalle amichevoli il lavoro...) e nonostante questo ha mostrato una squadra solida che è arrivata prima in classifica?

[Wolverine]

Avrei preferito partire peggio ma poi cominciare a giocare come vedo giocare Napoli e Fiorentina...non me ne faccio nulla di una partenza pseudo-bruciante, se poi noi di fronte ai primi avversari seri ci sciogliamo, mentre le altre due che ho citato cominciano a fare a fette chiunque si pari loro davanti...

Come la dobbiamo affrontare la Juve?! Con Bidongdobia?! BROZOVIC? Questo Guarìn? REY MANAJ? Ma soprattutto...senza un cazzo di vero impianto di gioco?! Hai idea di come ci schianteranno, se ci presentiamo nello stato in cui siamo adesso?! Soprattutto visto che hanno già recuperato Khedira e magari recuperano pure Marchisio. Ma contro di noi basteranno anche solo Cuadrado e Morata...

Perdere, in sè, non mi starebbe così male...il problema è COME. Quando vedo una squadra senza idee e senza grinta, mi saltano i nervi in una maniera che neanche immagini, perchè prendono milioni e si permettono pure di fare storie e di non buttare il sangue in campo...

[Jack Daniels]

Avrei preferito partire peggio ma poi cominciare a giocare come vedo giocare Napoli e Fiorentina...non me ne faccio nulla di una partenza pseudo-bruciante, se poi noi di fronte ai primi avversari seri ci sciogliamo, mentre le altre due che ho citato cominciano a fare a fette chiunque si pari loro davanti...

Come la dobbiamo affrontare la Juve?! Con Bidongdobia?! BROZOVIC? Questo Guarìn? REY MANAJ? Ma soprattutto...senza un cazzo di vero impianto di gioco?! Hai idea di come ci schianteranno, se ci presentiamo nello stato in cui siamo adesso?! Soprattutto visto che hanno già recuperato Khedira e magari recuperano pure Marchisio. Ma contro di noi basteranno anche solo Cuadrado e Morata...

Perdere, in sè, non mi starebbe così male...il problema è COME. Quando vedo una squadra senza idee e senza grinta, mi saltano i nervi in una maniera che neanche immagini, perchè prendono milioni e si permettono pure di fare storie e di non buttare il sangue in campo...

Senza grinta li ho visti solo con la Fiorentina ma quella partita non è valutabile per i motivi già detti, nelle altre il carattere ce l'abbiamo messo eccome

Tu sei fissato col bel gioco ma una squadra può fare bene anche senza fare spettacolo, specialmente se i riferimenti di bel gioco sono Napoli e Fiorentina che giocano bene solo certe partite, io non invidio niente a quelle squadre

Bidongdobia e il resto lasciamo stare....non sarà Tourè ma non fa neanche cagare, Manaj e Brozovic cosa li nomini a fare che giocano col contagoccie, sei fuori di te stasera

[Wolverine]

I nomi possono pure non essere grandiosi, quello certamente. Un buon allenatore può fare in modo che un Santon fermi un Cristiano Ronaldo, tanto per fare un esempio a caso...o che un Allan, bravissimo giocatore ma che in tutti gli anni all'Udinese avrà segnato sì e no 3-4 goal, ne segni 3 già solo nelle prime 7 giornate di campionato...o può fare in modo che la propria squadra non senta la mancanza di giocatori importanti come Cerci, Immobile, Darmian o Maksimovic (mancanza temporanea, va bè)...insomma, ci siamo capiti.

Il problema non è voler dare per forza spettacolo, è avere un'identità di gioco. Vuoi fare il catenacciaro (dico per dire)? Non lo amo granchè, ma d'accordo, ammettiamolo: significa che la squadra deve stare unita, CORTA (è importante, e l'Inter non lo è mai) ed essere pronta a CATAPULTARSI IN AVANTI minimo con 4 uomini, cosa che l'Inter non fa. Le nostre ripartenze farebbero addormentare perfino un bradipo.

Vuoi impostare una squadra che schiacci l'avversario, stile Fiorentina? Perfetto, significa che oltre ad avere una squadra sempre corta e con linee vicine, deve anche giocare alta, pressare in maniera organizzata ed essere maestra nella gestione della palla. Non lo siamo. Avremmo forse i giocatori per esserlo (nel Barça ci riesce anche Busquets, per dire...), ma non riusciamo a esserlo.

Risultato: non abbiamo una cazzo di idea di gioco da portare avanti con convinzione. Non si capisce Mancini che cosa voglia e i giocatori cosa debbano fare per ottenere la presunta volontà di Mancini. Quindi non siamo catenacciari, non siamo la squadra "dominatrice"...non siamo un cazzo, ci limitiamo ad attaccarci ai lampi di qualche singolo e a incrociare le dita, e soprattutto diamo poche volte sensazione di pericolosità in attacco, e non sembriamo mai davvero sicuri in difesa. Ma questo perchè ancora una volta la difesa spesso è lasciata a se stessa, con la fortuna che almeno stavolta ci sono Miranda, Murillo e Medel anzichè Ranocchia e Juan Jesus...Ma di nuovo, non possiamo contare sui singoli. I singoli sono ingranaggi di una macchina che deve poter funzionare anche se un ingranaggio si guasta e va cambiato. Quando una squadra vince solo grazie ai singoli, a lungo andare si sgonfia. La squadra che funziona non è quella che vince grazie a Jovetic, è quella che sa giocare bene e lottare anche quando lo Jovetic della situazione manca o non è in giornata...

[Jack Daniels]

I nomi possono pure non essere grandiosi, quello certamente. Un buon allenatore può fare in modo che un Santon fermi un Cristiano Ronaldo, tanto per fare un esempio a caso...o che un Allan, bravissimo giocatore ma che in tutti gli anni all'Udinese avrà segnato sì e no 3-4 goal, ne segni 3 già solo nelle prime 7 giornate di campionato...o può fare in modo che la propria squadra non senta la mancanza di giocatori importanti come Cerci, Immobile, Darmian o Maksimovic (mancanza temporanea, va bè)...insomma, ci siamo capiti.

Il problema non è voler dare per forza spettacolo, è avere un'identità di gioco. Vuoi fare il catenacciaro (dico per dire)? Non lo amo granchè, ma d'accordo, ammettiamolo: significa che la squadra deve stare unita, CORTA (è importante, e l'Inter non lo è mai) ed essere pronta a CATAPULTARSI IN AVANTI minimo con 4 uomini, cosa che l'Inter non fa. Le nostre ripartenze farebbero addormentare perfino un bradipo.

Vuoi impostare una squadra che schiacci l'avversario, stile Fiorentina? Perfetto, significa che oltre ad avere una squadra sempre corta e con linee vicine, deve anche giocare alta, pressare in maniera organizzata ed essere maestra nella gestione della palla. Non lo siamo. Avremmo forse i giocatori per esserlo (nel Barça ci riesce anche Busquets, per dire...), ma non riusciamo a esserlo.

Risultato: non abbiamo una cazzo di idea di gioco da portare avanti con convinzione. Non si capisce Mancini che cosa voglia e i giocatori cosa debbano fare per ottenere la presunta volontà di Mancini. Quindi non siamo catenacciari, non siamo la squadra "dominatrice"...non siamo un cazzo, ci limitiamo ad attaccarci ai lampi di qualche singolo e a incrociare le dita, e soprattutto diamo poche volte sensazione di pericolosità in attacco, e non sembriamo mai davvero sicuri in difesa. Ma questo perchè ancora una volta la difesa spesso è lasciata a se stessa, con la fortuna che almeno stavolta ci sono Miranda, Murillo e Medel anzichè Ranocchia e Juan Jesus...Ma di nuovo, non possiamo contare sui singoli. I singoli sono ingranaggi di una macchina che deve poter funzionare anche se un ingranaggio si guasta e va cambiato. Quando una squadra vince solo grazie ai singoli, a lungo andare si sgonfia. La squadra che funziona non è quella che vince grazie a Jovetic, è quella che sa giocare bene e lottare anche quando lo Jovetic della situazione manca o non è in giornata...

Ma gli devi dare qualche mese per creare 'sta identità di gioco, considera che la squadra che voleva lui ce l'ha solo dai primi di settembre....è appena un mese di allenamenti con le soste per le nazionali in mezzo e partite ogni 3 giorni, mettici anche i tempi di inserimento per alcuni nuovi giocatori che non conoscono il campionato italiano, infatti Perisic sta cominciando a carburare solo adesso....troppo presto per pretendere certe cose

[Wolverine]

A parte il fatto che un allenatore che non sa MINIMAMENTE adattarsi alla rosa che ha, è "monco"...specie se poi non è che pretende 4-5 acquisti, no, ne ha pretesi NOVE in questa sessione e quattro o cinque già lo scorso inveno, e ne vuole ancora un paio a gennaio. Non solo, di questi sono stati bocciati praticamente tutti quelli dello scorso gennaio e già a priori due di quelli di quest'estate (Montoya e Ljajic). Vedila come vuoi, ma per me già queste sono scene folli...Specie pensando a Sarri che ha "resuscitato" Jorginho e Insigne, oltre a riportare il sorriso a Higuaìn...Paulo Sousa poi ha fatto sì e no 3 acquisti di spessore, perdendo per giunta un giocatore fondamentale come Salah e una riserva di lusso come Joaquin. Quindi loro non hanno avuto la squadra comprata su misura, hanno puntellato qui e là la rosa ma sono partiti dal materiale che avevano (che non era così superiore a quello dell'Inter, nel complesso).

A questo discorso si collega quello del tempo...Dritto o storto è ormai quasi un anno che Mancini è di nuovo con noi. Metti un paio di mesi di ri-adattamento...ne rimangono sempre altri 8...otto mesi passati praticamente a farsi seghe anzichè pensare a come cazzo far giocare sti 23 strapagati...

[Jack Daniels]

A parte il fatto che un allenatore che non sa MINIMAMENTE adattarsi alla rosa che ha, è "monco"...specie se poi non è che pretende 4-5 acquisti, no, ne ha pretesi NOVE in questa sessione e quattro o cinque già lo scorso inveno, e ne vuole ancora un paio a gennaio. Non solo, di questi sono stati bocciati praticamente tutti quelli dello scorso gennaio e già a priori due di quelli di quest'estate (Montoya e Ljajic). Vedila come vuoi, ma per me già queste sono scene folli...Specie pensando a Sarri che ha "resuscitato" Jorginho e Insigne, oltre a riportare il sorriso a Higuaìn...Paulo Sousa poi ha fatto sì e no 3 acquisti di spessore, perdendo per giunta un giocatore fondamentale come Salah e una riserva di lusso come Joaquin. Quindi loro non hanno avuto la squadra comprata su misura, hanno puntellato qui e là la rosa ma sono partiti dal materiale che avevano (che non era così superiore a quello dell'Inter, nel complesso).

A questo discorso si collega quello del tempo...Dritto o storto è ormai quasi un anno che Mancini è di nuovo con noi. Metti un paio di mesi di ri-adattamento...ne rimangono sempre altri 8...otto mesi passati praticamente a farsi seghe anzichè pensare a come cazzo far giocare sti 23 strapagati...

Ti puoi adattare quanto vuoi ma se la squadra non è valida, specialmente i difensori (perchè il problema grosso era quello), le partite le perdi

Se a Gordon Ramsay gli dai ingredienti di merda lui magari ci prova a fare il piatto buono ma viene fuori sempre un piatto mediocre

Infatti io la scorsa stagione non la cago neanche


Montoya è una sega che non andava presa proprio, lì bisogna vedere se è stato lui a chiederlo....o se si è fidato di quello che gli hanno detto, ma anche al Barça non ha mai brillato quindi in ogni caso non so in cosa speravano

Per Ljajic è presto per dire che è bocciato, mi auguro che gli darà più fiducia