320Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacksaunque xD
aunque xD
Perché io che ho scritto??Originariamente inviata da Jo Constantine
GRRRRRRRRRRRRRTranqui, aunque yo sea en Madrid, siempre te tengo en mi corazon!!
Aunque, ma non sarebbe tambien?!Perché io che ho scritto??
Tambien è anche, aunque è sebbene...
- - - Aggiornamento - - -
Devi studia' se voi diventa' tifoso dell'Atletico...
èvvero èvvero..Tambien è anche, aunque è sebbene...
- - - Aggiornamento - - -
Devi studia' se voi diventa tifoso dell'Atletico...
è stato scritto poco più sopra, la fiat paga indirettamente gli arbitri attraverso la federazione e i suoi sponsor (che poi non ha diretti come istituzione, li ha la nazionale)ancora con sto alludere? basati su quel che scrivo, non su quello che ti passa per la testa per favore
sto ancora aspettando data e ora nelle quali ho scritto che la fiat compra arbitri o partite
d'altra parte la discussione è basata sulle ruberie, non su come è organizzata la federazione, e il rapporto scudetti/coppe europee non era stato postato per esaltare i meriti sportivi
quello che ho scritto è già stato dimostrato attraverso prestazioni simili di squadre europee, fra tornei nazionali ed europei, come l'esistenza di diversi contesti tecnici nazionali, e di squadre regolariste sul piano tecnico in tanti sportcerto, esattamente come chi parla di logiche dimostrabili e poi non dimostra nulla.
questo è un ragionamento più logico e sensato di chi parla di ruberie senza prove
poi se si vuole fare chiacchiere come al bar è un altro discorso
i numeri esistono anche se non approfonditi, come scritto soprate lo ripeto, non esistono nemmeno numeri a favore di tesi contrarie.
quello che manca è la prova di ruberie determinanti su scudetti, ma questo è normale, sono battibecchi da bar fra tifosi
non sono le singole squadre o gli sponsor che prendono decisioni sugli arbitri, ci sono delle regole e procedure trasparentitipo?
e comunque la federazione non ha nessun sponsor, la nazionale lo ha, quindi non c'è nessun legame fra i soldi della fiat e gli arbitri
non è stato dimostrato con i numeri analitici tecnici di cui parlavo perchè non sono raccolti ufficialmente, ma quelli sulle prestazioni sportive sono più che sufficienti per rendere la mia interpretazione probabile nel 99,99% dei casi, confrontando anche i tipici rendimenti di squadre regolariste nel proprio paese e in europa, anche di altri sport, mentre quella di scudetti non meritati sul campo molto improbabilemi basta la parte in neretto grazie.
gli sponsor pagano la nazionale, non la federazione che non ha sponsor, i soldi della fiat non sono usati per pagare nemmeno indirettamente gli arbitri, a meno che tu conosca meglio l'organizzazione della federazione di un ex presidente della stessanon c'è conflitto di interessi se uno sponsorizza chi paga gli arbitri?
il fatto che non ci sia solo la juve non rende certo trasparente il campionato, anzi!
quindi non c'è conflitto di interessi, mi sono bastati 30 secondi per fare una breve ricerca e smentire una delle tante dicerie che circolano nei discorsi fra tifosi quando la squadra avversa vince, questo per far capire la fondatezza di alcune tesi
anche ammettendo per ipotesi l'esistenza di sponsor nella federazione la quota dei soldi della fiat è minima rispetto al budget complessivo, e non è vincolata al pagamento degli arbitri, nè decide solo la fiat/juventus come e chi pagare (la federazione ha delle regole), quindi non esiste un legame diretto tale da influenzare
l'ex presidente della figc non aveva fornito un'opinione, ma descritto come è organizzata la federazione, chi paga e chi, se la fiat sponsorizza solo la nazionale (e la federazione come istituzione non ha sponsor) significa che quei soldi non vengono usati nemmeno indirettamente per pagare gli arbitri (soldi che peraltro sono una quota minima rispetto al budget complessivo della federazione)ah beh, perspicace, come chiedere a un assassino se ha commesso il delitto
aldilà di quel che dice abete, non credi che sarebbe più trasparente che nessuna squadra versi soldi al campionato a cui partecipa, se non per l'iscrizione? dai..
io partecipo a un campionato amatoriale, e ti posso assicurare che anche in un contesto del genere le squadre che hanno persone che in qualche modo aiutano il lavoro della federazione, hanno visibili vantaggi, come ad esempio vengono fatti giocare nei campi migliori o lasciati nella stessa serie dopo essere retrocessi.
se ci sono cose losche qua figuriamoci dove c'è chi sgancia 3 milioni di euro a stagione.. sveglia!
la federazione può prevedere il versamento di quote al momento dell'iscrizione, è normale come in tutte le associazioni, l'importante è che tutto sia fatto in modo trasparente e secondo criteri comuni per evitare posizioni dominanti (così è), sono tutte procedure legittime e a disposizione del pubblico, non sono accordi sottobanco
i campionati amatoriali sono gestiti con criteri meno rigorosi e trasparenti della serie A (mica si violano regole sportive lasciando nella serie una squadra retrocessa o si assegnano a caso i campi di gioco), in questo caso non c'è nessun sponsor che paga direttamente la federazione, contribuendo al budget complessivo per pagare gli arbitri, quindi il problema non si pone
paga e compra non sono lo stesso verbo eh..
il fatto che la discussione sia basata sulle ruberie lo sostieni tu.. io stavo parlando di un conflitto di interessi, che per forza di cose, può condizionare gli arbitri.
- - - Aggiornamento - - -
mi vanno bene anche non approfonditi, tranquillo, se esistono postameli, me li leggo volentieri.. e intanto dimostri che le tue non sono chiacchere da bar
tipo?
- - - Aggiornamento - - -
http://www.figc.it/ita/sponsor.shtml?3215
cerca meglio la prossima volta
la nazionale è della figc mica di mia nonna
- - - Aggiornamento - - -
ma che c'entra il fatto che sia minima?
questo lo dici tu, senza alcuna prova, anzi l'organizzazione della federazione dimostra che non c'è nessun conflitto di interessepaga e compra non sono lo stesso verbo eh..
il fatto che la discussione sia basata sulle ruberie lo sostieni tu.. io stavo parlando di un conflitto di interessi, che per forza di cose, può condizionare gli arbitri.
se è stato postato il rapporto scudetti/coppe europee significa che si vuole far passare l'idea che diversi scudetti non sono stati meritati sul campo, quindi comprati con corruzione o condizionamenti intenzionali cambia poco
mi vanno bene anche non approfonditi, tranquillo, se esistono postameli, me li leggo volentieri.. e intanto dimostri che le tue non sono chiacchere da bare io mi metto a impiegare giornate intere per fare calcoli su quella che è nel 99,99% dei casi una diceria, certotipo?
già non parlando di condizionamenti generici o ruberie si dimostra di non fare chiacchiere da bar
i numeri generici sono già stati postati in precedenza, ho solo fornito l'interpretazione più sensata e logica, in confronto al tipico rendimento delle regolariste
sei tu che devi imparare come funziona un'organizzazione e quello che dice un ex presidente della stessa, quelli sono sponsor elencati ma relativi a specifiche attività, non riguardano la federazione in generale
non c'entra se è della federazione, i soldi di quello sponsor sono diretti alla nazionale che ha una sua organizzazione, quindi non influenzano il resto delle attività
c'entra perchè se su 100 tolgo 3 non cambia nulla, non influenza l'attività della federazione, nè quei 3 sono legati al pagamento degli arbitrima che c'entra il fatto che sia minima?
in ogni caso i soldi della fiat sono vincolati per la nazionale, quindi non riguardano in alcun modo le attività generali della federazione, compresa la gestione degli arbitri, come esistono tanti altri sponsor che possono essere usati per la nazionale
@Kovacic meriti un plauso per la forza di volontà con cui stai affrontando il confronto con Sousuke!
E' lodevole la tua resistenza anche se sono sicuro che presto crollerai anche tu!
Rispondi citando
