Serie A 2014-15

[P S Y C H O]

vidal non è sulla traiettoria del tiro (gli passa a 1mt buono la palla)... medel invece si... e il suo "disinteressarsi" facendo velo è determinante x mettere fuori causa marchetti

(x me la differenza tra sti 2 gol è esattamente quella tra il fuorigioco passivo e quello attivo )

Se il giocatore in fuorigioco fosse sulla traiettoria del tiro verrebbe colpito dal pallone...
Per logica, il calciatore in fuorigioco crea un problema se è sulla linea tra portiere e attaccante, è in quel caso che impedisce al portiere di vedere l'attaccante e il momento in cui e le modalità con cui colpisce il pallone.
Nel caso di Marchetti, c'è già la barriera, lui almeno lo sa che sta per partire un tiro da quel punto, per me è più fuorigioco quello di juve-roma che quello di lazio-inter...
Restano chiacchiere, come diceva Boskov: è rigore quando arbitro fischia...
Sarebbe auspicabile un regolamento che metta l'arbitro nella condizione di dover prendere decisioni interpretative il meno possibile; del tipo se c'è uno in fuorigioco nell'area piccola è fuorigioco sempre, oppure il fuorigioco non si fischia mai, etc. ...

[scazzula2]

Se il giocatore in fuorigioco fosse sulla traiettoria del tiro verrebbe colpito dal pallone...

eh appunto... medel era sulla traiettoria e ha fatto velo... vidal era 1mt + a sinistra

[Hulk]

vidal non è sulla traiettoria del tiro (gli passa a 1mt buono la palla)... medel invece si... e il suo "disinteressarsi" facendo velo è determinante x mettere fuori causa marchetti

(x me la differenza tra sti 2 gol è esattamente quella tra il fuorigioco passivo e quello attivo )

sono 2 fuorigioco identici e netti.. ma che caz di scuse state a trovare voi gobbi

[scazzula2]

sono 2 fuorigioco identici e netti.. ma che caz di scuse state a trovare voi gobbi

pensala come vuoi io l'ho spiegata e rispiegata dove sta x me la differenza

[P S Y C H O]

eh appunto... medel era sulla traiettoria e ha fatto velo... vidal era 1mt + a sinistra

Però Medel era due metri fuori l'area piccola e Vidal era dentro, a due passi dal portiere.

Dai che erano due situazioni, per quanto non perfettamente identiche, con un grado di disturbo dei due portieri equivalenti fra loro.

[Jack Daniels]

x me questo è un fuorigioco attivo (dato che è praticamente un velo che mette fuori causa il portiere)



mentre questo è passivo (dato che si disinteressa completamente e non impedisce al portiere di veder partire il tiro... prova ne è che si butta e non lo para solo perchè è diretto all'angolino)



tutto il resto era una battuta x dire che anche senza quel gol avremmo vinto lo stesso lo scudetto (se arrivi a negarlo a sto punto è il colmo )... mentre la lazio a causa di questo errore potrebbe davvero rimetterci in termini di piazzamento finale

Non è passivo, riduce comunque la visuale del portiere, anche se meno rispetto a Medel che ci stava proprio davanti
Vidal è comunque vicino alla traiettoria del tiro, quindi è attivo

[Kathryn Merteuil]

Ancora state parlando di 'ste cose
Lo scrissi già ai tempi, per quanto mi scocci dirlo quel gol di Bonucci (stando all'attuale regola del fuorigioco) è regolare. Se avete dubbi cercate su Google "moviola Juve-Roma" e leggete, non mi va nemmeno di copiare e incollare i link

P.s. episodi come questi più che far gridare agli scandali dovrebbero mettere in luce la poca chiarezza del regolamento, e spingere a modificarlo per aiutare i direttori di gara.

[P S Y C H O]

Ancora state parlando di 'ste cose
Lo scrissi già ai tempi, per quanto mi scocci dirlo quel gol di Bonucci (stando all'attuale regola del fuorigioco) è regolare. Se avete dubbi cercate su Google "moviola Juve-Roma" e leggete, non mi va nemmeno di copiare e incollare i link

P.s. episodi come questi più che far gridare agli scandali dovrebbero mettere in luce la poca chiarezza del regolamento, e spingere a modificarlo per aiutare i direttori di gara.

Vabbè, tu sei scazzula incamuffato, il tuo parere non fa testo!

[Kathryn Merteuil]

Vabbè, tu sei scazzula incamuffato, il tuo parere non fa testo!

Tu sei scemo tutto invece.
Dio mio, ma come mi ci sono ridotta a discutere con dei casi umani via forum?!

[P S Y C H O]

Tu sei scemo tutto invece.
Dio mio, ma come mi ci sono ridotta a discutere con dei casi umani via forum?!

Io almeno sono esplicito a cominciare dal nick, mi chiamo Psycho...