Alemanno basta gay pride

[MatteoElena]

il problema è che non è normale che un bambino/a abbia un papà, e un papà....penso (pensiero mio da ventenne, non sono dottore o cose simili) che anche il bambino poi avrebbe difficoltà a capire che cos'è la sessualità, e come nascono i bambini...

tornando OT

penso che i gay si contraddicano un po' troppo...se pensano di essere normali, perchè fanno delle manifestazioni al limite della fanta-demenza, creano associazioni e si vestono da pagliacci? ho ancora la mente offuscata da una foto di un gay quarantenne grassottello vestito da fatina rosa...quello non vuol dire esprimere la propria sessualità e pretendere di avere dei diritti (che poi la questione delle coppie di fatto è solo per avere la reversibilità della pensione, ma questo è un altro discorso), quella è una carnevalata, punto.


se ci sono degli errori di calligrafia, fottesega.

Quoto.
Poi l'altro giorno leggo sul giornale "Essere chiamata lesbica a Lesbo non è un'offesa, lo ha deciso (non ricordo chi)" ...allora è considerata un'offesa? Troppe contradizioni.

[P S Y C H O]

Per come la vedo io, nella storia della specie umana ci sono state pochissime cose REALMENTE inamovibili.....e la composizione della famiglia è una di queste, in tutti i sensi.

Non sono stati certo i gay i primi a minare tale composizione, ma il divorzio.

Perché nessun difensore della famiglia attacca il divorzio con la stessa acredine che riserva ai gay, anzi molto spesso lo difende?

[_HaRmOnY_]

penso che i gay si contraddicano un po' troppo...se pensano di essere normali, perchè fanno delle manifestazioni al limite della fanta-demenza, creano associazioni e si vestono da pagliacci? ho ancora la mente offuscata da una foto di un gay quarantenne grassottello vestito da fatina rosa...quella è una carnevalata, punto

si, lo penso anche io, ma secondo me una persona gay che vuole essere davvero pienamente integrata e che si sente a pieno NORMALE non partecipa a queste manifestazioni, poi boh.

[Wolverine]

Non sono stati certo i gay i primi a minare tale composizione, ma il divorzio.

Perché nessun difensore della famiglia attacca il divorzio con la stessa acredine che riserva ai gay, anzi molto spesso lo difende?

Il divorzio è la semplice regolamentazione di un atto naturale quale è quello della separazione di una coppia, presente fin dai tempi più antichi in ogni specie, quindi non c'entra assolutamente nulla, è semplicemente parte del diritto di ogni persona a scegliersi il proprio partner.

Ed è ovvio che quando due persone si separano non si parla più di famiglia.

[P S Y C H O]

Ed è ovvio che quando due persone si separano non si parla più di famiglia.

Non è vero.

I figli sono un legame indissolubile che fa si che di famiglia si parli ancora.
Solo che non sarà più costituita da un padre, una madre e un figlio, ma anche da altri attori che diventano parte integrante di essa, i nuovi mariti e mogli dei genitori del figlio stesso...

Intendo dire che sono lecite le tue distanze nei confronti dei gay, ma che "la famiglia" è soltanto una scusante, una cosa non vera per giustificarle.

[Wolverine]

Non è vero.

I figli sono un legame indissolubile che fa si che di famiglia si parli ancora.
Solo che non sarà più costituita da un padre, una madre e un figlio, ma anche da altri attori che diventano parte integrante di essa, i nuovi mariti e mogli dei genitori del figlio stesso...

Intendo dire che sono lecite le tue distanze nei confronti dei gay, ma che "la famiglia" è soltanto una scusante, una cosa non vera per giustificarle.

Sì, chiaro che si parlerà in tal caso di "famiglia allargata", questo è vero....ma non sarà più una famiglia "classica", ecco, perchè i suoi componenti saranno sparpagliati in giro.

Rimane il fatto che per come la vedo io non si può parlare di famiglia senza "uomo-donna-eventuali figli".....un single NON è una famiglia, una coppia senza figli NON è una famiglia.....e da notare che la mia non è PER NIENTE una critica a questi due tipi di nuclei, assolutamente, è una semplice e necessaria precisazione.

[Tyler Durden]

o togli "eventuali" o accetti uomo-donna-senza figli = famiglia

[P S Y C H O]

o togli "eventuali" o accetti uomo-donna-senza figli = famiglia

[Wolverine]

o togli "eventuali" o accetti uomo-donna-senza figli = famiglia

Ok, tolgo "eventuali" Ma il succo del discorso non cambia granchè

[Tyler Durden]

vabbè.. almeno hai definito il fatto che x te se due nn hanno figli nn possono essere chiamati famiglia.. almeno è chiaro anche se nn condivido.. e credo neppure la costituzione condivida