che concetto ambiguo di libertà che avete.. uno non può mettersi tacchi trucco, vestiti luccicosi parrucche enormi e colorate sfilare per la piazza e gridare all'amore libero che voi vi indignate e vi mettete una mano sul culo per paura che "ve lo si metta dietro" .. bah.. 2008
Per armony: non c'è bisogno di frequentare un corso(che tra l'altro manco esiste) rivolto agli omosessuali sull'adozione ed educazione del bambino. Una delle due donne,se avevano l'istinto di maternità vera EVITAVA (e il cervello c'è l'ha) di farsi chiamare :"Papà" Non è 1 semplice sbaglio,è anomalia... non può mettere in testa cose non vere a un bambino di 3 anni,un'età molto delicata. Certo che non sa distinguere no?ha 3 anni,e quando va a scuola e chiama papà quella donna davanti a tutti..... ti sembra normale? io sono d'accordo con il fatto dell'adozione da parte di un solo genitore omosessuale,e ti spiego il perchè. ci sono tanti omosessuali,maschi e femmine,che sono 100mila volte meglio degli eterosessuali. Ad esempio Renato zero ha cresciuto DA SOLO un bambino,che ora è grande e si è sposato. Gli omosessuali a coppie fanno un pò di capricci.. vivono con l'illusione di una famiglia perfetta che indubbiamente non avranno mai. Ci sono tanti figli di etero che hanno problemi psicologici,e questo lo so anch'io. Ma di certo non sono ciechi nel distinguere il padre dalla madre no? Chiamare papà una donna è mentalità malata,se uno è omosessuale non contagi la sua "malattia" ma piuttosto accudisca il bambino da vero genitore,e non facendo finta di essere il pà o la mà,che il bimbo non è ciccio-bello con le pile,ma un bimbo in carne e ossa,con cuore e cervello.
Ma voi cosa ne sapete che adesso un figlio va a chiamare sua madre "papà"?
Non potrebbe chiamare semplicemente "mamma" entrambe? è cosi inconcepibile?
Anch'io all'inizio ero contro l'adozione, perché ero convinto che una figura paterna e materna (ovvero una donna ed un uomo) fosse essenziale. Poi però mi sono informato .
E ho letto che alcuni studi dimostrano che si potrebbero avere due genitori dello stesso sesso. Ora, chi di voi può aver detto che si è informato?
Siete tutti così esperti da dire che un uomo e una donna sono essenziali? Avete una laurea in questo? Tanto di cappello.
Comunque quoto chi ha detto che nel 2008 avere questi pensieri è ridicolo.
discriminazione? Si grazie!
questo topic mi ha fatto venire in mente una cosa che mi è successa... naturalmente il titolo che ho dato a questo mio intervento è solo provocatorio
io ho un fratello a Torino, ed ogni tanto vado a trovarlo... solitamente vado quando c'è qualche manifestazione, prendo giorni di ferie e lo raggiungo la...
poi la sera si va ai murazzi (per chi non li conosce, lungo il po ci sono una serie di locali, piccole discoteche...
tra questi locali c'è anche quello definito "locale gay"... io volevo entrare, ma non me l'hanno permesso... non ci voleva la tessera associativa, non ero vestito male... semplicemente sono etero...
allora... non vogliono essere discriminati ma fanno discriminazioni
va be' torniamo on topic... per quanto riguarda i gay pride non è con carri in maschera che si cambiano le cose, ma ci sono altri sistemi... non la vedo come manifestazione per sensibilizzare, ma una semplice festa gogliardica...
per le adozioni... si be' non si può sapere... ci sono pessimi etero e ottimi omosessuali... (e viceversa)
non so.. ci sono parecchie cose da valutare, anche se tendenzialmente sono contrario... più che altro per la discriminazione che potrebbe subire il bambino da parte dei suoi compagni di scuola... e come sanno esser cattivi i bambini...
per scegliere se è giusto dare in adozione a degli omosessuali dei bambini bisogna tener conto di un casino di variabili... nn so... resto nel dubbio x ora...
se due genitori omosessuali sono in grado di educare meglio di 2 genitori etero, non vedo perché non darglielo in adozione.
se... ma come si fa a sapere SE sono meglio o peggio?...
Originariamente inviata da Nouvelle Vague
Io non ho fatto alcuno studio, ma io sono contrario. Forse perchè, immaginandomi come miei genitori, al posto di un padre e una madre, due padri beh...la cosa mi metterebbe abbastanza a disagio.
Boh, la mia è una opinione da ignorante in materia, e appunto non sta a me dire che deve o non deve essere così.
Questo può valere anche per una coppia etero che decide di avere un figlio. Se saranno buoni genitori, e saranno in grado di crescere bene un bambino, si saprà solo dopo.
Non vedo come questo possa essere un buon motivo per impedire a una coppia omosessuale di crescere un figlio. La discriminazione è una cosa che deriva a volte dall'ignoranza (anche nel senso letterale di "non sapere"), sta ai genitori dei bambini insegnare loro prima di tutto il rispetto del prossimo, e delle diversità. Un'eventuale coppia omosessuale non avrebbe il dovere di educare i figli degli altri al rispetto della diversità e alla tolleranza, ma solo il/i proprio/i. I bambini saranno anche cattivi, ma molto spesso ciò che dicono lo dicono perché lo hanno sentito dai genitori, e soprattutto in campi come questo, nel 99% dei casi è così.
È stato concepito (all'estero) da una delle due, tramite inseminazione artificiale. Da quando è nato, il bimbo ha sempre vissuto con loro.
Questa è una grossa irresponsabilità da parte delle "genitrici", ma non è imputabile al loro essere omosessuali.
Il bambino di cui ho parlato prima nei miei post, anche se piccolo, sa già (più o meno) perchè lui non ha un papà e sua mamma vive con un'altra donna, e sa anche che la sua famiglia è "diversa" rispetto alle altre, ma questo non è motivo di trauma per lui; semplicemente ha già imparato che al mondo non ci comportiamo tutti allo stesso modo. L'esempio della "mia" famiglia omosessuale è ben diverso da quello che ho evidenziato nel tuo post, e ti spiego perché: confondere i ruoli e le idee a un bambino facendosi chiamare "papà" invece di spiegargli come stanno realmente le cose, ovviamente in modi e tempi adatti alla sua età, porta solo confusione e disagio nel bambino; devono esserci punti di riferimento fermi nella sua vita, poco importa secondo me che siano un uomo e una donna, o due donne, o due uomini; ma che sia ben definito ciò che sono e ciò che rappresentano per il bambino. Se (come dice chi è a favore dell'adozione o dell'inseminazione per "single") non è necessario per il bambino avere entrambe le figure per crescere comunque bene, questo vale anche in una coppia omosessuale. La sola cosa che conta è la responsabilità e il buon senso delle persone che questa coppia la formano.
È un clichè anche abbastanza falso che nelle coppie omosessuali ci sia qualcuno che "fa l'uomo" in tutto e per tutto, e l'altro che faccia "la donna" in tutto e per tutto.
Se la persona che hai citato nel tuo post è stata così irresponsabile da non capire che per quel bambino sarebbe stato infinitamente meglio sapere la verità, bene mi dispiace per il bambino, ma la responsabilità è unicamente di quella persona. Come ho detto all'inizio, che la "famiglia" in fieri sia etero o omo, se la coppia sarà valida dal punto di vista dell'educazione e crescita di un figlio, si sa SEMPRE solo dopo, e in casi come questo è un male. Ma non perchè il bambino vivesse in una realtà omosessuale, bensì per come gli è stata fatta vedere questa realtà; il che è ben diverso. La responsabile dei suoi traumi è esclusivamente la persona che si faceva chiamare "papà", pur essendo donna, senza dire al bambino come stavano le cose in realtà: la responsabilità non deriva dai suoi gusti sessuali, ma dal modo che ha avuto di relazionarsi col bambino, questo sì, completamente sbagliato.
Ultima modifica di DummyV; 2/8/2008 alle 23:26
si vabbè.... io non sono d'accordo,posso esserlo invece quando si tratta di un solo genitore,e ho fatto l'esempio di Renato Zero,e non mi venite a dire che per forza ci vuole la madre a destra e il padre a sinistra che non stiamo nel presepe,i bambini crescono benissimo anche con l'assenza di una delle due figure,poi dipende dalla mentalità di ciascun bambino...
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando
