Alemanno basta gay pride

[Tyler Durden]

visto che leggi solo quel che vuoi capire discuti da solo.

dio che nervoso, chi porca ***** ha detto che libero non fa "buffonate"? chi? (la prima copertina è uno spettacolo, lo acquistai quel giorno )

Il sottoscritto ha solo constatato come non esistano articoli basati sul nulla (per quel che poco che leggo il giornale in questione) che poi siano articoli di parte è ovvio, chiaro ed evidente.

tu sei di destra ------> vedi Libero come "cosa normale"
uno di sinistra-------> vede il Manifesto come "cosa normale"

se poi vogliamo paragonare il titolo di libero ad un titolo del corriere accomodati.. ci sarà da divertirsi



se proprio nn vuoi capirlo.. provo a fare l'esempio con lo sport.. avrai sicuramente qualche amico che compra tutto sport il famoso giornale di torino che parla solo di juve e toro.. un milanista non lo comprerebbe mai.. xkè secondo quel giornale alla juve a momenti torna platinì (o come diamine si scrive) .. la notizia di parte piace a "quella parte" e irrita "l'altra parte"..e in modalità di dare la notizia il manifesto e libero sono identici.. sono due giornali NON moderati..

se vuoi leggere qualcosa sottilmente di sinistra compri la repubblica.. non il manifesto.. e lo stesso vale x libero.. compri il giornale (che per altro è mondadori ma questo è tutto un discorso a se stante)

[Tyler Durden]

Saltuariamente acquisto libero, mai capitato di leggere articoli evanescenti, commentavano tutti i fatti, da un punto di vista ovviamente di destra.

dio che nervoso, chi porca ***** ha detto che libero non fa "buffonate"? chi?

qui devo chiederti scusa.. ho dato libera interpretazione alla tua parola "evanescente".. forse non riuscivo a rassegnarmi all'idea di questo giornale che tende a sparirti tra le mani perchè effettivamente l'evanescenza è la proprietà delle cose che tendono a sparire.. a dissolversi.. detto questo il mio cervello ha preso la frase e ci ha messo la parola che volevi intendere.. vogliamo trovare un sinonimo?

[anonimo1]

qui devo chiederti scusa.. ho dato libera interpretazione alla tua parola "evanescente".. forse non riuscivo a rassegnarmi all'idea di questo giornale che tende a sparirti tra le mani perchè effettivamente l'evanescenza è la proprietà delle cose che tendono a sparire.. a dissolversi.. detto questo il mio cervello ha preso la frase e ci ha messo la parola che volevi intendere.. vogliamo trovare un sinonimo?

troviamolo, "basato sul nulla" direi che va bene

per il tuo post precedente.... chi ha detto niente? Io non ho giudicato altri giornali anche perchè non comprerò mai ne il manifesto, ne repubblica, et similie.

I titoli di libero sono bellissimi e le vignette stupende, impossibile negarlo.

[Tyler Durden]

troviamolo, "basato sul nulla" direi che va bene

per il tuo post precedente.... chi ha detto niente? Io non ho giudicato altri giornali anche perchè non comprerò mai ne il manifesto, ne repubblica, et similie.

I titoli di libero sono bellissimi e le vignette stupende, impossibile negarlo.

io lo nego eccome.. e ti dirò trovo a tratti geniali quelli del manifesto.. e inutilmente idioti quelli di libero

credo si chiamino "punti di vista"

io invece direi che non va bene perchè ciò che x te è basato sul nulla per me ha moolte fondamenta.. e viceversa..

[Tyler Durden]

ciò che voglio spiegarti è che io ammetto che leggendo il manifesto non leggo una notizia pura.. ma riempita di stronzate e pacchianate per renderla più saporita agli occhi di quelli di sinistra..

dovresti pensare anche tu la stessa cosa con libero ma non lo fai..

[lakeofire]

A me non è parso.
Mi posti gli interventi dove si condanna Alemanno in qualità di sindaco di Roma?


Considera che siamo a 7 pagine di interventi, seppure ne trovi uno in tal senso, va considerato un'eccezione...

A me sembra che si sia unicamente discusso del suo intervento in merito al gay pride.

Forse hai ragione, non in questa discussione ma in quella sulle elezioni (o se ne esiste una apposta per il sindaco di Roma...non ricordo )
Non puoi negare che molti hanno scritto che Roma peggiorerà, che Roma uqa e che Roma... ti farei anche i nomi ma non voglio tirare in ballo utenti che non seguono questa discussione.

oddio si avete ragione.. libero non è come il manifesto .. libero non fa le "pacchianate del manifesto"

dunque ricapitoliamo dall'altro post.. vespa e mentana non sono di parte e Libero non è un giornale che fa "buffonate" come il manifesto..

datop che non mi sognerei mai di contraddirvi evidentemente ho una visione distorta di "di parte" e "buffonata"

Ma io non sto criticando quadno il manifesto fa articoli di sx e quando Libero fa articoli di dx.
Io criticavo perchè erano articoli prevenuti.
Molti delle pagine di libero da te postate (bellissime tra l'altro ) si richiamano ad episodi avvenuti. E' questa la differenza.

tu sei di destra ------> vedi Libero come "cosa normale"
uno di sinistra-------> vede il Manifesto come "cosa normale"

se poi vogliamo paragonare il titolo di libero ad un titolo del corriere accomodati.. ci sarà da divertirsi

Beh tanto si sa da che parte sta il Corriere (ed è giudicato uno dei imgliori quotidiani ). Cmq come ho scritto sopra non ho mai citato il manifesto o liberazione o l'unità o altri ancora perchè non fanno che descrivere le cose sotto il loro punto di vista come fa Libero o Il Giornale. Il discorso è vedere un fatto COMPIUTO da una parte piuttosto che dall'altra. Ma il fatto sempere compiuto deve essere

[Tyler Durden]

si ma compiuto che significa? che l'ex governo prodi erano soviet? che prodi è un coniglio? che veltroni è un paraculo?

x te le cose che scrive libero sono fondate xkè sei d'accordo.. un tantino di parte come punto di vista

[lakeofire]

si ma compiuto che significa? che l'ex governo prodi erano soviet? che prodi è un coniglio? che veltroni è un paraculo?

x te le cose che scrive libero sono fondate xkè sei d'accordo.. un tantino di parte come punto di vista

Il titolo di gran paraculo era rifertio ad un discorso fatta da Veltroni...
Non così....tanto per dargli del paraculo.
Poi non ho letto quel giornale quindi non so.

Penso idem per gli altri o cmq per la maggior parte.

[Tyler Durden]

e il manifesto invece scrive che berlusconi dice stronzate ma non è la verità?

io sinceramente oltre alloschieramento politico non riesco a capire la differenza tra i due giornali.. (oltre al fatto che i comunisti ti stanno sui cosiddetti ovviamente)

[Il Lupo]

Io la differenza invece ce la vedo e come.
Oltre al fatto che siano uno di destra e uno di sinistra. Feltri guadagna tanto (anche se non conosco la cifra esatta) e Polo Guadagna 1300 euro.

Per un giornale che adotta un sistema del genere, in cui lo spazzino guadagna come il redattore, ci vorrebbe, non dico condivisione, ma almeno rispetto


Questa è una delle due differenza tra i giornali.
Per il resto, ognuno tira l'acqua al suo mulino, ed è normale che le persone di destra considerino falsità quelle del manifesto e viceversa, quelli di sinistra considerino falsità quelle di Libero.

Se solo ci fosse, come ho sempre predicato, una coscienza politica critica, non dovremmo essere d'accordo a priorio con il nostro giornale. Anzi, per quanto mi riguarda non c'è giornale che mi soddisfi.

Superiamo gli schemi bipartisan, dato che stanno morendo.
E partiamo da un sistema critico, di decisioni prese secondo testa e non secondo "fede".