Alemanno basta gay pride

[lakeofire]

Ma che succede? Ora se un qualunque giornale di sinistra scrive una boiata ne devo rispondere io elettore? (così come vale per il contrario)

Mi dolgo che a volte si confonda la politica con il calcio. -.-

che me ne frega di quello che scrive europa -.-?!? (con massimo rispetto parlando eh )

Era perchè molti di voi hanno già condannato Alemanno senza che abbia ancora mosso un dito.
Come l'avete fatto voi lo fanno anche i vs giornali. Tutto qui
Cmq non era rivolto a te, l'ho postato perchè mi ha fatto ridere.

[Tyler Durden]

Era perchè molti di voi hanno già condannato Alemanno senza che abbia ancora mosso un dito.
Come l'avete fatto voi lo fanno anche i vs giornali. Tutto qui
Cmq non era rivolto a te, l'ho postato perchè mi ha fatto ridere.

ah è un esclusiva dei giornali di sinistra?.. quindi Libero non lo fa.. vabbè dai.. passo a destra

[lakeofire]

ah è un esclusiva dei giornali di sinistra?.. quindi Libero non lo fa.. vabbè dai.. passo a destra

Ho detto che è un'esclusiva dei giornali di sx?

E cmq un conto è pubblicare un articolo contro un episodio, un fatto, una legge, un comportamento,ecc... non contro nulla.

[Tyler Durden]

Ho detto che è un'esclusiva dei giornali di sx?

E cmq un conto è pubblicare un articolo contro un episodio, un fatto, una legge, un comportamento,ecc... non contro nulla.

vabbè allora non basta un topic.. ci vuole una sezione a parte per gli articoli che fanno sul manifesto, su libero e compagnia cantante

[anonimo1]

Saltuariamente acquisto libero, mai capitato di leggere articoli evanescenti, commentavano tutti i fatti, da un punto di vista ovviamente di destra.

[lakeofire]

Saltuariamente acquisto libero, mai capitato di leggere articoli evanescenti, commentavano tutti i fatti, da un punto di vista ovviamente di destra.

Esatto.
Io leggo "Il Giornale" ogni domenica e Libero saltuariamente.
Un conto è vedere le cose da un lato, di parte, per carità. Ma si sa e quindi non c'è nulla di male.

Un conto è leggere *******te o cmq cose non vere.

[Sally]

io non ho condannato nessuno, anche perchè non ho idea di chi sia Alemanno (se non "il nuovo sindaco"). Ho "condannato" quello che ha detto, perchè a mio parere è sbagliato.

E non rientro nella categoria "sono di sinistra, tutto quello che fa la sn va bene e quello che fa la destra fa cagare" o il contrario.. ci sono cose giuste di qua e di là, e non ho problemi a "condannare" chi secondo me fa o dice cazzate, sia di qua che di là.

[Tyler Durden]

oddio si avete ragione.. libero non è come il manifesto .. libero non fa le "pacchianate del manifesto"























dunque ricapitoliamo dall'altro post.. vespa e mentana non sono di parte e Libero non è un giornale che fa "buffonate" come il manifesto..

datop che non mi sognerei mai di contraddirvi evidentemente ho una visione distorta di "di parte" e "buffonata"

[P S Y C H O]

Era perchè molti di voi hanno già condannato Alemanno senza che abbia ancora mosso un dito.
Come l'avete fatto voi lo fanno anche i vs giornali. Tutto qui
Cmq non era rivolto a te, l'ho postato perchè mi ha fatto ridere.

A me non è parso.
Mi posti gli interventi dove si condanna Alemanno in qualità di sindaco di Roma?


Considera che siamo a 7 pagine di interventi, seppure ne trovi uno in tal senso, va considerato un'eccezione...

A me sembra che si sia unicamente discusso del suo intervento in merito al gay pride.

[anonimo1]

visto che leggi solo quel che vuoi capire discuti da solo.

dio che nervoso, chi porca ***** ha detto che libero non fa "buffonate"? chi? (la prima copertina è uno spettacolo, lo acquistai quel giorno )

Il sottoscritto ha solo constatato come non esistano articoli basati sul nulla (per quel che poco che leggo il giornale in questione) che poi siano articoli di parte è ovvio, chiaro ed evidente.