L'Italia vuole le bombe atomiche!

[salander]

Duro, ma concordo.

Semmai, e qui si può discutere, è la bomba su NAGASAKI che forse poteva essere evitata, ma quella su Hiroshima dal punto di vista tattico è stata sicuramente risolutiva, perchè il popolo giapponese è indomito molto più della maggior parte del resto del mondo, quindi per farlo arrendere devi purtroppo fargli molto più male di quanto è necessario fare a qualcun altro......

[ot]per questo che ho sempre amato il giappone [/ot]

[Wolverine]

[ot]per questo che ho sempre amato il giappone [/ot]

Idem

fine OT

[|MusiC|]

Io sono favorevole alla produzione anche se molto limitata delle atomiche.
E' vero ci sono i rischi e quello che volete ma non si sa mai...Se qualche Stato che ha una linea di atomiche in un futuro più lontano possibile ci dichiara guerra noi cosa facciamo rispondiamo con i mortai?-.-'

[twix ™]

Io sono favorevole alla produzione anche se molto limitata delle atomiche.

Spiegami questo punto.

[twix ™]

A me sembra il contrario... intendo... Quasi tutti i fronti erano stati chiusi, rimaneva aperto solo quello giapponese... e siccome gli americani erano stanchi, volevano finire la guerra in breve tempo visto che si era già dilungata troppo, e i giapponesi sono una vera potenza... ecco, con 2 sole bombe ha finito la guerra.
E' brutto da dirlo, ma servivano per terminare la guerra in breve tempo

No.. Solo il presidente americano voleva l'attacco.. i generali militari erano contrari.. i Giapponesi si stavano arrendendo..
e comunque l'attacco NON può essere giustificabile.

[Wolverine]

No.. Solo il presidente americano voleva l'attacco.. i generali militari erano contrari.. i Giapponesi si stavano arrendendo..
e comunque l'attacco NON può essere giustificabile.

twix, i giapponesi non si stavano arrendendo manco per un *****, prima di Hiroshima, non prendiamoci in giro
Per quanto sia duro da ammettere, l'attacco di Hiroshima rientrava nell'ottica di una guerra......semmai la bastardata vera e propria è stata la bomba su Nagasaki, ancora più potente di quella di Hiroshima e arrivata quando ALLORA i giapponesi stavano per arrendersi

[twix ™]

twix, i giapponesi non si stavano arrendendo manco per un *****, prima di Hiroshima, non prendiamoci in giro
Per quanto sia duro da ammettere, l'attacco di Hiroshima rientrava nell'ottica di una guerra......semmai la bastardata vera e propria è stata la bomba su Nagasaki, ancora più potente di quella di Hiroshima e arrivata quando ALLORA i giapponesi stavano per arrendersi

Lo so benissimo che la quella di Nagasaki è stata più potente XD.. Senti non è una mia affermazione, ma di esperti storici .. io a quell'epoca non c'ero e quindi mi affido a loro ..

[salander]

No.. Solo il presidente americano voleva l'attacco.. i generali militari erano contrari.. i Giapponesi si stavano arrendendo..
e comunque l'attacco NON può essere giustificabile.

non sto qui a giudicare le intenzioni delle singole persone. Ho solo spiegato la decisione presa dall'America, in base a quanto mi è stato insegnato e a quanto mi sono documentato.
E i giapponesi mica si stavano arrendendo... anzi, si stavano preparando per combattere con maggior enfasi!

[maya]

Considerato che tante altre parti del mondo ce le hanno, direi di averne un po' anche noi.....per il sano principio "Non si sa mai".....

concordo con te

[adfk]

Ma considerando che non averle in nessun luogo del mondo è pura utopia, tanto vale invece essere TUTTI preparati.

Ti ricordo che se la Guerra Fredda è rimasta quasi completamente "fredda" è proprio perchè ENTRAMBI i contendenti avevano armi ed eserciti formidabili, ed entrambi hanno quindi avuto paura di una guerra nucleare globale....e da ciò è derivato un certo equilibrio

Se il mio avversario ha una pistola, io non mi difendo con un fiore di cui tanto a lui non fregherà niente, ma cerco di procurarmi una pistola che sia potente almeno quanto la sua.......non so se mi sono spiegato

Lo sapevo che non avrei avuto bisogno di sottolineare questo piccolo particolare, se una potenza è molto più forte attacca, se invece i due contendenti sono alla pari..ci pensano miliardi di volte prima di fare i furbi...India e Pakistan, Israele e mondo arabo, sono degli esempi di come questa strategia funzioni!