L'Italia vuole le bombe atomiche!

[twix ™]

Come ho detto prima, il punto non è usarle, anzi io SPERO VIVAMENTE che non ci sia MAI bisogno di usarle, dato che arrivare a quel punto significherebbe che c'è già in atto una Terza Guerra Mondiale.....il centro del mio discorso è averle perchè tanti Paesi nostri nemici già ce l'hanno, e dunque dobbiamo essere anche noi in grado di far loro almeno uno straccio di paura

Ma scusa non è più facile toglierle tutte?

[enzo89]

con le atomiche o senza...l'italia farebbe pena ugualmente!

[Martin86]

Personalmente non sono affatto contrario ad armamenti nucleari. Spiace che quelli sul nostro suolo sian americani e non italiano ma vabbè.... Più che altro in Italia dopo la simpatica fuga di radiazioni di Chernobil si è avuta la brillante idea di respingere del tutto il nucleare. Mai cosa fu più sbagliata. Le armi sono un ottimo deterrente ed è garantito che prima d far sorgere guerre tra potenze nucleari qualche pensierino in più le persone se lo fanno. Ovvio poi che nessuno si augura una guerra. Cmq voglio precisare che prima dell'utilizzo del nucleare per il settore militare preferirei che venisse impiegato in centrali per produzione energetica, almeno per rendere l'Italia un tantino più indipendente dal mondo.

[Wolverine]

Ma scusa non è più facile toglierle tutte?

Vuoi cominciare tu a chiederlo ad India, Pakistan, Cina, Russia e Corea Del Nord?


Era un modo scherzoso per dire "no, non è AFFATTO più facile toglierle tutte"

[Pitbull_88]

sec me dobbiamo averle anke noi poichè mlt nazioni le hanno, nn si sa mai, un attacco inspiegato ..almeno ce le abbiamo belle pronte..

mica possiamo rispondere cn l'arco e le frecce -.-"

[Wolverine]

sec me dobbiamo averle anke noi poichè mlt nazioni le hanno, nn si sa mai, un attacco inspiegato ..almeno ce le abbiamo belle pronte..

mica possiamo rispondere cn l'arco e le frecce -.-"

Esatto




(Lo vedi che quando vuoi dici ANCHE cose giuste?



scherzo eh )

[Pitbull_88]

Esatto




(Lo vedi che quando vuoi dici ANCHE cose giuste?



scherzo eh )

ti sto sorprendendo eh ??!!...

x la cena a lume d candela però è ancora presto caro

[twix ™]

Personalmente non sono affatto contrario ad armamenti nucleari. Spiace che quelli sul nostro suolo sian americani e non italiano ma vabbè.... Più che altro in Italia dopo la simpatica fuga di radiazioni di Chernobil si è avuta la brillante idea di respingere del tutto il nucleare. Mai cosa fu più sbagliata. Le armi sono un ottimo deterrente ed è garantito che prima d far sorgere guerre tra potenze nucleari qualche pensierino in più le persone se lo fanno. Ovvio poi che nessuno si augura una guerra. Cmq voglio precisare che prima dell'utilizzo del nucleare per il settore militare preferirei che venisse impiegato in centrali per produzione energetica, almeno per rendere l'Italia un tantino più indipendente dal mondo.

1- Qui non si sta discutendo delle centrali nucleari, ma di bombe atomiche.
2- Ahahaha si certo ci pensano come hann fatto per Hiroshima vero

[twix ™]

Vuoi cominciare tu a chiederlo ad India, Pakistan, Cina, Russia e Corea Del Nord?


Era un modo scherzoso per dire "no, non è AFFATTO più facile toglierle tutte"

Lo so eh
Quello che dico io è che se non si vuol usarle, non servono a nulla!

[twix ™]

sec me dobbiamo averle anke noi poichè mlt nazioni le hanno, nn si sa mai, un attacco inspiegato ..almeno ce le abbiamo belle pronte..

mica possiamo rispondere cn l'arco e le frecce -.-"

Esisitono ance altre munizioni eh -.-..
Ma non volete capire che si tratta di rispettare l'accordo? Trovate fuori scuse che non c'entrano nulla!
Ripeto: Se ad esempio fra 50 anni l'America diventa un nostro nemico.. su quali bombe atomiche pensate di poter contare?
Per la cronaca ci sono molti comuni - come Pordenone ad esempio - che hanno avvialto battaglie giudiziarie per questo problema.