L'Italia vuole le bombe atomiche!

[twix ™]

Perché se l'Italia ha firmato l'accordo che non avrebbe prodotto - e neanche fatto ricerche - bombe atomiche, fra Aviano e Gheti ce ne sono circa 90? (è stato provato, non è una menzogna).

Certo alcuni potrebbero dire che con il disarmo di queste si potrebbero inasprire i rapporti con gli USA... ma sia la Grecia che l'Islanda l'hanno fatto senza alcun problema.

Se le bombe atomiche presenti in Italia sono del 1960 circa, vuol dire che non sono le bombe di ultima generazione, e quindi cosa le tengono a fare? Sì è vero che possono creare comunque danni terribili.. ma non sono il massimo dal punto di vista militare..

Insomma.. che le teniamo a fare?

L'unica cosa che riesca a pensare - come Lisa Clark XD - è che queste bombe ce le vogliamo tenere -.-'.







Aggiungo: anch'io faccio parte del comitato ' un futuro senza atomiche '.. stiamo raccogliendo firme.. ce ne servono 500.000 se non sbaglio XD! Sarebbe carino da parte vostra firmare XD... se volete - e lo spero - potete chiedermi infomazioni in più per poter aderire all'iniziativa ^^.

[Wolverine]

Considerato che tante altre parti del mondo ce le hanno, direi di averne un po' anche noi.....per il sano principio "Non si sa mai".....

[twix ™]

Considerato che tante altre parti del mondo ce le hanno, direi di averne un po' anche noi.....per il sano principio "Non si sa mai".....

ma stai scherzando vero?
Prima di tutto quelle bombe non sono nostre.. poi scusa pensavo che tutti non volessero ripetere l'esperienza di Hiroshima (che è stata voluta essenzialmente dal presidente americano .. i generali erano contrari)!
Comunque recentemente è stato fatto un sondaggio.. è risultato che i 2/3 degli intervistati non sapevano dell'esistenza di queste bombe e che comunque l'83% vorrebbe che non ci fossero.
I primi scienziati che le hanno testate - non ricordo i nomi - avevano espresso la loro opposizione all'utilizzo di queste armi.. ci sarà un perché XD

[Wolverine]

Considerato che stati come Pakistan, India, Russia e Corea del Sud ce le hanno, è meglio che ne teniamo qualcuna anche noi, è questo ciò che intendevo dire

E non che invece LORO continuano ad averle e noi siamo del tutto inermi

[Godel]

Abbiamo perso la guerra, siamo una sorta di colonia militare americana. Sottomarini nucleari, basi di rifornimento, aeroporti militari.. Troppe ne abbiamo..
Sarebbe bello se in una parvenza di democrazia fosse il popolo a scegliere a chi dare la possibilità di mettere a repentaglio la propria incolumità; anche perchè dato che l'Italia non può avere armi nucleari, non vedo perchè dobbiamo fare da magazzino a quelle americane.

[Il Lupo]

Beh ma se attaccano prima loro ci spazzano via l'intera penisola, o quasi. Tant'è...che tenerle non ha senso. beh si certo, a meno che non vogliamo fare da borsellino a qualcun'altro.

[Rosemary]

Considerato che tante altre parti del mondo ce le hanno, direi di averne un po' anche noi.....per il sano principio "Non si sa mai".....

Siamo ultimi in tutto, almeno questo....

[Julian Carax]

mi pare davvero senza senso una cosa del genere...

[Guru's Way]

MI pare che senza la NATO questo paese in guerra sarebbe resistente come la Maginot e che senza quelle basi aeree la nostra difesa aerea si fermerebbe agli abbattimenti dei piccioni in piazza Duomo

[Marcolino87]

Considerato che stati come Pakistan, India, Russia e Corea del Sud ce le hanno, è meglio che ne teniamo qualcuna anche noi, è questo ciò che intendevo dire

E non che invece LORO continuano ad averle e noi siamo del tutto inermi