il papà non comanda un cavolo invece, perchè le guerre quando volevamo farle le abbiamo fatte, il preservativo se uno lo vuole usare lo usa, quello del papa è solo un divieto virtuale, non ti sbatto dentro se ti infili il prof...chiarooo??? o devo fare un disegnino?
paragone cretino stu cavolo, il tuo invece è di un intelligenza!Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt
Appunto per questo è con loro che te la devi prendere.....
ma non hai il diritto di impedire alla chiesa di esprimersi......
dai che ci stiamo arrivando almeno con teehi calmino..
io non ho mai dato il divieto alla chiesa di esprimersi...
tuttavia posso darti mille esempi su come la chiesa sia troppo spesso invadente al di là dei politici che non sono laici.
vabbè dopo questo mi posso ritirare nelle mie stanze
grazie....
Scusa, è che fra Carlooo, Zero-Point e tutti gli altri, comincio a considerare tutti allo stesso modo, cerca di capirmi
io non ho mai dato il divieto alla chiesa di esprimersi...
tuttavia posso darti mille esempi su come la chiesa sia troppo spesso invadente al di là dei politici che non sono laici.
Per il resto.....l'invadenza in questo caso non è data dalla chiesa che parla, secondo me, ma dalla notevole quantità di persone che l'ascoltano, alcune delle quali vanno al potere.
Queste persone però, quando dovessero volerlo, possono SERENAMENTE staccarsi dalla chiesa, la quale continuerebbe a predicare per fatti suoi.....
Ecco perchè cito divorzio e aborto, e neanche tu te li devi dimenticare.....sono due grandissime sconfitte della Chiesa, la quale prima come ora parlava comunque......
ah, e allora cosa intendevi con il non può comandarmi, visto che l'unica cosa che fa è parlare, parlare e ancora parlare??? non decreta mica leggi per l'italia ratz neh!
io non ho mai dato il divieto alla chiesa di esprimersi...
tuttavia posso darti mille esempi su come la chiesa sia troppo spesso invadente al di là dei politici che non sono laici.
esatto e chi prima cattolicamente non divorziava non divorzierà nememno ora... come adesso uno che cattolicamente sceglie la vita e non l'eutanasia, con una legge sceglierà comunque la vita...
mentre chi adesso anticattolicamente vuole divorziare, divorzia, chi vuole morire, sempre anticattolicamente, non può!
e la stessa cosa vale per i pacs
esempre per la cronaca io nn credo che se mi ritrovassi paralizzato volessi per forza morire.. magari vorrei vivere lo stesso.. ma anke se io voglio vivere non vieterei a nessuno di morire.. perchè nn so se faccio bene io o fa bene lui, ma so che in ogni caso l'effetto della scelta avrà azione solo su chi la scelta l'ha fatta.
Perchè tu sei laico puro, Er_DVD, scelta rispettabilissima, e giudichi la laicità la scelta migliore.
Beh, ci sono molti politici che giudicano invece le idee ispirate in parte al cattolicesimo quelle migliori.....e come tali le applicano......in molta parte non piace manco a me, ma non ci si può fare nulla. Si può credere o non credere....loro hanno scelto di credere, la Chiesa con loro ci ha provato e ci è riuscita.....amen (è il caso di dirlo)
Ma nel tempo libero ti metti una parruca, il naso rosso, ti trucchi e vai ai compleanni dei bambini per farli divertire?
Non mi pare che Darkness abbia cambiato il suo punto e non mi pare che tu puntualmente lo hai smentito...
Va bèh poi come si suol dire non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e in questo caso invece ti si addice molto di più, non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere.
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando