Matrimoni gay, validi in tutti gli Stati USA

[scazzula2]

Non mi sembra così, anche il matrimonio è una cosa importante, mi sembra il minimo che le persone a cui si vuole davvero bene siano presenti. Inoltre ha un costo anche solo andare a mettere quattro firme, anche che ci siano solo sposi e testimoni.

si ok... una cerimonia senza amici e parenti farebbe cagare

però quello che intendevo io + che altro era un'altra cosa... cioè quali sarebbero le differenze tra una coppia sposata civilmente e una "coppia di fatto riconosciuta dallo stato"?

x come la vedo io (e correggetemi se sbaglio eh ) NESSUNA



quindi che senso avrebbe? cioè sarebbe solo un modo x far risparmare i soldi della cerimonia ai "- abbienti"... insomma dai... a me pare una stronzata

l'unica ingiustizia è che i matrimoni civili non sono consentiti ai gay... e in italia non lo saranno ancora x moto... sai com'è ospitiamo lo stato vaticano noi...

[PietroB]

Ormai si fanno anche le nozze al risparmio. Pochi addobbi in chiesa, pranzo in ristorantino carino ma economico, nessuna bomboniera ecc. ecc.

[Jeggi]

Io se volessi sposarmi non potrei permettermi una tale spesa, al momento. Anche eliminando addobbi, bomboniere e magari pure cucinando in casa xD

[Masquerade]

ho saltato un pò di pagine e mi sono ritrovato da una discussione sui matrimoni gay a una su erba mucche e patate

Infatti. Sono ancora indecisa a cosa rispondere.

[Half shadow]

Io se volessi sposarmi non potrei permettermi una tale spesa, al momento. Anche eliminando addobbi, bomboniere e magari pure cucinando in casa xD

Chissà come mai vero? E come te forse nemmeno tante coppie dello stesso sesso hanno i soldi per sposarsi, anche se passasse la stessa legge anche da noi. Sarà che prima che passi questa legge in Italia servono delle belle riforme economiche che mirino a risollevare le sorti degli italiani invece di trasformarli sempre di più da italiani a cinesi? Altro che vaticano... Qui il problema è che i presuntuosi di sinistra prima di pensare a fare cose che in fin dei conti sono utili solo per una parte della popolazione dovrebbero finirla di applicare metodi di governo staliniani come le tasse sui parenti al cimitero e tasse su tasse. Per principio a quegli ipocriti che non ci dormono la notte perché non possono sposarsi due persone dello stesso sesso ma si sentono la coscienza pulita anche se sono i responsabili di vari suicidi per motivi economici non gliela voglio dare vinta. La riforma sul matrimonio se la devono guadagnare. La ciliegina sulla torta poi è la quartapelle che ha detto che dovrebbero legalizzarli anche da noi per combattere il terrorismo, “solo dall'unione delle democrazie, dall'estensione dei diritti, che può scaturire la forza per contrastare il terrore, e per difendere i diritti di tutti, da Washington a Tunisi, a Kuwait City”. I casi sono 2, o questa è una squallida furbetta che strumentalizza la paura del terrorismo per i suoi piani o è una cretina che non sa quello che dice. Già che c'era perché non ha detto che legalizzando le droghe si combatte il bullismo scolastico?

[Loller156]

Chissà come mai vero? E come te forse nemmeno tante coppie dello stesso sesso hanno i soldi per sposarsi, anche se passasse la stessa legge anche da noi. Sarà che prima che passi questa legge in Italia servono delle belle riforme economiche che mirino a risollevare le sorti degli italiani invece di trasformarli sempre di più da italiani a cinesi? Altro che vaticano... Qui il problema è che i presuntuosi di sinistra prima di pensare a fare cose che in fin dei conti sono utili solo per una parte della popolazione dovrebbero finirla di applicare metodi di governo staliniani come le tasse sui parenti al cimitero e tasse su tasse. Per principio a quegli ipocriti che non ci dormono la notte perché non possono sposarsi due persone dello stesso sesso ma si sentono la coscienza pulita anche se sono i responsabili di vari suicidi per motivi economici non gliela voglio dare vinta. La riforma sul matrimonio se la devono guadagnare. La ciliegina sulla torta poi è la quartapelle che ha detto che dovrebbero legalizzarli anche da noi per combattere il terrorismo, “solo dall'unione delle democrazie, dall'estensione dei diritti, che può scaturire la forza per contrastare il terrore, e per difendere i diritti di tutti, da Washington a Tunisi, a Kuwait City”. I casi sono 2, o questa è una squallida furbetta che strumentalizza la paura del terrorismo per i suoi piani o è una cretina che non sa quello che dice. Già che c'era perché non ha detto che legalizzando le droghe si combatte il bullismo scolastico?

Ma cosa cazzo stai dicendo?

[Kathryn Merteuil]

La riforma sul matrimonio se la devono guadagnare.

Ma chi?!
Chi è che se la deve guadagnare?!
Ma poi guarda, il fatto che servano riforme economiche è evidente. Ma dire che una legge per approvare i matrimoni tra persone dello stesso sesso non possa essere approvata per mancanza di tempo da parte dei parlamentari (impegnati in discussioni più importanti) va oltre il ridicolo.

[LauT90]

E' un bel passo avanti e una nuva concezione dell'amore. Quello che mi fa sorridere è lo spopolamente di bandierine colorate nelle immagini profilo di facebook su utenti che non sanno neanche il perchè o che magari fino al giorno prima a preso in giro un gay!

[Jo Constantine]

Chissà come mai vero? E come te forse nemmeno tante coppie dello stesso sesso hanno i soldi per sposarsi, anche se passasse la stessa legge anche da noi. Sarà che prima che passi questa legge in Italia servono delle belle riforme economiche che mirino a risollevare le sorti degli italiani invece di trasformarli sempre di più da italiani a cinesi? Altro che vaticano... Qui il problema è che i presuntuosi di sinistra prima di pensare a fare cose che in fin dei conti sono utili solo per una parte della popolazione dovrebbero finirla di applicare metodi di governo staliniani come le tasse sui parenti al cimitero e tasse su tasse. Per principio a quegli ipocriti che non ci dormono la notte perché non possono sposarsi due persone dello stesso sesso ma si sentono la coscienza pulita anche se sono i responsabili di vari suicidi per motivi economici non gliela voglio dare vinta. La riforma sul matrimonio se la devono guadagnare. La ciliegina sulla torta poi è la quartapelle che ha detto che dovrebbero legalizzarli anche da noi per combattere il terrorismo, “solo dall'unione delle democrazie, dall'estensione dei diritti, che può scaturire la forza per contrastare il terrore, e per difendere i diritti di tutti, da Washington a Tunisi, a Kuwait City”. I casi sono 2, o questa è una squallida furbetta che strumentalizza la paura del terrorismo per i suoi piani o è una cretina che non sa quello che dice. Già che c'era perché non ha detto che legalizzando le droghe si combatte il bullismo scolastico?

E' tutto un immenso mindfuck...

[Temperance]

Chissà come mai vero? E come te forse nemmeno tante coppie dello stesso sesso hanno i soldi per sposarsi, anche se passasse la stessa legge anche da noi. Sarà che prima che passi questa legge in Italia servono delle belle riforme economiche che mirino a risollevare le sorti degli italiani invece di trasformarli sempre di più da italiani a cinesi? Altro che vaticano... Qui il problema è che i presuntuosi di sinistra prima di pensare a fare cose che in fin dei conti sono utili solo per una parte della popolazione dovrebbero finirla di applicare metodi di governo staliniani come le tasse sui parenti al cimitero e tasse su tasse. Per principio a quegli ipocriti che non ci dormono la notte perché non possono sposarsi due persone dello stesso sesso ma si sentono la coscienza pulita anche se sono i responsabili di vari suicidi per motivi economici non gliela voglio dare vinta. La riforma sul matrimonio se la devono guadagnare. La ciliegina sulla torta poi è la quartapelle che ha detto che dovrebbero legalizzarli anche da noi per combattere il terrorismo, “solo dall'unione delle democrazie, dall'estensione dei diritti, che può scaturire la forza per contrastare il terrore, e per difendere i diritti di tutti, da Washington a Tunisi, a Kuwait City”. I casi sono 2, o questa è una squallida furbetta che strumentalizza la paura del terrorismo per i suoi piani o è una cretina che non sa quello che dice. Già che c'era perché non ha detto che legalizzando le droghe si combatte il bullismo scolastico?