Ogni topic è uguale.. ora vado a copiare le ultime 5 pagine dell'ultimo e le posto qua.. così ci sono domande e risposte già scritte..
Ogni topic è uguale.. ora vado a copiare le ultime 5 pagine dell'ultimo e le posto qua.. così ci sono domande e risposte già scritte..
VERISSIMO USHER,il gatto e' perfino migliore del coniglio x me'!!
Chiariamo questa cosa una volta per tutte, per tutti coloro che non sono capaci di aprire siti scientifici per informarsi, prima di parlare.
Esistono solo due tipi di vegetarianesimo.
- LATTO-OVO-VEGETARISMO : Questo tipo di alimentazione comporta l'esclusione della carne e i suoi derivati, del pesce, dei molluschi e dei crostacei. Mentre "consente" l'assunzione di latte e i suoi derivati e di uova.
- VEGANISMO : Questa alimentazione, invece, comporta l'esclusione di tutti i prodotti di origine animale. Quali carne e i suoi derivati, pesce, molluschi, crostacei, uova e loro derivati, latte e suoi derivati.
.
Per chiunque volesse la "conferma" può benissimo cosultare SSNV (Benvenuti nel sito dedicato alla Nutrizione Vegetariana) , è un'associazione non-profit fondata nel 2000 e costituita da professionisti, studiosi e ricercatori in diversi settori (Nutrizione, Medicina e settori connessi, Ecologia della nutrizione ed impatto ambientale, Giurisprudenza) favorevoli alla nutrizione vegetariana, intesa in tutte le sue varianti (latto-ovo-vegetariana e vegana) e competenti sui differenti aspetti delle diete a base di cibi vegetali.
QUINDI, @RudeMood i cosiddetti "vegetariani" che mangiano il pesce, NON sono vegetariani.
Ultima modifica di Maureen_; 7/8/2012 alle 22:09
Purtroppo ci sono alcune persone che, invece di spiegare e diffondere la loro idea e provare a migliorare altre persone, si limitano a insultare. Onnivori che odiano i vegetariani/vegani, vegetariani che odiano gli onnivori e vegani che odiano i vegetariani. Grazie al cielo non sono tutti così, ci sono alcune persone che hanno ancora voglia di migliorarsi e accettano di collaborare e ascoltare pure chi ha pensieri diversi dai loro.
"tolleranti" e "integralisti" sono termini che possono essere adatti anche agli onnivori. Anzi, credo che nella maggior parte dei casi sia così
dunque spieghiamo meglio, quando parlo di integralisti parlo di vegani quelli che dicono no agli animali e no alla loro sofferenza per cui non mangiano ne uova ( perchè e il prodotto di una sofferenza di una gallina) latte ( perchè si sottrae qualcosa al ciclo del vitello e come sottoporre una donna a fare sempre latte anche quando non c'e il preupposto:il figlio e quindi uno sfruttamento dell'animale) pesce latticini derivati, nonché si rifiuta di acquistare e usare prodotti di qualsiasi genere la cui realizzazione implichi lo sfruttamento diretto di animali ( magia solo biologico perchè la verdura deve essere coltivata come metodi biodinamici ( quello che vendono nei mercati rionali di frutta e verdura se non viene proprio vista come merda poco ci manca) bhe se questa non e una visione integralista del cibo che non avere contaminazione diretta o indiretta degli animali ( ad esempio gli addensanti di origine animali usati nelle birre ) e del suo consumo non saprei come defenirlo.
Il classico vegetariano invece ammette che nella sua dieta ci possa essere il pesce ad esempio includono il latte, le uova, il miele ecc.. si preferirebbero mangiare biologico la dove e possibile ma non arrivano a considerare cio che vendono in mercatino settimanale quasi spazzatura perchè frutta e verdura sono sempre vegetali, quindi hanno un atteggiamento piu tollerante.
Per cui credi male nella maggior parte e dei casi quando pensi che gli onniveri si possona classificare in senso stretto come tolleranti o integralisti perchè sarebbe una contraddizione in termine
Per non andare Off-Topic..qui si parla di cani e del vietnam. il consumo di carne di cane è normalità, certo da noi può causare ribrezzo a causa del nostro modo di vivere a contatto con i cani, soprattutto perchè sono presenti in molte delle nostre case. Ma tutto ciò non può che essere un riflesso di quello che è la nostra identità.
Per quanto riguarda l'argomento generale ho alcune perplessità:
Perchè c'è per forza la necessità di classificare? fa stare meglio? dire "io sono vegano" o "io sono onnivoro" mette l'anima in pace? da quel momento la tua responsabilità è finita, è tutto colpa degli altri? Anche nel coltivare industrialmente una lattuga si ammazzano insetti, travolti dai mezzi. E quindi? questo giustifica tutto il resto? Suvvia facciamo gli adulti, siamo esseri umani, ognuno con una propria peculiarità ed un modo di essere perchè dobbiamo cascare nei soliti tranelli delle classificazioni per giustificare sempre le nostre azioni? Non ci sono bastate le istituzioni religiose? o i partiti? Possibile che siamo ancora avvolti in questo marasma di paletti che ci danno sicurezza, che ci giustificano, che ci siamo auto-creati? Integralismo, democrazia, tolleranza, non violenza: sono e restano parole fin tanto che non sono associate alla realtà, ai fatti, al sangue, alle nostre azioni.
"fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza"
ps. personalmente io non mangio solo prodotti biologici, privilego però i prodotti acquistati dai produttori della zona.
Ma questa è solo la mia idea
Non sono vegetariani se mangiano pesce... se si dicono vegetariani è per fare i fighi o perchè sono ignoranti e non sanno che il pesce è un animale!
- - - Aggiornamento - - -
Tu stai parlando seriamente? Come minimo voglio sapere luogo, nome e qualche articolo in merito.. una cosa così mi sa di "leggenda"
- - - Aggiornamento - - -
Hai ragione che la dieta vegan è la piu "integralista" ma nello stesso tempo è la piu coerente con il pensiero animalista... le altre sono tutte "scelte a metà"...