Originariamente inviata da Maureen_
Visto che solo un cambio di mentalità perchè non prendi in considerazione mangiare insetti come fanno in asia o serpenti, ecc... forse ti sentirsti un po meno merda, ma so già che non saresti capace di farlo perchè ti farebbe ribrezzo perchè cambiare costa e piu facile pensare da merde
Onestamente lei il suo pensiero mi pare lo avesse espresso su questa frase:e le do pienamente ragione... non c'è niente di integralista nel porsi delle domande su come e cosa mangiamo... ed ha ragione, siamo nella pessima situazione odierna alimentare perchè abbiamo lasciato che ci pensassero chi i prodotti doveva venderli.... ci hanno fatto vedere tanti di quei maiali sorridenti e mucche felici che non c'è piu un minimo di legame con la realtà dei fatti.. non è integralismo, è magari aprire un peletto di piu gli occhi! Indipendentemente se mangi carne o meno!Lascia al macellaio il compito di fare ciò che deve fare , tu pensa solo a mangiare.
Mi farebbe ribrezzo come mi fa ribrezzo nutrirmi di qualsiasi animale morto. Dovrebbero essere sentimenti umani l'amore e la compassione ma a quanto pare li abbiamo dimenticati.
il pesce , come alimento , si salva dalla scure degli animalisti ed è possibile mangiarlo oppure è proibito ?
A scuola, alle elementari mi pare, ti fanno gli insimei e il pesce se non ricordi è nell'insieme "animali".. non esiste il "regno pesce"... quindi un "animalista" sedicente dovrebbe proteggere o quantomeno non comprendere il pesce nella propria dieta!
Poi ci sono quelli che lo mangiano "perchè non urlano, perchè è iniespressivo o perchè quantomeno al pescato in mare si evita la sofferenza dell'allevamento".. io non sono però di questa idea e non lo mangio!!
Poi "che il pesce fa bene" è vero mooolto in parte!!! Io senza mercurio sto bene....
A RANDAGIO E MAYAK (e' vero il ribrezzo e' soggettivo) prova ne sia che qua' in brianza dove io vivo abbiamo un ristorante,che ufficialmente,la specialita' e'selvaggina ,ossia,daino ,capriolo,cerbiatto,ma in realta 'si tratta di cani,non x niente ogni 18\20 mesi,il sito viene chiuso dall'autoria'sanitaria ma solo x qualche settimana,.il sito e' affogto nel verde della brianza,ma chi gli passa davanti avverte il furioso latrare dei cani chiusi in apposito recinto,i frequentatori lo sanno che mangiano cane?non lo so'quello che so e' che subito appaena riapre la gente ci va'(il sito pare sia gestito da nostri connazionali,degustibus non discutandibus.
I vegani non mangiano pesce.
I vegetariani sì.
Mi fanno un po' ridere
A RANDAGIO\ e' vero gli animalisti,non dicono molto,circa la tutela del pesce,balene a parte,purtroppo penso,che sarebbe dispersivo occuparsi occuparsi di piu' speci in contemporanea,certo sarebbe davvero bello poterlo fare,e farlo in modo veramente efficace,a chi non piacerebbe che questo fosse possibile.........
I veri animalisti difendono anche gli animali che non sono destinati al macello.
Nel prossimi giorni ci sarà un sit in davanti Zoomarine.
Ne fanno anche davanti i circhi.
Essere animalisti non significa essere necessariamente vegani.
Magari ci sono animalisti che protestano per gli animali 'schiavi' di allevamenti intensivi o di zoo, o di cose così però hanno i polli liberi in cortile ed i conigli non rinchiusi in gabbie di 50 cm. Certo alla fine li ammazzano per mangiarli.
Ma credo essere animalista significa avere rispetto per LA VITA degli animali .
E cercare di ucciderli, se si vuol mangiar carne, con meno dolore possibile.
Sono i vegetariani che non riesco a capire.
Perché il tonno, o l'aragosta sì e il pollo no?
Ci sono vegetariani che non mangiano nemmeno pesci e vegetariani che invece lo fanno, i secondi credo sia perché "gli agnelli e i conigli sono tanto carini".
Cmq se il movimento contro la carne di cane viene dall'interno bene, secondo me i cambiamenti culturali di qualsiasi genere devono avvenire dall'interno e in modo graduale, altrimenti non ha senso.
26Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando