Una dolce pena di morte

[Eli_house..]

io sono contraria..

[Don Rodriguez]

Ridendo? Uno mi ammazza una "figlia"(si fa per dire) e io invece di avere la soddisfazione di giustizia nel vederlo morire come si deve , scopro che é morto RIDENDO??

Allora, se un pazzo omicida fa a fette la gente, e questa gente ha vissuto l'iNferno, non vedo perché evitare una morte dolorosa a questo pazzo omicida che oltretutto se l'é meritata pienamente.

Mettiamo da parte il buonismo. Si alla morte con dolore per chi uccide senza pietà. Solo allora si renderà conto di quello che ha fatto, almeno in punto di morte.

sì, torniamo ai tempi dell'inqusizione magari e condanniamo a morte le donne che hanno i gatti neri.

[§¤PREISER¤§]

Qui c'è gente che non sa quello che dice... è pazzesco, non vi rendete conto di cosa siete in grado di scrivere.. solo BESTIALITA'

Testare medicinali su esseri umani è vietato in molti paesi occidentalizzati. E' fattibile solo dove permesso e solo previa autorizzazione del diretto interessato, perché altrimenti va contro i diritti umani (evidentemente non sapete neanche cosa sono....).
Non siete nessuno per giudicare sulla vita e la morte, men che meno per dire queste bestialità.
La pena di morte è contraria ad ogni principio rieducativo, va contro al concetto di giustizia (uccidere è penalmente perseguibile ma condannare a morte è fare giustizia: fa acqua da tutte le parti) e fomenta vendetta.
Non è un caso che negli USA vi sia ancora la pena di morte, mentre paesi molto più civilizzati l'hanno abolita da un pezzo.
Restando in topic, concordo sul fatto che la pena debba essere il meno doloroso possibile, restando fermo il fatto che tutto questo cozzi col significato attribuito alla pena di morte.

[RudeMood]

Certo.
Perchè un serial killer noi lo vogliamo rieducare, dopo che ha ammazzato 57 donne e le ha fatte a pezzetti.
Certo certo.
Un 'uomo' che violenta i bambini e poi rivende i video a 'uomini' come lui
vogliamo farlo morire nel modo meno doloroso possibile.
Certo certo.
Genti: ammazzate e violentate tutti.
Non dovete temere nulla.
Vi rieducheremo .
Oppure vi condanneremo ad una morte veloce ed indolore.

[§¤PREISER¤§]

Certo.
Perchè un serial killer noi lo vogliamo rieducare, dopo che ha ammazzato 57 donne e le ha fatte a pezzetti.
Certo certo.
Un 'uomo' che violenta i bambini e poi rivende i video a 'uomini' come lui
vogliamo farlo morire nel modo meno doloroso possibile.
Certo certo.
Genti: ammazzate e violentate tutti.
Non dovete temere nulla.
Vi rieducheremo .
Oppure vi condanneremo ad una morte veloce ed indolore.

Se fossi vissuta nel medioevo avresti spopolato, ma grazie al cielo la nostra civiltà si è evoluta. Mi dispiace solo che sei rimasta indietro...

[yasha]

non vedo nessuna differenza tra il killer che ammazza sadicamente,e le persone che lo vogliono veder morire sadicamente.
Siete uguali...

[Wittmann]

La ghigliottina secondo me sarebbe un ottimo metodo...veloce, indolore, divertente per il pubblico, economico, sicuro...solo appena un pochettino troppo cruento, ma insomma...

[yasha]

La ghigliottina secondo me sarebbe un ottimo metodo...veloce, indolore, divertente per il pubblico, economico, sicuro...solo appena un pochettino troppo cruento, ma insomma...

SE proprio si deve giungere alla situazione di dover uccidere qualcuno...
allora sarei daccordo...insomma,è velocissima e indolore!
(ovviamente non concordo sulla parte "divertente per il pubblico",ma suppongo fossi ironico)

[SalentinaNelCuore]

sono contrarissima al mille x mille a pena di morte, torture e altre schifezze tipiche solo dell'umana gente. ke m**** di mondo ke futuro daremo ai nostri figli? poveri loro

[Dovahkiin]

Se tu non uccidi non vieni ucciso.
è fondamentale uccidere per vivere?NO.Per cui visto che hai tolto la vita a qualcuno è giusto che venga tolta anche a te,è la massima punizione per il massimo delitto.

Che bello, in effetti anche Hammurabi diceva la stessa cosa, siamo lì!

La cultura degli antichi! Chi siamo noi per superarli?