Una dolce pena di morte

[Sedobren Gocce]

morte per tumore o per iniezione? bell'arcano... degno di Amleto

ma ci facci il piacere, ci facci [cit.]

[yasha]

Penso siano passati abbastanza centinaia e centinaia di migliaia di anni per capire che l'omicidio E' qualcosa con la quale conviviamo, yasha faceva, fa e farà sempre parte della nostra specie


L'essenziale è saper scegliere i bersagli, e far sì da "incanalare" in maniere meno inaccettabili questo istinto non rimovibile dalla nostra specie ....

Ma cosi ti riallacci al mio discorso;convivere da sempre con qualcosa di brutto come l'omicidio lo può giustificare da un punto di vista istintivo/irrazionale,ma assolutamente non da un punto di vista legale razionale...

in base a cosa scegli i bersagli,scusa?se uno finisce in carcere per errore giudiziario potrà sempre uscire,una volta accertato l'eventuale errore...
ma glielo spieghi tu al cadavere di qualcuno innocente?

e poi per carità,fare esperimenti su esseri umani,per quanto persone pessime,non rientra nel concetto di etica umana.

[Wolverine]

Ma cosi ti riallacci al mio discorso;convivere da sempre con qualcosa di brutto come l'omicidio lo può giustificare da un punto di vista istintivo/irrazionale,ma assolutamente non da un punto di vista legale razionale...

in base a cosa scegli i bersagli,scusa?se uno finisce in carcere per errore giudiziario potrà sempre uscire,una volta accertato l'eventuale errore...
ma glielo spieghi tu al cadavere di qualcuno innocente?

e poi per carità,fare esperimenti su esseri umani,per quanto persone pessime,non rientra nel concetto di etica umana.

Semplicemente si tratta di adattarsi alla realtà....l'omicidio è nato con l'uomo, e solo con l'uomo scomparirà. Prima lo capiamo, meglio sarà.

OGNI sistema ha dei rischi, è solo questione di stabilire il rapporto costi-benefici.

Sempre meglio su persone pessime che non su animali innocenti.

[Winston Wolf]

si deve pensare,che alla fine il povero, sempre muore.

[yasha]

Semplicemente si tratta di adattarsi alla realtà....l'omicidio è nato con l'uomo, e solo con l'uomo scomparirà. Prima lo capiamo, meglio sarà.

OGNI sistema ha dei rischi, è solo questione di stabilire il rapporto costi-benefici.

Sempre meglio su persone pessime che non su animali innocenti.

certo,ma ripeto...tu qui parli di qualcosa di innato o perlomeno che ci ha "intaccato" nell'istinto in quanto esseri umani....non di Stato e società,che devono essere al di sopra di brutali vendette a sangue caldo!

[DueDiPicche]

Sappi che puoi cambiare, tutto lì.

se uno finisce in carcere per errore giudiziario potrà sempre uscire,una volta accertato l'eventuale errore...
ma glielo spieghi tu al cadavere di qualcuno innocente?

yasha io sono favorevolissimo alla pena di morte ma mai mi verrebbe in mente di voler vedere processato un "presunto" colpevole,per la condanna ci vorrebbero prove tali da confermare al 100% la responsabilità del delitto.

e poi per carità,fare esperimenti su esseri umani,per quanto persone pessime,non rientra nel concetto di etica umana.

prendi un elemento alla Donato Bilancia,sperimenti su di lui medicinali nuovi,terapie innovative,un domani salverai vite degne di tal nome,e avrai trovato pure uno scopo nella vita di una persona che non è degna di vivere.
Rientra pienamente nel concetto di etica umana.

[StregataHalLoween]

Ebbene è stato dimostrato che esiste un altro metodo per condurre alla morte in modo del tutto indolore: l'ipossia tramite respirazione di azoto, gas incolore e inodore (il gas utilizzato nelle camere a gas invece è altamente nocivo e irritante). Tramite questo metodo il condannato perde conoscenza in uno stato di semi euforia, come se fosse ubriaco, perchè l'ossigeno non arriva più al cervello. Muore senza dolore, ridendo.

Ridendo? Uno mi ammazza una "figlia"(si fa per dire) e io invece di avere la soddisfazione di giustizia nel vederlo morire come si deve , scopro che é morto RIDENDO??

Allora, se un pazzo omicida fa a fette la gente, e questa gente ha vissuto l'iNferno, non vedo perché evitare una morte dolorosa a questo pazzo omicida che oltretutto se l'é meritata pienamente.

Mettiamo da parte il buonismo. Si alla morte con dolore per chi uccide senza pietà. Solo allora si renderà conto di quello che ha fatto, almeno in punto di morte.

[Sedobren Gocce]

forse katy intendevi un altro gas e non l'azoto

se permetti, il gas che intendi è il, volgarmente chiamato, gas esilarante... o protossido d'azoto (NOS), di formula N2O... è un anestetico dissociativo, usato in chirurgia e odontoiatria
l'esposizione a tale gas provoca in termini di effetti a breve termine diminuzione della capacità mentale, dell'abilità audiovisiva e della manualità
nel caso di un'esposizione a lungo termine per donne sono stati riscontrati effetti negativi sulla riproduzione

dal punto di vista biologico tale gas disattiva la forma cobalammina della vitamina B12 ossidandola, causando neuropatia, mielopatia ed encefalopatia
oltre a questo è stato dimostrato provochi lesioni irreparabili al cervello

che sia una dolce morte quella per anossia ho qualche, grande, se non enorme, dubbio

[Dovahkiin]

Si alla morte con dolore per chi uccide senza pietà.

E tu, uccidendo con dolore chi ha ucciso con dolore, in cosa sei diversa?

Nella tempistica?

Sei giustificata perchè ti muovi per reazione?

[DueDiPicche]

E tu, uccidendo con dolore chi ha ucciso con dolore, in cosa sei diversa?

Nella tempistica?

Sei giustificata perchè ti muovi per reazione?

Se tu non uccidi non vieni ucciso.
è fondamentale uccidere per vivere?NO.Per cui visto che hai tolto la vita a qualcuno è giusto che venga tolta anche a te,è la massima punizione per il massimo delitto.