Una dolce pena di morte

[Emotionless~]

Ripeto, è giusto il discorso visto solo dal punto di vista dei numeri, ma questo ragionamento è coerente ad altri ragionamenti che portano all'egoismo. E da lì alla distruzione. Ma per andare a fondo (e non sputta***** la reputazione) bisognerebbe imbastire un discorso molto ampio che porterebbe solo a dire che entrambi i modi di pensare sono giusti, l'unica cosa certa è che sono agli antipodi per ciò che riguarda il progresso/regresso.

Può essere, ma non sarei così sicura riguardo quale dei due ragionamenti porti al progresso e quale al regresso.

[Sedobren Gocce]

katzo c'entra il Nobel ora?

io non trovo sia giusto che una persona pur avendo commesso reati gravissimi sia meritevole di strani esperimenti... avete visto cosa fanno agli animali... vorrei vedere quanti avrebbero il coraggio di far esperimenti su umani... così per divertimento...
la scienza è fatta per porre fine a malattie non per crearne di nuove, solo per il piacere di uccidere...

va beh... oh... se volete abrogare esperimenti su umani colpevoli di reati contro l'uomo fate pure... ma a mio parere vi abbassarete al loro livello...

sembra di esser tornati alla legge del taglione

[Yoda]

Certo, dipende dai punti di vista... e da cosa si intende per progresso/regresso... tuttavia ci sono dei capi saldi... tipo, che so... la pena di morte va contro l'Amore (platonico).

[Emotionless~]

katzo c'entra il Nobel ora?

io non trovo sia giusto che una persona pur avendo commesso reati gravissimi sia meritevole di strani esperimenti... avete visto cosa fanno agli animali... vorrei vedere quanti avrebbero il coraggio di far esperimenti su umani... così per divertimento...
la scienza è fatta per porre fine a malattie non per crearne di nuove, solo per il piacere di uccidere...

va beh... oh... se volete abrogare esperimenti su umani colpevoli di reati contro l'uomo fate pure... ma a mio parere vi abbassarete al loro livello...

sembra di esser tornati alla legge del taglione

Vabè....io parlo da parte mia...
Diciamo che è una "provocazione"...per rendere il concetto di zero rispetto verso certe persone.
Io personalmente non riuscirei mai a "torturare" con starni esperimenti una persona, però sai, io a maggior ragione non riuscirei neanche a far del male a un animale.
Poi oddio, c'è gente che lo fa.
Ad ogni modo sono assolutamente contro il recupero di certe personalità.
Per me piuttosto andrebbero chiuse in una gabbia e lasciate lì fino a che sopravvivono.
Oppure come già detto altre volte. Lasciate in mano alla "giustizia del popolo"

[Yoda]

Si, hai ragione, ma sappi che sei nemica dell'Amore...

[Dovahkiin]

Ma quanta gente boriosa e superba in questo topic!


Errare umanum est!

[Emotionless~]

Si, hai ragione, ma sappi che sei nemica dell'Amore...

Forse lo sono molto meno di chi ha i paraocchi

Ma quanta gente boriosa e superba in questo topic!


Errare umanum est!

E allora, anche noi erriamo col nostro pensiero...quindi non c'è nessun problema

[Yoda]

Forse lo sono molto meno di chi ha i paraocchi

No, è questo il punto. Se vuoi amare devi metterti il paraocchi, ecco perchè il cristianesimo e tutte le filosofie di amore vanno contronatura.

[Emotionless~]

No, è questo il punto. Se vuoi amare devi metterti il paraocchi, ecco perchè il cristianesimo e tutte le filosofie di amore vanno contronatura.

Ecco qua entriamo in un argomento su cui in genere preferisco non discutere

[Yoda]

Già, ma se non discuti rimarrai sempre nella tua nicchia e, inoltre, da qualsiasi punto tu parta a discutere (Arte, Musica...) finisci sempre a parlare del dualismo sopracitato. E continuare a rimandare non è un atteggiamento corretto.