Una dolce pena di morte

[WerePlasma]

io sinceramente sulla pena di morte non so esprimere un giudizio, io sarei a favore se funzionasse come "deterrente", ovvero se una persona tentata dal commettere un azione illecita ragionasse " cavoli, se mi va male qui non mi faccio 3 o 4 anni di carcere, mi uccidono e basta " e magari ci ripensasse



però come mi fece notare un amico, se la pena di morte fosse effettivamente applicata anche in italia, chi ci dice che una persona non pensi " se lascio testimoni alle spalle io sono morto, che muoiano loro ! " ? ciò non solo distruggerebbe il concetto di deterrenza, ma anzi aumenterebbe i casi di omicidio !

per questo la pena di morte è un argomento su cui non saprei dare un giudizio giusto

[Emotionless~]

Sono d'accordo con l'associazione americana.

Anche io...se non deve accorgersi di morire a cosa diavolo serve...

[Majiko]

la pena di morte dovrebbe procurare sofferenza durante l'esecuzione, così perde il suo significato.
comunque anch'io ho un conflitto interno e non so se essere d'accordo o no sulla pena di morte, per certi versi lo sono e per altri no

[RudeMood]

io penso che sono proprio contraria alla pena di morte!
1- se una persona è seriamente colpevole deve SOFFRIRE non morire!
2- se la persona non è colpevole non è giusto ammazzarla!
3- altro che pena di morte dolce io sono a favore delle torture...

Quoto.
Anche se più che torture fini a sè stesse opterei per
un "utilizzo" del condannato.

Un criminale, secondo me, non ha più diritto alla vita.
Nel senso che , sì, ha diritto a rimanere vivo, ma non ha piu diritto di vivere la sua vita, che deve essere donata alla comunità .
Poi in base al crimine che ha commesso gli dovrebbe essere inflitta una pena più o meno bastarda.
Un pedofilo, per esempio, potrebbe essere usato come cavia umana per qualche esperimentino. Al posto di animeli innocui e indifesi, magari.

Partendo dal presupposto che sono favorevole alla pena di morte, perchè determinati elementi, socialmente parlando, richiedono un'enorme spreco di denaro pubblico, questa sottospecie di iniziativa/proposta è assurda oltre che essere un controsenso (condanni un individuo a morte e poi lo fai morire dolcemente? Mah).
Ah, sono anche favorevole all'accanimento e all'infliggere più sofferenza possibile a queste persone (e non parlo del bambino barbone di 3 anni che ruba le Haribo al supermercato, ma di gente che seriamente se lo merita: pedofili, stupratori ecc ecc).

Qui quoto la seconda parte.
Infliggendo la pena di morte si priverebbe il condannato anche di una possibile sofferenza dovuta al senso di colpa. Troppo facile.

[Sedobren Gocce]

ah beh facciamo esperimenti su umani come i Nazi... firmi te il permesso per sperimentare?

[Wolverine]

ah beh facciamo esperimenti su umani come i Nazi... firmi te il permesso per sperimentare?

La sperimentazione di medicine sui condannati a morte come possibile alternativa all'esecuzione è una proposta che lanciai già io su sto forum parecchio tempo fa....e la ribadisco

Preferisco senz'altro che venga fatta su di loro piuttosto che su animali.....

[RudeMood]

Assassinio o esperimento?
Questo è il dilemma !
-.-

[WerePlasma]

O_o secondo me state andando oltre il concetto di giustizia

[Jamila]

O_o secondo me state andando oltre il concetto di giustizia

non è andare contro il concetto di giustizia.
come molte delle difficili decisioni dell'uomo non si tratta di scegliere la cosa giusta, che probabilmente non esiste, ma la meno sbagliata.
e, credo che almeno in una cosa siamo tutti d'accordo, chi commette un reato deve pagare.

[Yoda]

A leggere sti post mi viene in mente quella frase di don Pugliesi sul stretto legame tra "violenza" e "essere animali".