Internet come uno zoo, più bestie si vedono più è divertente

[Hulk]

certe discussioni sono spesso come una partita di tennis, e io sono come muster, resistente da fondo campo, faceva i versi fingendo di soffrire, in realtà non era stancomentre magari anche l'altro giocatore fingeva di essere arzillo e invece era stanco, anche quello è un gioco con dei ruoli, delle impressioni

@scazzula2 il bello è che ci crede

[Sousuke]

@scazzula2 il bello è che ci crede

e tu che ne sai, manco sai chi sono

non è che ci credo, io sono resistente, è una delle mie doti fisiche note fra le persone con cui ho giocato, quindi non ho fatto altro che usare una metafora partendo da aspetti fondati

effettivamente certe discussioni sono come una partita di tennis, botta e risposta, quindi entrambe le parti sono ripetitive ma solo in quel contesto

con la differenza però che da un lato c'è magari uno che provoca con bambinate prive di senso, dall'altro c'è uno (sousuke) che dice ovvietà sufficienti a controbattere, oppure argomenta un minimo, o lascia che le provocazioni insensate ridicolizzino chi le scrive

che ci siano qui dei personaggi che passano il tempo solo a provocare, magari più finti di chi criticano come tale o che fanno peggio dal vivo di chi riprendono, è possibile, come mi pare evidente che è come un gioco di ruolo, dove l'impressione finta accettata socialmente diventa reale, ma è sempre finzione

un po' come quelli che affermano che uno longilineo, il quale non può diventare enorme, non possa essere muscoloso solo perchè non è un bisonte o robusto di costituzione, o non possa diventare magari più strutturato come qualità fisica di uno più grosso, anche se ha meno massa

castronerie insomma

- - - Aggiornamento - - -

Era qui che ti volevo, visto che ci vuole poco a invertire le parti e confutare il tuo "io giudico ma voi non potete"? Non accetti critiche sulla base del "non mi conoscete per giudicare", te ne stai dietro a concetti tipo "ambito contestuale" e ti nascondi usando "il mio personaggio enfatizza solo certi aspetti ma sono vero". Ma lasciamo agli altri utenti del forum giudicare se sono più ridicolo io che faccio il coglione e sparo cazzate o tu che sei/fai un personaggio contraddittorio quando patetico.

quali critiche, da parte di chi non sa nemmeno chi sono, non conosce alcune questioni e scrive in rete solo per provocare con castronerie infantili?

io accetto le critiche ma quelle sensate, di persone serie che mi conoscono, cioè mi frequentano dal vivo, non da parte di uno qualunque che dietro uno schermo spara frasette ad effetto provocatorie su sconosciuti, quando magari è anche lui un personaggio e si diverte così in rete

non c'è nulla di contraddittorio, ho detto che sono un personaggio anche dal vivo, ma per altri motivi non negativi, ed enfatizzo qui alcuni aspetti comunque veri, che è ben diverso dal classico personaggio tutto finto, come magari sono altri, solo che non si notano perchè come dicevo o mantengono un profilo basso (forse non hanno nulla da dire), o si adeguano alla linea della finzione comune

posso essere patetico per chi non conosce alcune questioni, per altri no, per i quali magari sono patetici altri che si mettono a fare battutine su argomenti seri, secondo i soliti stereotipi che lasciano il tempo che trovano,

ma non importa, tutto rientra nel truman show dove la realtà si sovrappone alla finzione, finchè queste provocazioni provengono da chi si basa su impressioni e si diverte così non è un problema, non ci dò peso, perchè so che fuori da questi contesti non sarebbe possibile tutto ciò

a me diverte vedermi additato come logorroico da parte di chi, probabilmente, dal vivo parla molto più di me, solo perchè mi piace scrivere

ma cosa vuoi confutare, ma tu stesso hai detto che sei qui solo per cazzeggiare e, da certe repliche, anche provocare

hai appena detto nel topic sulle foto che uno longilineo si atteggia come gonfio quando invece può diventare, nel tempo, anche più strutturato di uno più grosso, anche se ha meno massa

come se uno longilineo potesse diventare enorme e non possa avere comunque i suoi muscoli

poi magari quello col "bel fisico definito" ha preso qualche steroide in bassa quantità, o termogenici, prodotti che alla lunga provocano problemi di salute, anche al sistema nervoso o in campo sessuale nel primo caso

[Zood]

e tu che ne sai, manco sai chi sono

non è che ci credo, io sono resistente, è una delle mie doti fisiche note fra le persone con cui ho giocato, quindi non ho fatto altro che usare una metafora partendo da aspetti fondati

effettivamente certe discussioni sono come una partita di tennis, botta e risposta, quindi entrambe le parti sono ripetitive ma solo in quel contesto

con la differenza però che da un lato c'è magari uno che provoca con bambinate prive di senso, dall'altro c'è uno (sousuke) che dice ovvietà sufficienti a controbattere, oppure argomenta un minimo, o lascia che le provocazioni insensate ridicolizzino chi le scrive

che ci siano qui dei personaggi che passano il tempo solo a provocare, magari più finti di chi criticano come tale o che fanno peggio dal vivo di chi riprendono, è possibile, come mi pare evidente che è come un gioco di ruolo, dove l'impressione finta accettata socialmente diventa reale, ma è sempre finzione

un po' come quelli che affermano che uno longilineo, il quale non può diventare enorme, non possa essere muscoloso solo perchè non è un bisonte o robusto di costituzione, o non possa diventare magari più strutturato come qualità fisica di uno più grosso, anche se ha meno massa

castronerie insomma

- - - Aggiornamento - - -


quali critiche, da parte di chi non sa nemmeno chi sono, non conosce alcune questioni e scrive in rete solo per provocare con castronerie infantili?

io accetto le critiche ma quelle sensate, di persone serie che mi conoscono, cioè mi frequentano dal vivo, non da parte di uno qualunque che dietro uno schermo spara frasette ad effetto provocatorie su sconosciuti, quando magari è anche lui un personaggio e si diverte così in rete

non c'è nulla di contraddittorio, ho detto che sono un personaggio anche dal vivo, ma per altri motivi non negativi, ed enfatizzo qui alcuni aspetti comunque veri, che è ben diverso dal classico personaggio tutto finto, come magari sono altri, solo che non si notano perchè come dicevo o mantengono un profilo basso (forse non hanno nulla da dire), o si adeguano alla linea della finzione comune

posso essere patetico per chi non conosce alcune questioni, per altri no, per i quali magari sono patetici altri che si mettono a fare battutine su argomenti seri, secondo i soliti stereotipi che lasciano il tempo che trovano,

ma non importa, tutto rientra nel truman show dove la realtà si sovrappone alla finzione, finchè queste provocazioni provengono da chi si basa su impressioni e si diverte così non è un problema, non ci dò peso, perchè so che fuori da questi contesti non sarebbe possibile tutto ciò

a me diverte vedermi additato come logorroico da parte di chi, probabilmente, dal vivo parla molto più di me, solo perchè mi piace scrivere

ma cosa vuoi confutare, ma tu stesso hai detto che sei qui solo per cazzeggiare e, da certe repliche, anche provocare

hai appena detto nel topic sulle foto che uno longilineo si atteggia come gonfio quando invece può diventare, nel tempo, anche più strutturato di uno più grosso, anche se ha meno massa

come se uno longilineo potesse diventare enorme e non possa avere comunque i suoi muscoli

poi magari quello col "bel fisico definito" ha preso qualche steroide in bassa quantità, o termogenici, prodotti che alla lunga provocano problemi di salute, anche al sistema nervoso o in campo sessuale nel primo caso

quali critiche che sono un infantile provocatore, da parte di chi non sa nemmeno chi sono, non conosce alcune questioni e scrive in rete solo per compiacere il suo ego?

io accetto le critiche ma quelle sensate, di persone serie che mi conoscono, cioè mi frequentano dal vivo, non da parte di uno qualunque che dietro uno schermo scrive poemi giudicando tutti ma non tollera di venire giudicato, quando magari è anche lui un personaggio e si diverte così in rete

[Sousuke]

quali critiche che sono un infantile provocatore, da parte di chi non sa nemmeno chi sono, non conosce alcune questioni e scrive in rete solo per compiacere il suo ego?

io le conosco certe questioni di cui parlo, eccome e bene, sono altri che forse non le conoscono e si esprimono ugualmente con le solite frasette che lasciano il tempo che trovano

scrivo per argomentare anche, come si evince da diverse discussioni, non certo per compiacere solo il mio ego

a differenza invece di altri che sparano proprio spesso provocazioni infantili, per gioco, senza magari sapere di cosa si parla, basta notare certe repliche qui

o quelle sui longilinei che non possono essere anche loro muscolosi e strutturati nei limiti della costituzione, solite castronerie

io accetto le critiche ma quelle sensate, di persone serie che mi conoscono, cioè mi frequentano dal vivo, non da parte di uno qualunque che dietro uno schermo scrive poemi giudicando tutti ma non tollera di venire giudicato, quando magari è anche lui un personaggio e si diverte così in rete

il pappagallo, come all'asilo, si vede che sei un provocatore d'asilo per le repliche

la differenza è che io le critiche le faccio sulla base di cose che conosco e mi riguardano, quindi cose vere, critiche che molti altri potrebbero ripetere, altri invece fanno critiche così a casaccio, per giocare e fare la sparata, senza magari sapere di cosa si parla

per questo non ci dò peso, è un gioco di ruolo

sono poemi per chi è abituato a battutine di una riga o gioca solo a provocare, per altri no, sono argomentazioni normali

questi non sono giudizi, sono bambinate senza senso, sono ai livelli di chi nega il colore di una maglia, o afferma che un corridore è zoppo, quindi possibili solo in questi contesti, utili forse per qualche risata per quelli che non si annoiano con queste cose (non sono molti)

ho già detto che io sono un personaggio anche dal vivo, ma per altri motivi non negativi, e qui accentuo solo alcuni aspetti, ben diverso quindi da quelli totalmente finti o da chi si diverte a provocare per gioco sul piano personale, senza magari conoscere l'argomento, facendo il pappagallo o con altri atteggiamenti simili

che in rete ci siano parecchi personaggi è evidente, come è un classico che quello che critica alcuni aspetti è magari più finto dell'altro, solo che mantiene un basso profilo o finge con una linea comune, quindi si nota meno

[Zood]

io le conosco certe questioni di cui parlo, eccome e bene, sono altri che forse non le conoscono e si esprimono ugualmente con le solite frasette che lasciano il tempo che trovano

scrivo per argomentare anche, come si evince da diverse discussioni, non certo per compiacere solo il mio ego

a differenza invece di altri che sparano proprio spesso provocazioni infantili, per gioco, senza magari sapere di cosa si parla, basta notare certe repliche qui

o quelle sui longilinei che non possono essere anche loro muscolosi e strutturati nei limiti della costituzione, solite castronerie

il pappagallo, come all'asilo, si vede che sei un provocatore d'asilo per le repliche

la differenza è che io le critiche le faccio sulla base di cose che conosco e mi riguardano, quindi cose vere, critiche che molti altri potrebbero ripetere, altri invece fanno critiche così a casaccio, per giocare e fare la sparata, senza magari sapere di cosa si parla

per questo non ci dò peso, è un gioco di ruolo

sono poemi per chi è abituato a battutine di una riga o gioca solo a provocare, per altri no, sono argomentazioni normali

questi non sono giudizi, sono bambinate senza senso, sono ai livelli di chi nega il colore di una maglia, o afferma che un corridore è zoppo, quindi possibili solo in questi contesti, utili forse per qualche risata per quelli che non si annoiano con queste cose (non sono molti)

ho già detto che io sono un personaggio anche dal vivo, ma per altri motivi non negativi, e qui accentuo solo alcuni aspetti, ben diverso quindi da quelli totalmente finti o da chi si diverte a provocare per gioco sul piano personale, senza magari conoscere l'argomento, facendo il pappagallo o con altri atteggiamenti simili

che in rete ci siano parecchi personaggi è evidente, come è un classico che quello che critica alcuni aspetti è magari più finto dell'altro, solo che mantiene un basso profilo o finge con una linea comune, quindi si nota meno

Evinci quello che vuoi rimani lo stesso egocentrico, spocchioso, montato, finto. Lo si deduce da come scrivi, cosa scrivi e come ti poni in questo forum. Se fuori dal web sei diverso allora qui reciti una parte e di fatto sei "finto", hai poco da nasconderti dietro mille rigiri di parole. Io scriverò "frasette" ma se voglio dire "nero" dico "nero", non come te che parti da "fisico, personaggio, contestuale, maglia gialla che ci vedo verde, critiche, contesto, argomentare, sousuke, provocatore, ubriaco, ecc...nero".

[Sousuke]

Evinci quello che vuoi rimani lo stesso egocentrico, spocchioso, montato, finto. Lo si deduce da come scrivi, cosa scrivi e come ti poni in questo forum.

no, nessuna persona col cervello, che sa di cosa parlo, conosce alcune passioni e non provoca come te all'asilo (ce ne sono tanti che non lo fanno, se considero anche il mondo fuori dalla rete), con cose prive di senso

affermerebbe mai che sono finto o montato in modo totale assoluto, e a me tanto basta questo

anzi direbbe che sono preparato in certi ambiti, non stupido, e che mi pongo come uno che ha finito l'asilo da tempo

poi di egocentrici e spocchiosi la rete è piena, io non sono spocchioso, conosco bene i miei ambiti e le mie passioni, replico se si dicono castronerie insensate

Se fuori dal web sei diverso allora qui reciti una parte e di fatto sei "finto", hai poco da nasconderti dietro mille rigiri di parole. Io scriverò "frasette" ma se voglio dire "nero" dico "nero", non come te che parti da "fisico, personaggio, contestuale, maglia gialla che ci vedo verde, critiche, contesto, argomentare, sousuke, provocatore, ubriaco, ecc...nero".

credo anch'io di parlare molto chiaro, certi termini si ripetono semplicemente perchè sono adatti, e anche perchè qualcuno ripete le stesse insensatezze

eh ma non sono finto come altri che si divertono a provocare per gioco, io sono un personaggio anche dal vivo come dicevo, e per altri motivi non negativi, è un po' diverso, qui accentuo soltanto alcune cose

ben diverso da chi magari è più finto di chi critica, ma non si nota per i motivi che dicevo

[Zood]

no, nessuna persona col cervello, che sa di cosa parlo, conosce alcune passioni e non provoca come te all'asilo (ce ne sono tanti che non lo fanno, se considero anche il mondo fuori dalla rete), con cose prive di senso

affermerebbe mai che sono finto o montato in modo totale assoluto, e a me tanto basta questo

anzi direbbe che sono preparato in certi ambiti, non stupido, e che mi pongo come uno che ha finito l'asilo da tempo

poi di egocentrici e spocchiosi la rete è piena, io non sono spocchioso, conosco bene i miei ambiti e le mie passioni, replico se si dicono castronerie insensatecredo anch'io di parlare molto chiaro, certi termini si ripetono semplicemente perchè sono adatti, e anche perchè qualcuno ripete le stesse insensatezze

eh ma non sono finto come altri che si divertono a provocare per gioco, io sono un personaggio anche dal vivo come dicevo, e per altri motivi non negativi, è un po' diverso, qui accentuo soltanto alcune cose

ben diverso da chi magari è più finto di chi critica, ma non si nota per i motivi che dicevo

"Non esiste certezza se non che ve ne sia alcuna", certo non sei in modo totale o assoluto:
- egocentrico
- spocchioso
- montato
- finto

Come io non lo sono:
- senza cervello
- bambino dell'asilo
- provocatore
- infantile

Ma se secondo le tue teorie io sono tutto quello che dici, mentre tu tra una scusa e l'altra, non permetti che ti si venga definito/etichettato in alcun modo diventi pure un patetico ipocrita. Quindi non tirare fuori la solita storia che tu nella vita reale sei così o fai così perchè nessuno ti conosce e inventarsi un marea di cazzate su se stessi è facile come grattarsi il culo.

[Sousuke]

"Non esiste certezza se non che ve ne sia alcuna", certo non sei in modo totale o assoluto:
- egocentrico
- spocchioso
- montato
- finto

Come io non lo sono:
- senza cervello
- bambino dell'asilo
- provocatore
- infantile

non sono finto nè montato nemmeno in parte, almeno non nel senso che tu intendi, e questo per chiunque sa di cosa parlo o conosce i miei ambiti

per il resto mi sembri provocare abbastanza, e con cose piuttosto infantili

poi dire a uno in rete che è egocentrico e spocchioso è come la scoperta dell'acqua calda, ce ne sono a bizzeffe così, e magari chi muove la critica dal vivo può far di peggio,

e bisogna vedere se uno parla con cognizione di causa, cioè sapendo di cosa parla, o così a caso, e io non parlo a caso di ciò che mi appassiona

Ma se secondo le tue teorie io sono tutto quello che dici, mentre tu tra una scusa e l'altra, non permetti che ti si venga definito/etichettato in alcun modo diventi pure un patetico ipocrita. Quindi non tirare fuori la solita storia che tu nella vita reale sei così o fai così perchè nessuno ti conosce e inventarsi un marea di cazzate su se stessi è facile come grattarsi il culo.

c'è una differenza, un conto è usare etichette in modo insensato, per gioco, contro magari cose palesi, al limite solo enfatizzate ma che sussistono, un altro è farlo rispetto ad atteggiamenti provocatori che si ripetono di continuo

se ho invitato alcune persone, anche con una vena provocatoria, a venire in una palestra dando persino l'indirizzo pubblico significa che non mi sto inventando nulla e posso far conoscere certe persone, non temo ciò che potrebbe poi riferire in rete

direi che le mie passioni sono difficili da inventare, visto che se lo fossero non avrei postato certe foto e non avrei certe conoscenze, sia in ambito relazionale che musicale, come altre conoscenze approfondite negli ambiti in cui ho studiato, che già in parte si possono dedurre sul forum

[Jack Daniels]

sarà anche un truman show, ma tu non fai ridere come jim carrey (indovino: dirà che la faccina ha più senso a parti invertite)

- - - Aggiornamento - - -

comunque adesso che ci hai mostrato che siamo tutti superficiali, la tua prossima missione qual'é? io ti consiglio di andare fuori a prendere il sole

[Zood]

non sono finto nè montato nemmeno in parte, almeno non nel senso che tu intendi, e questo per chiunque sa di cosa parlo o conosce i miei ambiti

per il resto mi sembri provocare abbastanza, e con cose piuttosto infantili

poi dire a uno in rete che è egocentrico e spocchioso è come la scoperta dell'acqua calda, ce ne sono a bizzeffe così, e magari chi muove la critica dal vivo può far di peggio,

e bisogna vedere se uno parla con cognizione di causa, cioè sapendo di cosa parla, o così a caso, e io non parlo a caso di ciò che mi appassionac'è una differenza, un conto è usare etichette in modo insensato, per gioco, contro magari cose palesi, al limite solo enfatizzate ma che sussistono, un altro è farlo rispetto ad atteggiamenti provocatori che si ripetono di continuo

se ho invitato alcune persone, anche con una vena provocatoria, a venire in una palestra dando persino l'indirizzo pubblico significa che non mi sto inventando nulla e posso far conoscere certe persone, non temo ciò che potrebbe poi riferire in rete

direi che le mie passioni sono difficili da inventare, visto che se lo fossero non avrei postato certe foto e non avrei certe conoscenze, sia in ambito relazionale che musicale, come altre conoscenze approfondite negli ambiti in cui ho studiato, che già in parte si possono dedurre sul forum

Io non so di cosa parli, non ho idea di che "ambiti" hai, le tue foto non dicono nulla fai solo vedere parti del tuo corpo o lo stare vicino a tipe "goth", venire nella tua palestra che dovrebbe dirci di te? Che ci vai? E dopo cosa ne abbiamo? Nulla.
Si deducono le tue passioni o ambiti dal forum? Con google anche io posso essere appassionato o esperto in qualsiasi cosa..

Continui con i tuoi rigiri di parole ma tu per me resti:
- egocentrico
- spocchioso
- montato
- finto