Calciomercato 2013/2014

[Jack Daniels]

Soprattutto per Obi e Bardi, che sono una risorsa per il futuro. Longo non so se sia già pronto per l'Inter, sospendo il giudizio perchè non l'ho mai direttamente visto giocare. Il fatto che sia stato dopo un po' relegato in panchina in una squadra semi-scarsa spagnola, sicuramente non mi fa pensare bene...

è andato in panchina quando hanno cambiato allenatore, col primo aveva fatto un buon numero di presenze partendo benissimo, poi si è infortunato e al rientro hanno cambiato allenatore che evidentemente non vedeva l'utilità di valorizzare un nostro giocatore

comunque sarebbe ora di finirla di cedere giocatori del vivaio, cioè è inutile che hai il miglior vivaio d'italia e tra i migliori d'europa se poi i giovani li sprechi, ci sono 3 passaggi da fare nel vivaio:
1-scouting
2-crescita
3-valorizzazione
inutile fare l'1 e il 2 se non fai il 3

[Craimon]

Longo, Bardi, duncan e qualche difensore me lo terrei in prima squadra ma visto che sono degli incapaci andranno a prendere i vari kuzmanovic, rocchi, schelotto e silvestre. assurdo.

[Wolverine]

Obi, Bardi, Duncan e Benassi dovrebbero ASSOLUTAMENTE giocare con almeno un minimo di continuità, assaggiare sempre più spesso i campi della Serie A. Su Longo sospendo il giudizio, e non lo dico in senso negativo, è proprio che veramente non l'ho mai visto giocare finora Ho visto un po' di più Livaja, volenteroso ma ancora acerbo.

[Craimon]

Mica li terrei in prima squadra per fargli prendere la muffa. Rocchi, kuzmanovic, chivu, silvestre, jonhatan, schelotto, alvarez. abbiamo visto queste pippe giocare TANTISSIMO. Se al loro posto ci fosse qualche under21 si può solo migliorare.

[Jack Daniels]

Longo, Bardi, duncan e qualche difensore me lo terrei in prima squadra ma visto che sono degli incapaci andranno a prendere i vari kuzmanovic, rocchi, schelotto e silvestre. assurdo.

andranno?

[Wolverine]

Kuzmanovic comunque non è affatto un incapace, ha giocato buoni campionati sia in Serie A sia all'estero. Lui secondo me va tenuto eccome, è un buon centrocampista tuttofare. Ok che non è un fulmine come velocità, ma è bravo e ha decenti tempi d'inserimento. Non è colpa sua se si era trovato con un allenatore che la tattica e la strategia non sa manco dove stanno di casa...

[P S Y C H O]

Mica li terrei in prima squadra per fargli prendere la muffa. Rocchi, kuzmanovic, chivu, silvestre, jonhatan, schelotto, alvarez. abbiamo visto queste pippe giocare TANTISSIMO. Se al loro posto ci fosse qualche under21 si può solo migliorare.

Bisogna anche dire che giocatori in declino, come Rocchi, Chivu o modesti ma esperti come Silvestre e Schelotto, sono ottimali per il tipo di impiego che gli è stato richiesto, cioè giocare una partita ogni tanto garantendo un minimo di capacità e nervi saldi.
Lascia stare che poi qualcuno ha dovuto giocare come se fosse stato titolare per l'affollamento dell'infermeria.

Invece giovani anche promettenti provenienti dal vivaio, se li tieni in rosa per farli giocare per un paio di spezzoni di partita nell'intera stagione, non cresceranno mai. Meglio farli emigrare in club minori dove possono accumulare molte presenze e crescere, anche a costo di cederne la metà e doverla poi riacquistare a cifre più alte.

Ti faccio un esempio della Roma proprio di quest'anno. La Roma ha un difensore che è molto promettente, tale Romagnoli; così ben visto che non hanno voluto mandarlo a giocare altrove, ma è rimasto in rosa nonostante i suoi 18 anni. Ebbene alla fine era il quarto difensore centrale, in tutto ha giocato una sola partita. Mi chiedo: quanto è cresciuto Romagnoli con quest'anno in prima squadra? Non era meglio che avesse fatto il titolare nel Sassuolo?
Aggiungi che se pure lo avessi mandato a giocare in primavera, è un'esperienza del tutto lontana da quella dei campionati veri, seppure di serie minori e lascia ben poco di utile.

Per contro Bertolacci è andato a giocare al Genoa in comproprietà, ha fatto bene è adesso e molto ambito da diversi club. Se fosse rimasto a Roma sarebbe ancora un signor nessuno.

Ho fatto esempi di romanisti perché non sono esperto di giovani dell'Inter...

[Wolverine]

Nella Serie A dovrebbero nascere le squadre "B" e "C", come si fa in Spagna o Germania...diciamo almeno le squadre "B", va. Più di qualcuno l'aveva proposto ma come al solito sono in pochi a sentirci da quell'orecchio. Sarebbero MOLTO utili per fare esperienza nei campionati minori senza impelagarsi in prestiti e comproprietà. Anche perchè nel caso delle comproprietà, le squadre a volte fanno le furbe e fanno giocare poco il giocatore coinvolto, in maniera da non accrescerne il valore e accaparrarselo a basso costo.
Un malcostume che ovviamente non avverrebbe se le squadre si coltivassero DAVVERO i giocatori "in casa" passandoli tra squadra C, squadra B e squadra A dello stesso club. In quel caso si avrebbe TUTTO l'interesse a farli crescere in ogni senso.

È un ottimo metodo che dà ottimi risultati ovunque venga applicato. È vero, qui abbiamo gli accordi tra squadra grande e squadre-satellite...ma è ben lontano dall'essere la stessa cosa.

[P S Y C H O]

Nella Serie A dovrebbero nascere le squadre "B" e "C", come si fa in Spagna o Germania...diciamo almeno le squadre "B", va. Più di qualcuno l'aveva proposto ma come al solito sono in pochi a sentirci da quell'orecchio. Sarebbero MOLTO utili per fare esperienza nei campionati minori senza impelagarsi in prestiti e comproprietà. Anche perchè nel caso delle comproprietà, le squadre a volte fanno le furbe e fanno giocare poco il giocatore coinvolto, in maniera da non accrescerne il valore e accaparrarselo a basso costo.
Un malcostume che ovviamente non avverrebbe se le squadre si coltivassero DAVVERO i giocatori "in casa" passandoli tra squadra C, squadra B e squadra A dello stesso club. In quel caso si avrebbe TUTTO l'interesse a farli crescere in ogni senso.

È un ottimo metodo che dà ottimi risultati ovunque venga applicato. È vero, qui abbiamo gli accordi tra squadra grande e squadre-satellite...ma è ben lontano dall'essere la stessa cosa.

Hai ragione, la squadra "B" sarebbe molto utile alla crescita dei giovani. Purtroppo il calcio, in genere e soprattutto in Italia, è molto conservatore, per cambiare una regola ci vogliono i millenni.
Realisticamente quindi non possiamo adottare questa soluzione della squadra B, pertanto se si vuole che il giovane che va in provincia lo facciano giocare evitando quei mezzucci del tenerlo relegato in panchina nella speranza di riscattarlo a quattro soldi a fine prestito, c'è solo una soluzione: darlo in comproprietà libera. Vedi Florenzi per esempio, era in comproprietà libera e ha giocato finché ha potuto; idem Bertolacci al Genoa quest'anno. C'è poi un gentlemen agreement per cui comunque la società di provenienza viene favorita per la riacquisizione, pur tirando fuori bei soldoni (un milione per metà Florenzi, p.e.). Bertolacci è un caso diverso, sembra che alla Roma (son matti) non interessi.

[Craimon]

Se un giovane è forte va in prima squadra. Balotelli non mi pare si sia fatto anni di prestiti vari. Nemmeno santon[per me scaricato assurdamente per poi prendere jonathan, schelotto e pippe varie], obi[che prima dell'infortunio mi piaceva un sacco]. Allenarsi con dei veri campioni o comunque giocatori che sono stati ai vertici mondiali e giocare con una minima continuità serve per migliorare. Io a memoria ricordo pochi fenomeni che hanno fatto giri su giri in prestito.

Duncan corre il triplo di cambiasso ed ha dimostrato di meritare una squadra in serie a.
Caldirola in mezzo agli andreolli e ai silvestre[forse se ne è finalmente andato], non può fare di certo peggio. O credete che chivu dia migliori garanzie? Se non quest'anno un difensorino[anche non lui] in prima squadra lo proverei a lanciare altrimenti è assurdo avere la difesa dell'U21.
Obi può fare la riserva sulla fascia e anche a centrocampo. O per voi schelotto, jhonatan o kuzmanovic garantiscono più di obi a livello di prestazioni se quest'ultimo trovasse una forma fisica decente?

Ovvio che se vengono presi e panchinati per delle pippe meglio darli in prestito