Il topic dell'Inter

la cifra è alta rispetto alla media, ma di certo un giocatore del suo tipo fa piu gola rispetto al tipo di giocatore che è icardi.

dybala è un giocatore che può spaccare le partite, icardi è molto dipendente dalla squadra.

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

dybala è + forte di icardi (parere mio u.u)

ma è lo stesso una cifra esagerata

---

Ma come fa Dybala a essere più forte di Icardi :lol::lol:
In base a cosa ? :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Ma come fa Dybala a essere più forte di Icardi :lol::lol:
In base a cosa ? :lol:

---

dybala è un 10... icardi un 9 (9 puro tra l'altro... neanche come ibra che era un 9 atipico e svariava su tutto il fronte d'attacco)

lo sanno tutti che i 9 a livello di mercato costano molto - dei 10 :lol:

(basta vedere i prezzi di bale e neymar x notare quanto giocatori con certe caratteristiche costano di + rispetto agli altri)

- - - Aggiornamento - - -

e poi oltre a questo dybala se è in serata te le risolve da solo le partite (come ha detto kova)... icardi no

(e questo non è un dettaglio mica da poco)

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

dybala è un 10... icardi un 9 (9 puro tra l'altro... neanche come ibra che era un 9 atipico e svariava su tutto il fronte d'attacco)

lo sanno tutti che i 9 a livello di mercato costano molto - dei 10 :lol:

(basta vedere i prezzi di bale e neymar x notare quanto giocatori con certe caratteristiche costano di + rispetto agli altri)

---

Neymar segnava tantissimo in Brasile e Bale aveva una media da attaccante giocando esterno al Tottenham

Dybala è un attaccante più mobile ma è una prima punta come Icardi, che segna meno, alla fine
Non spacca niente, è solo un pò più dribblomane

Dybala è l'erede designato di Tevez, le caratteristiche tecniche sono le stesse.
Il prezzo è altissimo soprattutto perché era in scadenza.
Per quanto riguarda Icardi il discorso è semplice. L'Inter deve avere la forza di non cederlo, ovviamente a meno di offerte folli superiori ai cinquanta milioni. Se l'obiettivo è quello di tornare grandi bisogna fare così :182:

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Dybala è l'erede designato di Tevez, le caratteristiche tecniche sono le stesse.
Il prezzo è altissimo soprattutto perché era in scadenza.
Per quanto riguarda Icardi il discorso è semplice. L'Inter deve avere la forza di non cederlo, ovviamente a meno di offerte folli superiori ai cinquanta milioni. Se l'obiettivo è quello di tornare grandi bisogna fare così :182:

---

veramente in scadenza i giocatori costano meno.. mica di piu..

se vuoi fare mercato, e forse sarebbe il caso, uno è da cedere.. e non ti credere che piovano offerte tali da poter scegliere.. si vende quel che si può..

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

veramente in scadenza i giocatori costano meno.. mica di piu..

se vuoi fare mercato, e forse sarebbe il caso, uno è da cedere.. e non ti credere che piovano offerte tali da poter scegliere.. si vende quel che si può..

---

Intendevo che il prezzo è da considerarsi altissimo soprattutto perché si tratta di un giocatore in scadenza. Forse mi sono espressa male ma si capiva lo stesso. Lo so che un giocatore in scadenza costa di meno, mica sono rimbambita :182:
Tra Icardi e Kovacic io venderei Kovacic ad occhi chiusi. In primis perchè non ha mai davvero convinto da quando è arrivato (a differenza di Icardi), e in secundis perché non è titolare fisso nemmeno adesso, figuriamoci se davvero arriva Touré.

non lo so, è una scelta difficile, icardi è uno striker ma si muove davvero poco.. kovacic ha dei margini di miglioramento importanti..

forse a parità di offerta venderei icardi, ma non credo che qualcuno arrivi a offrire cifre importanti per kovacic.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Dybala è un attaccante più mobile ma è una prima punta come Icardi, che segna meno, alla fine
Non spacca niente, è solo un pò più dribblomane

---

ma che michia stai a dì? :lol:

dybala è una seconda punta che corre, ripiega a centrocampo e è micidiale nelle ripartenze

icardi è un uomo d'area di rigore

son 2 giocatori imparagonabili... forse farebbero una bella coppia d'attacco ma sono l'opposto 1 dell'altro :lol:

(ti ripeto dybala è un n°10... icardi un n°9 :lol:)

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

mica sono rimbambita :182:

---

su questo avrei molto da ridire

(ma meglio lasciar perdere sennò si rischia di andare offtopic :lol:)

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

ma che michia stai a dì? :lol:

dybala è una seconda punta che corre, ripiega a centrocampo e è micidiale nelle ripartenze

icardi è un uomo d'area di rigore

son 2 giocatori imparagonabili... forse farebbero una bella coppia d'attacco ma sono l'opposto 1 dell'altro :lol:

(ti ripeto dybala è un n°10... icardi un n°9 :lol:)

- - - Aggiornamento - - -



su questo avrei molto da ridire

(ma meglio lasciar perdere sennò si rischia di andare offtopic :lol:)

---

Ma cosa c'entra, anche Eto'o aiutava la squadra, ma la sua predisposizione è fare la prima punta

Idem Dybala, l'hanno detto anche lui e Iachini che è una prima punta, che poi abbia giocato anche da seconda non vuol dire che quello sia il suo ruolo, sicuramente è più adattabile di Icardi, ma sempre 2 prime punte sono

Poi Dybala che spacca le partite....:181: Da quando è che Dybala ha dimostrato una cosa del genere? :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Ma cosa c'entra, anche Eto'o aiutava la squadra, ma la sua predisposizione è fare la prima punta

Idem Dybala, l'hanno detto anche lui e Iachini che è una prima punta, che poi abbia giocato anche da seconda non vuol dire che quello sia il suo ruolo, sicuramente è più adattabile di Icardi, ma sempre 2 prime punte sono

---

ma è un giocatore alto 1,75 (+ o -)... veloce e agile... ma che di testa non ne prende una!!

COME FAI A DIRE CHE E' UNA PRIMA PUNTA? sticazzi di quel che dice iachini... è una seconda punta che volendo si può adattare pure a attaccante esterno u.u

icardi è una 1a punta... trezeguet è una prima punta... llorente è una prima punta... neanche morata (benchè sia molto + una prima punta di dybala) io lo considrero una vera prima punta

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Poi Dybala che spacca le partite....:181: Da quando è che Dybala ha dimostrato una cosa del genere? :183:

---

io l'anno scorso ero contrario a spendere 25/30mln x iturbe e son stato contento quando è saltato

e quest'anno sono contrario a spenderne 30/35 x dybala (nonostante mi piaccia parecchio di + di iturbe)

non perchè li ritengo scarsi... ma perchè certe cifre x un giocatore che ha fatto 1 solo anno di serie a non ce le spenderei proprio x principio

(però a quanto pare è cosa fatta quindi... :lol:)

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

ma è un giocatore alto 1,75 (+ o -)... veloce e agile... ma che di testa non ne prende una!!

COME FAI A DIRE CHE E' UNA PRIMA PUNTA? sticazzi di quel che dice iachini... è una seconda punta che volendo si può adattare pure a attaccante esterno u.u

icardi è una 1a punta... trezeguet è una prima punta... llorente è una prima punta... neanche morata (benchè sia molto + una prima punta di dybala) io lo considrero una vera prima punta



io l'anno scorso ero contrario a spendere 25/30mln x iturbe e son stato contento quando è saltato

e quest'anno sono contrario a spenderne 30/35 x dybala (nonostante mi piaccia parecchio di + di iturbe)

non perchè li ritengo scarsi... ma perchè certe cifre x un giocatore che ha fatto 1 solo anno di serie a non ce le spenderei proprio x principio

(però a quanto pare è cosa fatta quindi... :lol:)

---

Dybala stesso e il suo allenatore, dicono che è una prima punta, quindi direi che su questo c'è poco da discutere, o vuoi dare torto anche a loro? Se non lo sanno loro, vuoi saperlo te? :183:
Tu lo vedi fare movimento allora pensi che non lo è, ma non c'entra niente, poi il fisico nel calcio è relativo

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Dybala stesso e il suo allenatore, dicono che è una prima punta, quindi direi che su questo c'è poco da discutere, o vuoi dare torto anche a loro? Se non lo sanno loro, vuoi saperlo te? :183:
Tu lo vedi fare movimento allora pensi che non lo è, ma non c'entra niente, poi il fisico nel calcio è relativo

---

se giochi con un 3-5-2 (tutto ripartenze e contropiedi) con dybala e vazquez in attacco è chiaro che deve giocare 1a punta

nella juve... nell'inter... o in qualsiasi altra squadra di alta classifica NON GIOCHERA' MAI PRIMA PUNTA! MA PROPRIO MAIMAIMAIMAI :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

se giochi con un 3-5-2 (tutto ripartenze e contropiedi) con dybala e vazquez in attacco è chiaro che deve giocare 1a punta

nella juve... nell'inter... o in qualsiasi altra squadra di alta classifica NON GIOCHERA' MAI PRIMA PUNTA! MA PROPRIO MAIMAIMAIMAI :lol:

---

Perchè le grandi squadre hanno già prime punte migliori, quindi Dybala se vuole giocare deve stargli a supporto
Ma in mancanza di queste, Dybala farebbe la prima punta, infatti come sostituto di Icardi si parlava anche di Dybala: Inter, Dybala il sostituto di Icardi

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Perchè le grandi squadre hanno già prime punte migliori, quindi Dybala se vuole giocare deve stargli a supporto
Ma in mancanza di queste, Dybala farebbe la prima punta, infatti come sostituto di Icardi si parlava anche di Dybala: Inter, Dybala il sostituto di Icardi

---

se dybala l'anno prossimo gioca anche solo 5/10 partite da 1a punta io vado dal mio allenatore e gli dico che non capisce una sega

se ci può giocare lui ci posso giocare pure io che son 10cm + alto... cazzo!

e se mi ha fatto giocare sempre lontano dalla porta solo perchè sono veloce e bravo di piede mentre di testa non sono granchè si vede che è un incompetente u.u

:lol::lol::lol:

non mi pare proprio che dybala abbia caratteristiche da prima punta.. anzi piuttosto che farlo giocare prima punta lo farei giocare ala.

anche se ammetto di non seguire regolarmente le partite del palermo eh..

comunque qualsiasi giocatore che abbia nelle sue caratteristiche la capacità di saltare l'uomo fa impennare il proprio prezzo di mercato.. è sempre stato cosi..

Voi state facendo confusione sul vero significato delle parole attaccante e prima punta :182:
Anche Messi e Cristiano Ronaldo, o anche lo stesso Totti, pur essendo giocatori con queste caratteristiche, hanno giocato da prime punte nella loro carriera.
Loro, come Dybala, sono degli attaccanti, su questo non ci piove. Al massimo si può disquisire sul fatto che siano uomini d'area di rigore o invece attaccanti che amano svariare o giocare esterni.
Tu stesso, scazzula :lol:, più di una volta hai giocato da punta (a partita in corso e anche dall'inizio quando facevate proprio il 3-5-2 con te e Mattocchio davanti). Tu che poi non saresti nemmeno un attaccante. Se ci hai giocato tu figurati se non può giocarci Dybala :182:

Tecnicamente Dybala non si discute, ma il salto da una squadra di mezza classifica a un top club che punta in futuro a primeggiare in Europa secondo me è eccessivo considerando anche la sua giovanissima età. Immedesimandomi in un dirigente della Juve gli farei fare un altro anno a Palermo per poi prenderlo per la stagione 2016-2017 e farlo crescere e maturare sotto l'ala protettiva di Tevez (visto che dovrebbe prolungare il suo contratto di un altro anno). Il suo ruolo naturale è comunque quello di seconda punta, pronto a svariare su tutto il fronte offensivo, senza ingabbiarlo in schemi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Al massimo si può disquisire sul fatto che siano uomini d'area di rigore o invece attaccanti che amano svariare o giocare esterni.

---

che in altre parole sarebbe se sono una 1a o una 2a punta

e che poi in pratica sarebbe quello di cui stavamo a discute :181:

vai in attualità o argomento libero chià... vai che è meglio :177:

:lol::lol::lol:

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da sogno eretico

Immedesimandomi in un dirigente della Juve gli farei fare un altro anno a Palermo per poi prenderlo per la stagione 2016-2017 e farlo crescere e maturare sotto l'ala protettiva di Tevez (visto che dovrebbe prolungare il suo contratto di un altro anno).

---

io pure gli avrei fatto fare un altro anno a palermo... però senza comprarlo e prendendolo a parametro 0 :lol:

(ma zamparini non è un fesso purtroppo)

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

che in altre parole sarebbe se sono una 1a o una 2a punta

e che poi in pratica sarebbe quello di cui stavamo a discute :181:

vai in attualità o argomento libero chià... vai che è meglio :177:

:lol::lol::lol:

---

L'unico motivo per cui ci vado è perché non vale la pena di discutere con simili soggetti.
Capisco più di calcio io che tutti voi messi insieme, compresi quelli che ci giocano pure :182:

http://i.imgur.com/NN5EU.gif

Dybala prima punta? WHAT? :lol: Dybala è un Tevez. O almeno spero che lo diventi :lolll:
Corre, dribbla, recupera, serve, non ha assolutamente niente in comune con Icardi.
Anche io l'anno scorso alla fine ero stata contenta che Iturbe fosse saltato, ma sono stra convinta che Dybala possa diventare un fenomeno quindi anche se le cifre sono alte, sono felicissima se lo prendiamo noi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

L'unico motivo per cui ci vado è perché non vale la pena di discutere con simili soggetti.
Capisco più di calcio io che tutti voi messi insieme, compresi quelli che ci giocano pure :182:

http://i.imgur.com/NN5EU.gif

---

la colpa è di mazzarri (cit. chiara cikay) :lol: :lol: :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Flou.

Dybala prima punta? WHAT? :lol: Dybala è un Tevez. O almeno spero che lo diventi :lolll:
Corre, dribbla, recupera, serve, non ha assolutamente niente in comune con Icardi.
Anche io l'anno scorso alla fine ero stata contenta che Iturbe fosse saltato, ma sono stra convinta che Dybala possa diventare un fenomeno quindi anche se le cifre sono alte, sono felicissima se lo prendiamo noi.

---

Dybala è una cazzo di prima punta anche se ha caratteristiche diverse da Icardi (come se tutte le prime punte fossero come Icardi :lol:) ma se non lo volete capire va bene uguale

DYBALA: "IO MI SENTO PRIMA PUNTA" - MEDIAGOL PALERMO CALCIO | Notizie Palermo Calciomercato Serie A
Palermo, Iachini: “Dybala una prima punta moderna. Makienok? Ecco cosa ha pagato” | Stadionews24

Non capite che il fatto di fare più movimento rispetto ad altre prime punte non c'entra una sega
E questo è confermato (o meglio ERA visto che ormai è della Juve :lol:) anche dalle varie di voci di mercato che lo davano come sostituto di Icardi
Ma a quanto pare ne sapete di più voi :lol: inchiniamoci dinanzi a cotanta sapienza

ma scherzi o dici davvero? cioè secondo te una punta statica costa quanto una punta di movimento?

chiamali come cazzo vuoi, uno corre l'altro no..

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

ma scherzi o dici davvero?

---

inizio a farmi la stessa domanda :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

ma scherzi o dici davvero? cioè secondo te una punta statica costa quanto una punta di movimento?

chiamali come cazzo vuoi, uno corre l'altro no..

---

Statico o meno, ha più valore un attaccante prolifico che sa concludere le azioni come Icardi, che non un giocoliere che gironzola come Dybala, specialmente essendo prima punta
Visto che si parla di prime punte i gol sono la cosa più importante, e Icardi ne fa parecchi di più

La differenza è che Zamparini sa vendere, e ti piazza un Dybala sui 40 milioni in modo di venderlo dai 30 in su

L'Inter invece che svende i giocatori, uno come Dybala l'avrebbe venduto più o meno sui 15 milioni
E certi interisti come te che hanno la stessa mentalità secondo la quale i nostri giocatori non valgono una sega, magari sarebbero d'accordo

Fidati che se Icardi fosse del Palermo avrebbe fissato un prezzo sui 50 milioni e probabilmente l'avrebbe venduto per non molto meno

Ti devo ricordare anche Pastore venduto per 42 milioni?

ti devo ricordare che pastore e icardi non c'entrano una fava?

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

ti devo ricordare che pastore e icardi non c'entrano una fava?

---

Hai capito tanto del discorso :181:

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Statico o meno, ha più valore un attaccante prolifico che sa concludere le azioni come Icardi, che non un giocoliere che gironzola come Dybala, specialmente essendo prima punta
Visto che si parla di prime punte i gol sono la cosa più importante, e Icardi ne fa parecchi di più

La differenza è che Zamparini sa vendere, e ti piazza un Dybala sui 40 milioni in modo di venderlo dai 30 in su

L'Inter invece che svende i giocatori, uno come Dybala l'avrebbe venduto più o meno sui 15 milioni
E certi interisti come te che hanno la stessa mentalità secondo la quale i nostri giocatori non valgono una sega, magari sarebbero d'accordo

Fidati che se Icardi fosse del Palermo avrebbe fissato un prezzo sui 50 milioni e probabilmente l'avrebbe venduto per non molto meno

Ti devo ricordare anche Pastore venduto per 42 milioni?

---

tralasciando quel "visto che si parla di prime punte" :lol: sono d'accordo

il palermo sa vendere i suoi giocatori (piazzare un giocatore in scadenza a 35 non è da tutti)... mentre l'inter (come anche altre squadre) decisamente no :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

tralasciando quel "visto che si parla di prime punte" :lol: sono d'accordo

il palermo sa vendere i suoi giocatori (piazzare un giocatore in scadenza a 35 non è da tutti)... mentre l'inter (come anche altre squadre) decisamente no :lol:

---

Per me chi vuole trattare un giocatore dell'Inter detta lui le condizioni e non l'Inter, il contrario di quello che succede con altri club