Meglio avere roba che quattrini, se ci porterà un cazzo e sarà bello lo noleggeremo.
Visualizzazione stampabile
@Kovacic, posso darti ragione sul fatto che il tuo omonimo forse non rende al massimo come trequartista ma come regista, questo sì. Dico solo che, a Mazzarri, Mancini o perfino a Ballardini non avrei comunque detto nulla se avessero fatto appunto la scelta di lasciar fuori Shaqiri. Se avessimo vinto ora non staresti qui a menarla tanto :183: E si poteva vincere, eccome
ma io non sto a menarla tanto.. semplicemente ho detto che ha fatto una cazzata a lasciar fuori shaqiri e il risultato mi ha dato ragione. poi potevamo perdere comunque, questo si, ma trovo insensato lasciar fuori i big nei match importanti con squadre piu forti.
Mancini con la Fiorentina ha sbagliato formazione, ma nonostante questo avremmo meritato di vincere. Però se giochi bene ma non la butti dentro....:181:
Mai pensato di dirlo, ma stavolta Ranocchia ha giocato discretamente bene ed è stato Juan Jesus a giocare di merda :183: Oltre a Brozovic, assolutamente insignificante stasera...
si concordo.. brozovic nelle ultime uscite sta facendo passi indietro.. juan e ranocchia si alternano nel fare cazzate.. urgono difensori seri.
Comunque, al contrario di quanto fai tu con Kovacic, non boccio ancora Brozovic, gli darò tempo :nice: anche perchè uomini d'ordine a centrocampo che sappiano gestire la palla con freddezza ci servono come il pane, e lui può esserlo assolutamente. Onestamente non vedo "rivalità" con Kovacic, anzi potrebbero benissimo giocare insieme. Kovacic è il "genio e sregolatezza", Brozovic il "gestore". Servono entrambi
- - - Aggiornamento - - -
P.S.: Quando ho visto partire il cucchiaio di Icardi ho perso almeno 3-4 battiti cardiaci
ma che c'entra brozovic è a milano da due mesi e ha fatto bene in quasi tutte le partite.. kovacic è a milano da 2 anni e ne fa bene 1 su 3.
sulla rivalità non so chi l'abbia detto, purtroppo per kovacic mancini lo vede come trequartista e li c'è shaqiri..
In realtà Brozovic su 6-7 partite avrà giocato bene in 2, eh...diciamo la verità :183: Ripeto, è SACROSANTO dargli ancora modo di ambientarsi, non lo sto per niente bocciando, anzi uno come lui può servirci una volta che troverà stabilità :D
Rigore contro il Napoli al San Paolo dopo tipo 8952758742 partite...
70 mila napoletani che fischiano come invasati...
Laser in faccia...
E lui cosa fa....gli fa il cucchiaio :lol:
Ha fatto una partita abbastanza di merda, ma di certo non si può dire che non ha le palle :lol:
Toulalan all'Inter: la conferma | Primapagina | Calciomercato.com
Il Dacourt 2.0 :lol:
No va bè, Toulalan è veramente un "tuttofare", per quel che ricordo :D considerato che arriva a parametro zero, comunque per uno o due anni potrebbe essere molto utile...certo più di quanto fu Mudingayi :181: Toulalan è tutt'altra caratura
Dominati in casa dal cesena.
Eh ma il problema era mazzarri...
Attraversiamo ancora periodi di "paura di giocare", purtroppo...ed è un peccato perchè quando la mente è libera palla e giocatori girano bene. Abbiamo ancora sto cazzo di freno a mano tirato, molto spesso, e non va bene se si aspira alla Champions.
Quanto al confronto con Mazzarri...per favore, dai, anche tu ti fai ingannare dai freddi numeri? Su, via...almeno Mancini non si chiude con 15 uomini dietro la linea della palla anche quando perde 2-0...Mancini sta provando sul serio a imporre una mentalità finalmente più offensiva e vincente, ma deve fare i conti con ruggini derivanti da un anno e mezzo sprecato con Mazzarri. In 3 mesi una squadra a terra non diventa il Real Madrid...ci vuole tempo. L'essenziale però è intraprendere il percorso giusto, e Mancini lo sta facendo.
L'Inter di Mazzarri era come un tennista autodidatta che la palla oltre la rete ce la manda, ma con mille difetti d'impostazione; adesso, con Mancini, sta prendendo qualche lezione, l'impostazione è migliorata, ma per mandare la palla oltre la rete ci vuole tanto esercizio...
Che metafora, eh!! :lol:
- - - Aggiornamento - - -
Non volevo vedere la partita Inter-Cesena, pensando che sarebbe noiosamente finita tanto a poco per l'Inter... poi ho visto che giocava Carbonero e ho deciso di vederla per "visionare" il colombiano: devo dire che mi ha fatto una buona impressione!
Voi che impressione avete avuto di Carbonero?
- - - Aggiornamento - - -
A proposito di Cesena, la prossima settimana tocca a noi e a Cesena per giunta, devo dire che mi preoccupa...
ma quali freddi numeri..
mancini ha alzato il baricentro dell'inter accorciando la squadra, siamo piu belli da vedere (non troppo eh..), ma non avendo difensori veloci e capaci siamo molto piu vulnerabili.
icardi si muove di più cercando di favorire gli inserimenti degli altri.. ma arriva poi piu stanco a concludere.
alcuni giocatori sono migliorati, guarin l'esempio lampante, ma molti altri si sono completamente eclissati.. se riesci a spiegarmi dove vedi i miglioramenti te ne sarei grato.
non pretendo in 3 mesi di diventare il real madrid, ma nemmeno una prestazione del genere col cesena.
te lo ripeto se vuoi, non era colpa di mazzarri, ci sono troppi tristi in questa squadra.
ps. e mancini ha anche un santon, un brozovic e un shaqiri in più.
una linea difensiva dodò, ranocchia, andreolli, d'ambrosio forse non ce l'ha neanche il lecce.
- - - Aggiornamento - - -
ma non mi dire che il cesena ha giocato bene, fanno cacare apparte un paio di elementi.. non hanno fatto assolutamente niente e hanno meritato il pari.
Dodò era ideale per fare l'esterno in una difesa a 3, se fa il terzino puro riemergono tutti i limiti che ha avuto a Roma con Garcia.
Pensavi forse che giocasse lei?
http://www.ilgiornale.it/sites/defau.../26/att_662850
Perchè altrimenti faccio fatica a dare un senso a questa cosa :roll:
P.s. è stato il migliore in campo 'sto tizio sconosciuto. Ne io e ne il mio ragazzo (juventino), con cui ho visto la partita insieme, l'avevamo mai sentito nominare prima di ieri sera, della serie proprio contro di noi doveva saltar fuori! :x
Fidati, Kathryn, Carbonero è già da un po' che si sta mettendo in luce :D Lui, Defrel e Brienza (che contro di noi non c'era, va bè) sono i tre migliori del Cesena, e non sfigurerebbero per niente anche in una squadra di caratura superiore...e purtroppo l'abbiamo visto
L'ho visto che è un buon prospetto di giocatore, solo che, come ho detto, non lo avevo mai sentito nominare prima di ieri :182: probabilmente perchè non seguo molto le gesta del Cesena :lol:
Brienza ovviamenre so chi è, anche se ieri non ha giocato, Defrel lo conosco, come anche Djuric (che ha giocato nell'Ascoli un anno o due), ma 'sto Carbonero mi è uscito proprio da un fianco xD
Con quella lì invece di vederci la partita del Cesena forse mi sarei inventato qualche altro passatempo... :lol:
Carbonero è un calciatore della Roma, acquistato in estate e parcheggiato al Cesena per via del fatto che era extracomunitario. Sabatini giura che è bravo e mi incuriosiva vedere questo baldo giovane all'opera!
Io, come ben sai, sono tifoso del Real Madrid, ma mi diletto a seguire questa simpatica squadra che rappresenta la capitale d'Italia e le gesta del suo prode direttore sportivo, nonostante tutte le cazzate che ha fatto nel mercato di gennaio...
Vorrei ricordare che io, solo da quando sono iscritta in questo forum di svitati, ho predetto nell'ordine:
- che Cerci sarebbe stato un bidone clamoroso
- che Stramaccioni avrebbe fatto bene ad Udine
- la Lazio in lotta fino alla fine per la Champions
- la Juventus campione d'Italia con larghissimo anticipo, ma fuori agli ottavi di Champions (di cui domani si avrà la conferma :182:)
- il crollo della Roma (predetto già a Ottobre-Novembre)
- il flop di Doumbia
- il Genoa fuori dalla lotta per l'Europa League dopo il folle mercato di gennaio
P.s. senza contare gli oltre 440€ che ho vinto poche settimane fa con una schedina di Champions League :182:
Non voglio inquinare il sito dell'Inter con cose che riguardano altre squadre, ma tutto sommato Destro è scuola Inter e quindi ci può stare...
Destro non è voluto rimanere lui a Roma, quindi ogni discorso si chiude là, perché non voleva fare la riserva a Totti.
Semmai c'è da discutere l'acquisto di Doumbia. Non si deve però discutere il valore tecnico del giocatore che potrebbe essere un pippone così come un bravo attaccante e noi non lo sappiamo perché questo praticamente sta facendo adesso la preparazione estiva.
Semmai va discusso di comprare a gennaio un rinforzo che non rinforza una mazza perché non è in condizione di giocare subito.
Senza contare che la Roma ci ha in rosa un attaccante centrale bravo bravo che non gioca solo perché ha 19 anni e 'sto discorso mi ha un po' stufato. Se la Roma avesse buttato nella mischia Sanabria (per mezz'ora a partita che deve fare) e coi soldi di Doumbia avesse preso due terzini adesso starebbe ancora alle calcagna della juve.
mi dai 7/8nnumeri che me li gioo al super Analotto ? se vinco ti regalo il 4% degli introiti...il 30% lo regalo all'inter così fra 2/3 anni risaliamo dalla serie B.............
anche io dicevo che il problema non era di certo mazzarri...Mancini è un allenatore bravino, ma nulla di che (mi ha rivitalizato guarin però :) ) ma il problema primario è LA SOCIETA' e lo staff di gente incompetente..poi i giocatori mediocri e infine ci stava l'allenatore...ma loro pensavano che la colpa fosse di mazzarri o di branca...incompetenti TUTTI...ausulio in primis
Se qualcuno è interessato alle mie dritte sono più che disponibile.
Ma non al 4% della vincita :182:
http://i.imgur.com/2hzTHQ9.gif
Infatti, mi ero dimenticata di mettere anche questa.
PERCHÈ MAZZARRI ERA IL PROBLEMA DELL'INTER!
I risultati con Mancini non sono ancora arrivati, ma solo perchè si partiva da una squadra con un'idea di gioco pari a zero.
Ma secondo te/voi, se Mazzarri oggi venisse ingaggiato da una squadra di livello medio/alto, farebbe semischifo come ha fatto con l'Inter oppure al pari di Stramaccioni, Gasperini, Benitez, etc riacquisterebbe il credito perduto ottenendo dei risultati soddisfacenti con la nuova squadra?