Il topic dell'Inter

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

già.. il regista è un ruolo facile invece.

---

Ammetto che mi sono espresso male. Intendevo dire che è uno dei più difficili del mondo se non "nasci" con quegli istinti :D Per il regista vale lo stesso, questo sì, con la differenza che è un ruolo più adatto al croato, è lampante. La sua conduzione di palla e la sua capacità di attrarre a sè gli avversari disorientandoli è preziosissima, se altri fra centrocampisti e attaccanti si decidono a smarcarsi in maniera sincronizzata e si preparano a ricevere i suoi passaggi filtranti o lunghi. Tanto ormai s'è visto che l'area di rigore non fa per lui...va benissimo, mica uno ci dev'essere tagliato per forza. Ma come dice il proverbio, "se giudichi un pesce dalla sua capacità di arrampicarsi sugli alberi, lui passerà la vita a credersi stupido".


P.S.: Ma come cazzo facciamo a non essere d'accordo su NIENTE pur tifando la stessa squadra? Non avevo mai discusso così tanto con un "confratello" interista, è una cosa assurda :lol: Certo, quando sento qualcuno dire che ora come ora è più prezioso un Kuzmanovic di un Kovacic non è che posso tacere :182: Eh, infatti, talmente prezioso che Kuz non se lo caga nessuno, per Kovacic abbiamo la fila fuori dalla porta, proprio perchè hanno capito TUTTI che ha qualità cristalline e che lo stiamo semplicemente gestendo a cazzo impedendogli di crescere in maniera armoniosa.

Stavolta sono d'accordo con Wolv, non capisco questa ostinazione a farlo giocare dove non rende, non mi pare così difficile! Anche secondo me è un regista, ed è tutto fuorchè un trequartista.

Quote:

---

Originariamente inviata da Flou.

Stavolta sono d'accordo con Wolv, non capisco questa ostinazione a farlo giocare dove non rende, non mi pare così difficile! Anche secondo me è un regista, ed è tutto fuorchè un trequartista.

---

L'ha messo perfino esterno sinistro, salvo poi incazzarsi se si accentra...questo significa proprio essere stupidi, mi spiace dirlo perchè si tratta di Mancini, ma in questo caso è la verità :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Ammetto che mi sono espresso male. Intendevo dire che è uno dei più difficili del mondo se non "nasci" con quegli istinti :D Per il regista vale lo stesso, questo sì, con la differenza che è un ruolo più adatto al croato, è lampante. La sua conduzione di palla e la sua capacità di attrarre a sè gli avversari disorientandoli è preziosissima, se altri fra centrocampisti e attaccanti si decidono a smarcarsi in maniera sincronizzata e si preparano a ricevere i suoi passaggi filtranti o lunghi. Tanto ormai s'è visto che l'area di rigore non fa per lui...va benissimo, mica uno ci dev'essere tagliato per forza. Ma come dice il proverbio, "se giudichi un pesce dalla sua capacità di arrampicarsi sugli alberi, lui passerà la vita a credersi stupido".


P.S.: Ma come cazzo facciamo a non essere d'accordo su NIENTE pur tifando la stessa squadra? Non avevo mai discusso così tanto con un "confratello" interista, è una cosa assurda :lol: Certo, quando sento qualcuno dire che ora come ora è più prezioso un Kuzmanovic di un Kovacic non è che posso tacere :182: Eh, infatti, talmente prezioso che Kuz non se lo caga nessuno, per Kovacic abbiamo la fila fuori dalla porta, proprio perchè hanno capito TUTTI che ha qualità cristalline e che lo stiamo semplicemente gestendo a cazzo impedendogli di crescere in maniera armoniosa.

---

veramente io non ho detto che kovacic è un trequartista, semai ho detto che al momento ancora non ha un ruolo ben definito che riesca a fare bene. questo mi pare lampante, non che sia un regista.

discorso kuz-kovacic. a me pare lampante pure questo, ovvero che kuzmanovic sia molto bravo tatticamente a differenza di kovacic, e ritengo che l'acume tattico sia la principale caratteristica che deve avere un buon centrocampista.

potenzialmente è ovvio che kovacic può diventare superiore a kuzmanovic, ci mancherebbe, ha 20 anni, ritorniamo sempre al solito discorso "vuoi la squadra pronta o vuoi far crescere con calma i giovani?".

sul discorso mercato veramente le offerte per kuzmanovic dalla germania arrivarono, è comunque un 27enne come tanti altri che gioca pure poco, è abbastanza normale che non ci sia la fila.

come è normale, anzi meno normale perchè ha 20 anni, che non ci sia per kovacic, e che le sparate giornalistiche rimangano tali, perchè ti posso assicurare che se fosse vero che l'arsenal avesse messo sul piatto 25 milioni, sarebbe già a londra.

continui a dire che tutti hanno capito che grande talento è kovacic ma al momento nessuno s'è strappato i capelli per prenderlo..

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

veramente io non ho detto che kovacic è un trequartista, semai ho detto che al momento ancora non ha un ruolo ben definito che riesca a fare bene. questo mi pare lampante, non che sia un regista.

discorso kuz-kovacic. a me pare lampante pure questo, ovvero che kuzmanovic sia molto bravo tatticamente a differenza di kovacic, e ritengo che l'acume tattico sia la principale caratteristica che deve avere un buon centrocampista.

potenzialmente è ovvio che kovacic può diventare superiore a kuzmanovic, ci mancherebbe, ha 20 anni, ritorniamo sempre al solito discorso "vuoi la squadra pronta o vuoi far crescere con calma i giovani?".

sul discorso mercato veramente le offerte per kuzmanovic dalla germania arrivarono, è comunque un 27enne come tanti altri che gioca pure poco, è abbastanza normale che non ci sia la fila.

come è normale, anzi meno normale perchè ha 20 anni, che non ci sia per kovacic, e che le sparate giornalistiche rimangano tali, perchè ti posso assicurare che se fosse vero che l'arsenal avesse messo sul piatto 25 milioni, sarebbe già a londra.

continui a dire che tutti hanno capito che grande talento è kovacic ma al momento nessuno s'è strappato i capelli per prenderlo..

---

Ah quindi se un giornale dice che ci sono offerte per Kuzmanovic sei pronto a crederci sulla parola, quando si legge che ce ne sono per Kovacic (che realmente le meriterebbe, a differenza di Kuz) allora no, sono sparate giornalistiche...dimmi tu se questo non è un pregiudizio :lol:

Me ne faccio poco dell'"acume tattico", se poi tutto quello che fa sono passaggetti di due metri senza mai tentare uno straccio di giocata decente. Anni fa aveva anche la "legnata" dalla distanza, ha perso perfino quella, dimmi tu questa grande utilità dove la vedi...

perchè i giornalisti non hanno nessun interesse a parlare di un offerta dell'amburgo di 2 milioni per kuzmanovic, che non si legge nessuno, mentre la sparata di 25 milioni per kovacic se la leggono tutti.

kuzmanovic è più costante nel lavoro che fa, ma è un lavoro sporco che non tutti vedono o capiscono, il passaggio di due metri può essere inutile quanto efficace a seconda di che passaggio è, se è utile o inutile in quel momento al movimento della squadra.

kovacic la giocata la fa una volta al mese, per il resto perde tempo palla al piede senza combinare nulla.

Il ''caso'' Kovacic mi ricorda quello di Coutinho.....ovvero un talento che non è riuscito a esplodere da noi ma lo farà altrove. Che alla fine comunque con Coutinho abbiamo fatto una plusvalenza (preso a 2 mln, venduto a 12) e sicuramente la faremo anche con Kovacic, ma mi dispiacerebbe vederlo diventare un fuoriclasse all'estero.
Coutinho al Liverpool ha dimostrato di essere un grande giocatore, lo chiamano anche fenomeno. Un Kovacic al Barcellona diventerebbe un top player sicuramente.

a parte che, secondo me, coutinho era più avanti di kovacic.

detto questo, se diventare un fenomeno è segnare 13 gol in 89 partite vincendo il nulla, beh..
allora il fenomeno kovacic lo cederei ancora più volentieri.

a parte questo, secondo me la soluzione più giusta sarebbe il prestito.

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

a parte che, secondo me, coutinho era più avanti di kovacic.

detto questo, se diventare un fenomeno è segnare 13 gol in 89 partite vincendo il nulla, beh..
allora il fenomeno kovacic lo cederei ancora più volentieri.

a parte questo, secondo me la soluzione più giusta sarebbe il prestito.

---

Da come parli è chiaro che non hai visto neanche mezza partita sua al Liverpool, non è sufficiente andare su wikipedia a vedere le statistiche per giudicare un giocatore, è una cosa parecchio da ignorante sinceramente :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

a parte che, secondo me, coutinho era più avanti di kovacic.

detto questo, se diventare un fenomeno è segnare 13 gol in 89 partite vincendo il nulla, beh..
allora il fenomeno kovacic lo cederei ancora più volentieri.

a parte questo, secondo me la soluzione più giusta sarebbe il prestito.

---

Vabbè ma Coutinho mica è un attaccante!
13 gol in 89 partite non mi sembra una statistica così pessima :182:

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Vabbè ma Coutinho mica è un attaccante!
13 gol in 89 partite non mi sembra una statistica così pessima :182:

---

Neanche kovacic lo è. E' un centrocampista avanzato! Poi puoi schierarlo da centrale, esterno e trequartista... ma non è ancora da grande squadra...io ora dirò cavolate ma se fossi in mancini dal prox anno manderei via un po di gente... a cominciare da capitan ranocchia...
poi prendere Eder dalla Samp e venderei Icardi al miglior offerente... liberatevi di quel tamarro e di Guarin anche... darei piu spazio a Hernanes, Medel, Kuzmanovic e prenderei un altro centrocampista di qualità, via tutti gli altri...in difesa ? campagnaro bo, e cercherei di dare piu spazio a jonatan e d'ambrosio...in attacco eder punta centrale , palacio e shaqiri mezze punte...

Quote:

---

Originariamente inviata da rebel86

Neanche kovacic lo è. E' un centrocampista avanzato! Poi puoi schierarlo da centrale, esterno e trequartista... ma non è ancora da grande squadra...io ora dirò cavolate ma se fossi in mancini dal prox anno manderei via un po di gente... a cominciare da capitan ranocchia...
poi prendere Eder dalla Samp e venderei Icardi al miglior offerente... liberatevi di quel tamarro e di Guarin anche... darei piu spazio a Hernanes, Medel, Kuzmanovic e prenderei un altro centrocampista di qualità, via tutti gli altri...in difesa ? campagnaro bo, e cercherei di dare piu spazio a jonatan e d'ambrosio...in attacco eder punta centrale , palacio e shaqiri mezze punte...

---

Più spazio a Jonathan e Kuzmanovic e via Icardi.
Signore pietà! :181:

Rebel personalmente stavolta non condivido una ceppa di quanto hai scritto...saran questioni di vedute...ma una delle poche cose buone che hha fatto Mancini è stato rivitalizzare Guarin e noi lo dovremmo vendere perchè è tamarro ?

Il "divino" Jonny fa solo rimpiangere chi si ricorda ancora di zanetti e maicon, Lotito ancora si mette a sorridere quando pensa che ci ha guadagnato 20M a venderci Hernanez quando a fine stagione sarebbe svanito a parametro zero...

serve pazienza. una dirigenza seria e qualche innesto in difesa

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Da come parli è chiaro che non hai visto neanche mezza partita sua al Liverpool, non è sufficiente andare su wikipedia a vedere le statistiche per giudicare un giocatore, è una cosa parecchio da ignorante sinceramente :183:

---

infatti c'è mezzo mondo su coutinho.. psg, real, barca, chelsea... tutti su di lui.. :lol:

per me è più da ignoranti considerare coutinho un fenomeno. pareri.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Vabbè ma Coutinho mica è un attaccante!
13 gol in 89 partite non mi sembra una statistica così pessima :182:

---

e io mica ho detto che è scarso, ho detto che non è un fenomeno, c'è giusto una linea sottile di differenza..

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

infatti c'è mezzo mondo su coutinho.. psg, real, barca, chelsea... tutti su di lui.. :lol:

per me è più da ignoranti considerare coutinho un fenomeno. pareri.

- - - Aggiornamento - - -



e io mica ho detto che è scarso, ho detto che non è un fenomeno, c'è giusto una linea sottile di differenza..

---

Ma se non sai neanche di cosa parli, che cazzo parli?
L'hai visto al Liverpool si o no? No ovviamente :102:

Dai ma scherzate? Secondo me l'Inter per ripartire dovrebbe puntare sui talenti che già ha. Ne ha due, e sono pure giovani. Icardi e Kovacic. Certo, non giocano in una grande squadra quindi è anche difficile per loro esprimersi (complice nel secondo caso Mancini a cui secondo me Kovacic proprio non piace). Se li date via secondo me fate la cazzata del secolo, quei due possono diventare due mostri a mio parere.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Ma se non sai neanche di cosa parli, che cazzo parli?
L'hai visto al Liverpool si o no? No ovviamente :102:

---

certo che l'ho visto, poi che non seguo tutte le partite è un altro discorso.
se tu reputi coutinho un fenomeno credo sia tu quello che non sa di cosa parla.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Flou.

Dai ma scherzate? Secondo me l'Inter per ripartire dovrebbe puntare sui talenti che già ha. Ne ha due, e sono pure giovani. Icardi e Kovacic. Certo, non giocano in una grande squadra quindi è anche difficile per loro esprimersi (complice nel secondo caso Mancini a cui secondo me Kovacic proprio non piace). Se li date via secondo me fate la cazzata del secolo, quei due possono diventare due mostri a mio parere.

---

c'è una bella differenza, però, icardi è già pronto, kovacic no, questo è lampante.. secondo me un prestito per il croato non sarebbe una cattiva idea, anche se fosse vero che il problema non sia lui ma mancini.

Quote:

---

Originariamente inviata da Ace of spades

Rebel personalmente stavolta non condivido una ceppa di quanto hai scritto...saran questioni di vedute...ma una delle poche cose buone che hha fatto Mancini è stato rivitalizzare Guarin e noi lo dovremmo vendere perchè è tamarro ?

Il "divino" Jonny fa solo rimpiangere chi si ricorda ancora di zanetti e maicon, Lotito ancora si mette a sorridere quando pensa che ci ha guadagnato 20M a venderci Hernanez quando a fine stagione sarebbe svanito a parametro zero...

serve pazienza. una dirigenza seria e qualche innesto in difesa

---

Guarin è un buon giocatore ma è troppo altalentante e secondo me all'inter non va bene...l unica cosa buona che ha è il tiro...
kuzmanovic e Hernanes sono piu tecnici...piu che pazienza serve investire su giocatori consoni per carattere e qualità alla squadra, non investire sui nomi...

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

certo che l'ho visto, poi che non seguo tutte le partite è un altro discorso.
se tu reputi coutinho un fenomeno credo sia tu quello che non sa di cosa parla.

- - - Aggiornamento - - -




c'è una bella differenza, però, icardi è già pronto, kovacic no, questo è lampante.. secondo me un prestito per il croato non sarebbe una cattiva idea, anche se fosse vero che il problema non sia lui ma mancini.

---

Icardi è un gran talento, ma all inter non ha reso come doveva! Continuare con giocatori cosi senza venderli e guadagnarci su e come darsi una martellata da soli...

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

infatti c'è mezzo mondo su coutinho.. psg, real, barca, chelsea... tutti su di lui.. :lol:

per me è più da ignoranti considerare coutinho un fenomeno. pareri.

- - - Aggiornamento - - -



e io mica ho detto che è scarso, ho detto che non è un fenomeno, c'è giusto una linea sottile di differenza..

---

Mai detto o pensato che Coutinho sia un fenomeno :182:
Però secondo me è un giocatore che in una grande ci potrenbe tranquillamente stare.
Giusto per capirci, non lo reputo certamente inferiore a gente tipo Ljajic, Insigne o Pereyra.

P.s. il vero pacco era Ricky Alvarez, non lui!

Quote:

---

Originariamente inviata da rebel86

Guarin è un buon giocatore ma è troppo altalentante e secondo me all'inter non va bene...l unica cosa buona che ha è il tiro...
kuzmanovic e Hernanes sono piu tecnici...piu che pazienza serve investire su giocatori consoni per carattere e qualità alla squadra, non investire sui nomi...

---

veramente guarin ciò che ha di buono è una gran fisicità.
il tiro.. :lol: se faccio 200 tiri in porta a stagione 4 gol li faccio anche io!

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da rebel86

Icardi è un gran talento, ma all inter non ha reso come doveva! Continuare con giocatori cosi senza venderli e guadagnarci su e come darsi una martellata da soli...

---

:| ma scherzi o dici davvero?
uno che a 20 anni segna di continuo non ha reso come doveva? e che doveva fare?

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Mai detto o pensato che Coutinho sia un fenomeno :182:
Però secondo me è un giocatore che in una grande ci potrenbe tranquillamente stare.
Giusto per capirci, non lo reputo certamente inferiore a gente tipo Ljajic, Insigne o Pereyra.

P.s. il vero pacco era Ricky Alvarez, non lui!

---

no ma infatti è jack che sostiene sia un fenomeno :D
anche secondo me è piu forte di quei 3 oltretutto è anche piu giovane.

Ma ne capite di calcio? Siete proprio interisti si vede che i giocatori buoni non li valorizzate.
Icardi mica ho detto che non è un buon attaccante, dico solo che è un po montato, e da inizio stagione non ha reso come le aspettative comunque 15 goal all'attivo non è male, come Menez :P! Ancora la stagione non è finita! Io pero lo venderei a fine stagione...20 milioni...

- - - Aggiornamento - - -

se non li volete kuzmanovi e jonatan dateceli al Milan, ve ne saremo grati...

POi siete undicesimi si vede che non c'è squadra non funziona... comprate giocatori idonei vendendo Icardi e Ranocchia, fate un po cassa...e noi siamo messi peggio di voi, con tutti quei bolliti che abbiamo in rosa...

Ps: Ho letto che è stata accettata l'offerta del Liverpool per Kovacic, un altro bel talento che se ne va,bruciato all'inter... che peccato! Ma d'altronde chi li ha 30 milioni, all'inter servono i soldi per fare cassa e comprare altri giocatori, qualcuno va sacrificato, mi sa che il Milan farà uguale con Elsha...peccato... ma vorrà dire che terranno il vostro tamarro Icardi...

veramente su icardi hai scritto che all'inter non ha reso come ci si aspettava. sei un pò in confusione.

jonathan è rotto e mi auguro possa tornare utile a settembre anche perchè per quanto non sia chissachè sta sopra a molti altri nostri terzini.
discorso simile per kuzmanovic, spero resti perchè è un buon ricambio, ma nell'11 titolare mi auguro di avere di meglio.

per ranocchia non credo ci possano dare molti soldi, e non credo nemmeno che arrivi un offerta tale per kovacic, in caso contrario via subito.

@Xherdan Shaqiri, un giovane può chiaramente "esplodere" oppure no, è fisiologico e su questo ovviamente concordo. Il problema però è eventualmente capire PERCHÈ non è esploso. Prendiamo un caso emblematico del passato: Recoba. Lui le occasioni le ha avute, perchè di partite ne giocava parecchie, giocava in posizioni indubbiamente adatte al suo modo di giocare e non aveva gente che gli urlava addosso ogni due minuti. Ciò significa che Recoba è stato davvero messo nelle condizioni di potersi esprimere, e da quel momento dipendeva tutto da lui. Ha parzialmente deluso le aspettative, come sappiamo (parzialmente, per me non del tutto), ma lì si può certamente dire che la colpa è stata sua.

Ecco, io questo per Kovacic non mi sento AFFATTO di dirlo. Primo: gioca costantemente fuori ruolo; secondo: gioca poco; terzo: ha un cazzo di cerbero che gli abbaia contro ogni minuto, come se spettasse solo e soltanto a lui trascinare la squadra, il che è un atteggiamento SBAGLIATISSIMO. È già sbagliato verso un giocatore fatto e finito, oltre un certo limite, ma diventa CRIMINALE quando lo fai verso un giovanissimo.

Quote:

---

Originariamente inviata da rebel86

Ma ne capite di calcio? Siete proprio interisti si vede che i giocatori buoni non li valorizzate.
Icardi mica ho detto che non è un buon attaccante, dico solo che è un po montato, e da inizio stagione non ha reso come le aspettative comunque 15 goal all'attivo non è male, come Menez :P! Ancora la stagione non è finita! Io pero lo venderei a fine stagione...20 milioni...

- - - Aggiornamento - - -

se non li volete kuzmanovi e jonatan dateceli al Milan, ve ne saremo grati...

POi siete undicesimi si vede che non c'è squadra non funziona... comprate giocatori idonei vendendo Icardi e Ranocchia, fate un po cassa...e noi siamo messi peggio di voi, con tutti quei bolliti che abbiamo in rosa...

Ps: Ho letto che è stata accettata l'offerta del Liverpool per Kovacic, un altro bel talento che se ne va,bruciato all'inter... che peccato! Ma d'altronde chi li ha 30 milioni, all'inter servono i soldi per fare cassa e comprare altri giocatori, qualcuno va sacrificato, mi sa che il Milan farà uguale con Elsha...peccato... ma vorrà dire che terranno il vostro tamarro Icardi...

---

Ha senso rispondere a un utente cancellato? Boh :D
Icardi nel ruolo che ricopre a mio parere è secondo solo a Tevez in questo campionato, considerando che gioca all'Inter che non è che sia messa così bene... Nominare Menez non ha senso, più della metà dei gol che ha segnato sono su rigore.
20 milioni per Icardi mi sembrano decisamente pochi, a quel prezzo me lo porterei in braccio alla Juve.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Ecco, io questo per Kovacic non mi sento AFFATTO di dirlo. Primo: gioca costantemente fuori ruolo; secondo: gioca poco; terzo: ha un cazzo di cerbero che gli abbaia contro ogni minuto, come se spettasse solo e soltanto a lui trascinare la squadra, il che è un atteggiamento SBAGLIATISSIMO. È già sbagliato verso un giocatore fatto e finito, oltre un certo limite, ma diventa CRIMINALE quando lo fai verso un giovanissimo.

---

allora esoneriamo mancini..

bisogna capire che tutto non si può avere, abbiamo un buon allenatore e io lo confermerei, come tutti gli allenatori ha le sue fisse, kovacic non gli piace e io sono d'accordo con lui, finora ha fatto tanto fumo e poco arrosto e dire che sia un regista al momento per me è sbagliato.

ti ripeto per l'ennesima volta che io kovacic non lo cederei, ma lo manderei in prestito, anche per vedere se il problema è l'inter o lui.. queste cose si fanno con tantissimi giovani e avremmo dovuto farlo anche con lui.. ora forse è troppo tardi..

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

allora esoneriamo mancini..

bisogna capire che tutto non si può avere, abbiamo un buon allenatore e io lo confermerei, come tutti gli allenatori ha le sue fisse, kovacic non gli piace e io sono d'accordo con lui, finora ha fatto tanto fumo e poco arrosto e dire che sia un regista al momento per me è sbagliato.

ti ripeto per l'ennesima volta che io kovacic non lo cederei, ma lo manderei in prestito, anche per vedere se il problema è l'inter o lui.. queste cose si fanno con tantissimi giovani e avremmo dovuto farlo anche con lui.. ora forse è troppo tardi..

---

Se fossimo il Real Madrid manderemmo uno come Kovacic in prestito...
All' Inter o lo tieni oppure lo vendi.

Comunque tutto sto parlare di Kovacic in questo forum è incredibile, pare che esista solo Kovacic :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Se fossimo il Real Madrid manderemmo uno come Kovacic in prestito...
All' Inter o lo tieni oppure lo vendi.

Comunque tutto sto parlare di Kovacic in questo forum è incredibile, pare che esista solo Kovacic :183:

---

si infatti.. è wolv che lo tira sempre fuori.. ora come ora non è che gli si debba dare tanta importanza..

oggi i sostenitori del "tutta colpa di mazzarri" hanno un altra occasione per ammettere di aver preso un grosso abbaglio.

ma tanto non lo ammetterete mai.

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

oggi i sostenitori del "tutta colpa di mazzarri" hanno un altra occasione per ammettere di aver preso un grosso abbaglio.

ma tanto non lo ammetterete mai.

---

Numeri e gioco alla mano, devo darti ragione. Mancini ha raccolto la miseria di 21 punti in 18 partite, ma ha beneficiato dell'arrivo di innesti di buon livello (Shaqiri su tutti, senza contare Brozovic e Podolski) rispetto a Mazzarri.
Il problema, è evidente, non è solo l'allenatore.

Presi individualmente sono tutt'altro che scarsi, ma non riusciamo a farli davvero amalgamare in un gioco corale. Quindi no, il problema PURTROPPO non sono i giocatori, e dico "purtroppo" perchè significa che a quanto pare neanche Mancini sta riuscendo a trasformarli in un gruppo capace di agire come i meccanismi di un orologio (che è il vero obiettivo di un allenatore, ancor prima del vincere). Ci sono squadre con una rosa ben più scarsa, con la quale comunque hanno costruito una "macchina" funzionante. Mancini, devo onestamente ammetterlo, non ci sta riuscendo, anzi si sono registrati passi indietro rispetto ai suoi inizi, e quando è così è ovvio che ognuno dei giocatori alla fine è come se rendesse meno del 50% di quanto potrebbe. Se poi oltretutto questi stronzi neanche corrono più...