Visualizzazione stampabile
-
se tu guardi l'albo del pallone d'oro dal 2000 (non sto andare oltre ma credo anche prima fosse cosi) al 2009 (quando lo dava la rivista france football) vedi che lo hanno vinto SEMPRE vincitori della champions o del mondiale.
io credo (ovviamente non ho la sfera di cristallo) che se non si fossero fusi con la fifa le cose sarebbero andate verosimilmente come dici tu. probabilmente è cambiato il metodo di assegnazione visto che da quell'esatto momento in poi non è più stato cosi, e il pallone d'oro è andato al più forte del mondo, decisivo o meno.
-
Sono passati da un estremo all'altro, praticamente...mah. Comunque non sto dicendo che sia sempre assurdo, eh, chiariamo...però è innegabile che due Palloni D'Oro di Messi su 4 sono campati in aria, così come quest'ultimo di Cristiano Ronaldo. Più anche alcuni secondi posti non meritati, ma quelli chiaramente risaltano molto meno.
-
perchè tu ti rifai alla regola vecchia (pallone d'oro al vincitore decisivo).
tutto sommato se pensi (senza contare i trofei) a ronaldo e neuer non mi sembra cosi scandaloso il pallone d'oro a ronaldo.. per me è più decisivo lui al real che neuer al bayern.
idem per quello a messi del 2012 (se non sbaglio).. di certo drogba non era più forte di messi.
-
In realtà il mio ideale sarebbe dare il Pallone D'Oro a chi dovesse riuscire a essere SIA molto forte individualmente SIA decisivo per la squadra...ecco perchè dico che quelli ai danni di Milito/Sneijder, Drogba e Neuer sono stati dei furti. Drogba vinse quella Champions League praticamente da solo, non scherziamo, un leader come pochi altri. Milito e Sneijder non occorre commentarli, siamo interisti tutti e due (anche se dall'esterno non si direbbe :lol:) Su Ronaldo chiaramente ha "pesato" la vittoria in Champions, e infatti lo considero un furto meno clamoroso rispetto agli altri due, però comunque...mah.
C'è da dire che spesso un confronto "1vs1" non è sempre direttamente possibile, se i candidati ricoprono ruoli diversi. A mente fredda capisco che non sia facile, ma rimane il fatto che in alcuni degli ultimi anni sono state prese certe cantonate pazzesche.
-
ma io sono d'accordo con te.. era più bello come prima e anche io lo avrei dato a drogba e sneijder.. anche perchè diventa un premio a ciò che hai fatto e sei riuscito a vincere e non solo alle qualità di base.
io sono interista come te, solo un pò più obiettivo :lol:
-
Ma il pallone d'oro è una cagata commerciale assegnato da dei giornalisti accondiscendenti e leccaculo.
Gli standard di giudizio dovrebbero essere chiari e inequivocabili, ma le fangate che hanno commesso negli ultimi anni sono indecentissime...ribery lo meritava un pallone d'oro...dopo che ne dai 3 a messi e 3 a ronaldo ? anche quando non vincono quasi una sega ?
un mondiale e una champions valgono più di ogni altra cazzata, per tutte le altre cretinate esiste la scarpa d'oro i FIFA awards e altre cavolate
-
era...
adesso è assegnato dai commissari tecnici e capitani delle nazionali.
gli standard di giudizio sono chiari.. "chi è il giocatore più forte del mondo?"
semai era quello di prima che era poco chiaro come standard di giudizio però a quanto pare sapevano cogliere meglio il senso della cosa i giornalisti.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kovacic
era...
adesso è assegnato dai commissari tecnici e capitani delle nazionali.
gli standard di giudizio sono chiari.. "chi è il giocatore più forte del mondo?"
semai era quello di prima che era poco chiaro come standard di giudizio però a quanto pare sapevano cogliere meglio il senso della cosa i giornalisti.
Da quando ? io nelle ultime due edizioni mi sono soffermato solo a guardare gli abiti a pois di Messi XD che ridere !
beh i parameti prima erano chiari, forse più di ora magari..ma come fai intuire tu però i giornalisti erano più equi..anche se non era rara la pagliacciata anche da parte loro.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Flou...io normalmente sono dolce :182: Ma mo te lo devo proprio dire :182: Che cazzo di ragionamento è?! :lol::lol:
Un giocatore, a meno che non sia un "primaverile", non è che è bravo o meno bravo a seconda della squadra in cui gioca! Che cazzo! Cristiano Ronaldo nel Portogallo rimane sempre Cristiano Ronaldo! Ibra nella Svezia sempre Ibra rimane :lol::lol:
Quindi se avesse davanti una squadra con i controcoglioni prenderebbe gli stessi gol? Se così fosse avrei ragione io e si spiegherebbero i 19 gol di differenza incassati da lui e Buffon. Ma tu dici che lui è più forte.
Ad ogni modo travisi le parole che ho scritto, non ho detto che è bravo o meno a seconda della squadra in cui gioca, ma secondo me giocare con chi sa giocare bene aiuta a giocare meglio. Il calcio è uno sport di squadra, capisco che l'Inter non lo sembri affatto, però lo è.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Flou.
Quindi se avesse davanti una squadra con i controcoglioni prenderebbe gli stessi gol? Se così fosse avrei ragione io e si spiegherebbero i 19 gol di differenza incassati da lui e Buffon. Ma tu dici che lui è più forte.
Ad ogni modo travisi le parole che ho scritto, non ho detto che è bravo o meno a seconda della squadra in cui gioca, ma secondo me giocare con chi sa giocare bene aiuta a giocare meglio. Il calcio è uno sport di squadra, capisco che l'Inter non lo sembri affatto, però lo è.
Bè, in questa maniera rafforzi quello che sto dicendo io...se perfino con una difesa non eccelsa (quando va bene...) riesce a fare le cose che fa, FIGURATI cosa combinerebbe in una squadra che abbia una difesa come Cristo comanda :D Purtroppo un portiere non è giudicabile così facilmente come un attaccante o un centrocampista...per giudicarlo bisogna assolutamente guardarle le partite, più di una e possibilmente per intero. Così ci si rende conto che, contando la situazione della difesa, l'Inter avrebbe preso probabilmente il triplo dei goal senza Handanovic. Non solo, guardando le partite ci si rende anche conto di CHE TIPO di parate spessissimo riesca a fare...facendole sembrare la cosa più naturale del mondo.
Abbiamo due leader, due trascinatori come Handanovic e Palacio (Palacio quest'anno un po' meno...ma va bè), e chi andiamo a promuovere come capitano? RANOCCHIA...ma si può essere più imbecilli? :181:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Ace of spades
Da quando ? io nelle ultime due edizioni mi sono soffermato solo a guardare gli abiti a pois di Messi XD che ridere !
beh i parameti prima erano chiari, forse più di ora magari..ma come fai intuire tu però i giornalisti erano più equi..anche se non era rara la pagliacciata anche da parte loro.
da quando è diventato fifa pallone d'oro nel 2010.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Bè, in questa maniera rafforzi quello che sto dicendo io...se perfino con una difesa non eccelsa (quando va bene...) riesce a fare le cose che fa, FIGURATI cosa combinerebbe in una squadra che abbia una difesa come Cristo comanda :D Purtroppo un portiere non è giudicabile così facilmente come un attaccante o un centrocampista...per giudicarlo bisogna assolutamente guardarle le partite, più di una e possibilmente per intero. Così ci si rende conto che, contando la situazione della difesa, l'Inter avrebbe preso probabilmente il triplo dei goal senza Handanovic. Non solo, guardando le partite ci si rende anche conto di CHE TIPO di parate spessissimo riesca a fare...facendole sembrare la cosa più naturale del mondo.
Abbiamo due leader, due trascinatori come Handanovic e Palacio (Palacio quest'anno un po' meno...ma va bè), e chi andiamo a promuovere come capitano? RANOCCHIA...ma si può essere più imbecilli? :181:
Vabè, ma sulla questione capitano non stiamo nemmeno a discutere. :lol:
Le partite le guardo, so che Handanovic è un bravissimo portiere, è capitato anche di andare agli allenamenti e le grandi parate le fa, ma ha comunque preso 30 gol. Il Toro con Padelli in porta ne ha presi 6 in meno.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Flou.
Le partite le guardo, so che Handanovic è un bravissimo portiere, è capitato anche di andare agli allenamenti e le grandi parate le fa, ma ha comunque preso 30 gol. Il Toro con Padelli in porta ne ha presi 6 in meno.
Prima di tutto il Toro ha Moretti e Glik in difesa, non Ranocchia titolare fisso:lol: E soprattutto giocano in 28 raccolti in mezzo metro quadro attorno alla loro area...
(Padelli comunque è un portiere sottovalutato, è qualche anno che lo "osservo", è abbastanza bravo. Non sfigurerebbe affatto neanche in una squadra tipo Samp o Fiorentina, o come secondo/terzo in una grande, specie considerando che portieri come Brkic, Mirante e Rafael giocano titolari o comunque molto spesso...e non gli sono superiori)
-
Ma allora Vidic non è infortunato, hanno detto che è in panchina regolarmente...E ALLORA PERCHÈ CAZZO NON GIOCA, PORCA PUTTANA?!?! Fate uscire Ranocchia, ma proprio dalla squadra, e mettete Vidic!
-
Che goal ha fatto Guarìn?! :| :|
-
La zona CL si avvicina, evvai :047:
:lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jack Daniels
La zona CL si avvicina, evvai :047:
:lol:
Ok che è un miraggio, ma se il crederci aiuta la squadra a giocare con questa rabbia, ben venga :D E alla fine, chissà...
Comunque rimane il fatto che DEVE GIOCARE VIDIC. Che promuovano uno tra Guarìn, Palacio e Handanovic a capitano, gli altri due a vice e Ranocchia sia promosso ad aiuto-lavacessi...anche oggi è stato l'unico a fare una partita del cazzo per 90 minuti. Juan Jesus ha sbandato un po' per una ventina di minuti, poi ha trovato più concentrazione e sicurezza e nel complesso ha giocato bene...CAPITAN Ranocchia ancora una volta NO, decisamente. Non so cos'abbia, e sinceramente ormai ho perso anche l'interesse nel saperlo...
-
ho visto solo il primo tempo.. devo dire che il risultato è un pò, forse un pò molto, bugiardo.
il rigore non so se c'era, l'ho visto solo una volta e non mi era chiaro, dopodichè l'atalanta ha dominato fino al pari mostrando tutte le nostre lacune in fase di difesa del vantaggio.
la difesa juan-ranocchia è imbarazzante, sul capitano (:088:) non mi esprimo più, ma anche il suo collega continua a mostrare tutte le sue lacune e i pochi miglioramenti fatti in questi anni. per lui vale lo stesso, identico, discorso fatto per kovacic.
meglio il centrocampo, brozovic si conferma giocatore già pronto, medel ha i piedi quadrati ma è un combattente, e guarin, se fosse costante, sarebbe un signor giocatore.. ma questo lo sapevamo già.. peccato sia una testa di cazzo.
la partita ieri l'abbiamo vinta grazie alla sua giocata del 2-1 e all'espulsione, credo.
la cosa positiva è che i primi rinforzi fatti sembrano essere piuttosto positivi, abbiamo 3 titolari nuovi validi, shaq brozovic e santon.
invece podolski delude per ora le aspettative. credo che con un paio di ritocchi l'anno prossimo davvero si possa puntare il terzo posto.
quest'anno l'accesso alla CL potrebbe avvenire solo tramite europa league ma mi pare troppo difficile come cosa.. oltretutto brozovic non credo sia schierabile in europa league.
-
Juan Jesus dopo i primi 20-25 minuti si è aggiustato...e non era facile visto che comunque ci scontravamo contro una squadra che da un certo punto in poi aveva in campo due centravanti contemporaneamente. Ranocchia è l'unico che è riuscito a giocare male per tutta la partita...Spero veramente che in Europa League venga schierato Vidic, o rischiamo di avere grossi problemi...ma pure Andreolli, a sto punto. Se solo non avessimo molti terzini infortunati potevamo schierare anche Campagnaro, sempre affidabile, ma purtroppo ci serve in fascia -.-
-
ma io parlo sempre in generale wolv.. mai di una partita e basta. juan e ranocchia ormai sono coppia da anni.. certo a fianco di ranocchia non dev'esser facile per nessuno.. certo ha 20 anni e tanta potenza.. ma al momento anche lui continua a fare un sacco di cagate.. troppo spesso si addormenta.. un difensore deve avere gli occhi anche dietro per 90 minuti.
su vidic e campagnaro finalmente siamo d'accordo :lol: anche io lo proverei centrale quando possibile... per me addirittura si potrebbe optare per la soluzione vidic-campagnaro centrali.
-
Ma che Campagnaro sia un centrale è LAMPANTE, scusa :lol: Che poi sia adattabile anche a terzino è un altro discorso, ma di base è un centrale, da difesa a 4 o da difesa a 3 che sia, è comunque un centrale. Su Vidic è OVVIO che io sia d'accordo nel farlo giocare, ero esultante quando è arrivato all'Inter :D se lo si recupera è un valore aggiunto, difensore tra i migliori del mondo.
-
eh grazie e graziella.. peccato che centrale ci giocava a napoli.. da noi centrale ci ha giocato pochissimo e anche mancini non sembra molto dell'idea.. e toh! è lui che decide :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kovacic
eh grazie e graziella.. peccato che centrale ci giocava a napoli.. da noi centrale ci ha giocato pochissimo e anche mancini non sembra molto dell'idea.. e toh! è lui che decide :lol:
In realtà da noi ha giocato centrale discretamente spesso, per lo meno nella difesa a 3 di Mazzarri (di cui infatti è un "fedelissimo") :D Negli ultimi mesi non gioca centrale semplicemente perchè c'è una strage di terzini che manco i bambini sotto il regno di Erode, e uno dei pochi adattabili oltre a Juan Jesus è lui...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
In realtà da noi ha giocato centrale discretamente spesso, per lo meno nella difesa a 3 di Mazzarri (di cui infatti è un "fedelissimo") :D Negli ultimi mesi non gioca centrale semplicemente perchè c'è una strage di terzini che manco i bambini sotto il regno di Erode, e uno dei pochi adattabili oltre a Juan Jesus è lui...
io me lo ricordo all'inizio l'anno scorso ma poi spesso in fascia. quest'anno non credo d'averlo mai visto centrale.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kovacic
io me lo ricordo all'inizio l'anno scorso ma poi spesso in fascia. quest'anno non credo d'averlo mai visto centrale.
Eh, perchè dopo un po' è iniziata la moria di terzini :183: Finchè abbiamo usato la difesa a 3 giocava centrale. Passati alla difesa a 4 giocava quasi sempre terzino per il motivo sopra-citato. Tutto sommato non se la cava male, anche perchè ha anche una discreta tecnica di base, è solo che ovviamente a 34-35 anni suonati non può avere chissà che spunto...non è mai stato un Cafù o un Maicon neanche a 25 anni :183: Però ho visto che comunque bene o male si fa trovare pronto, almeno per offrire appoggi e consentire alla squadra di muoversi meglio, piazza ogni tanto qualche cross interessante e chiaramente è piuttosto attento nella fase difensiva, essendo il suo mestiere primario. Rimane un giocatore prezioso, specie visto che l'abbiamo preso a zero!
-
guarda che lo conosco campagnaro :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kovacic
guarda che lo conosco campagnaro :lol:
siete amici ? uscite insieme ?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Ace of spades
siete amici ? uscite insieme ?
no è che me sta a fa la descrizione :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kovacic
no è che me sta a fa la descrizione :D
Era per dire che ha giocato sulla fascia per motivi ben precisi :183:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kovacic
no è che me sta a fa la descrizione :D
lo so stavo a scherzà ;)
per me è sempre stato un giocatore mediocre, una buona riserva per una squadra semi ambiziosa, di sicuro non un giocatore che ti permette di fare il salto di qualità..al massimo mi sarei aspettato più continuità..ma il complesso Inter è quello che è