Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Ma che uccello del malaugurio :lol: Purtroppo invece chi non ci andrà è Cerci...pare che lui voglia fortemente l'Inter ma l'Atletico voglia cederlo solo in scambio di prestiti ai rossoneri, per via della contropartita tecnica (Torres :lol:). Se il giocatore si impunterà, verrà semplicemente tolto dal mercato...niente Inter, quindi -.- Simeone, pezzo di merda, lo potresti pure fare un favore a noi interisti, no?!
ma no sono realista.. podolski potrebbe anche accettare la corte di mancini che è considerato un buon alleanatore.. ma con che offerta si presenterà l'inter? col solito prestito con diritto di riscatto? a queste condizioni chiunque non abbia i nostri problemi economici può fregarcelo.. e certo la nostra decima posizione non fa la differenza sulla preferenza del giocatore.
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Jack Daniels
Per Cerci non è colpa nostra....l'Atletico voleva lo scambio con Torres, quindi...amen
magari proporre uno scambio con guarin era più affascinante che un prestito con diritto di riscatto.
cmq.. io non mi aspetto nulla da questo mercato.. ma per favore.. che non arrivi il merda di cerebrotelli perchè giuro che vado sotto casa di ausilio e gli metto un petardo in buchetta come facevo a 16 anni col sindaco che mi stava sul cazzo.
-
[QUOTE="Jack Daniels"]
M'Vila dc mai visto :lol: Medel si lo faceva con la Colombia al mondiale, e anche bene[/QUOTE]
Eh appunto, non ricordavo bene chi dei due :045: Bè, dai...abbiamo avuto Cordoba che era bassino e comunque funzionava magnificamente bene lo stesso, quindi penso che anche Medel andrà bene :183:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kovacic
magari proporre uno scambio con guarin era più affascinante che un prestito con diritto di riscatto.
cmq.. io non mi aspetto nulla da questo mercato.. ma per favore.. che non arrivi il merda di cerebrotelli perchè giuro che vado sotto casa di ausilio e gli metto un petardo in buchetta come facevo a 16 anni col sindaco che mi stava sul cazzo.
Mi spaventano le ultime voci di un suo ritorno, spero che siano tutte balle....che poi verrebbe (giustamente) fischiato, non lo vuole nessuno
-
Se mai può esistere la possibilità che Balotelli si "riprenda", DI SICURO non sarebbe all'Inter...sarebbe subissato di fischi e insulti per 90 minuti. Lo è già adesso che si è solo IPOTIZZATO un suo ritorno, figuriamoci cosa accadrebbe se tornasse effettivamente a giocare per l'Inter...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Winston Wolf
podolski all inter sarebbe un colpaccio,mi è sempre piaciuto
pero poi pensavo,ma un' altro attaccante all inter serve?
-
mah.. vedi tu.. ne abbiamo 3 icardi osvaldo palacio.. stop. uno è sempre infortunato uno ha 32 anni e l'altro ha sempre la figa in testa :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Winston Wolf
pero poi pensavo,ma un' altro attaccante all inter serve?
In effetti era una domanda del caz :183:
-
Mi sono spiegato male.podolski è un attaccante centrale,l inter non credo abbia bisogno di uno come lui.le punte non segnano perché non sono servite sufficiente mente dal centrocampo e la difesa.non credo altrimenti che attaccanti come i cardi o Osvaldo che sono punte centrali siano scarsi.osvaldo ad oggi sta bene , no?
-
In realtà no, Podolski è più una seconda punta o anche un attaccante esterno, che non un centravanti, quindi posso capire perchè sia un profilo che concilia esigenze economiche e tecniche abbastanza bene :D
-
Podolski è un'ala, sarebbe ideale come laterale offensivo per il 4-3-3
http://www.transfermarkt.it/lukas-po.../spieler/15185
-
Podolski non assomiglia x niente a icardi e osvaldo, delle due è più simile a palacio. Se invece intendi che abbiamo altre priorità da sistemare allora sono d'accordo visto che le fascie sono indecenti.
- - - Aggiornamento - - -
A me vien da pensare che mancio stia pensando un 4-2-3-1 stile triplete, con diarra e medel davanti alla difesa podolski e guarin sulle fascie e kova dietro la prima punta.
-
Probabile :045: finora ha usato in alcune occasioni anche il 4-4-2, ma non ha fatto mistero di preferire il 4-3-3 o il 4-2-3-1. Io preferirei o quest'ultimo, o anche il 4-3-1-2, che secondo me è uno degli schemi migliori e più equilibrati...ma di sicuro adorerei anche un ritorno al 4-2-3-1 :D In quest'ultimo caso piuttosto che Guarìn spererei di vedere Osvaldo o Palacio, su quella fascia...
-
Podolski all'Inter, manca solo l'ufficialità: il tedesco nelle prossime ore a Milano - Il Fatto Quotidiano
8-)
Sulla carta OTTIMO acquisto...ora c'è solo da incrociare le dita e sperare che non faccia la fine di Vidic, Cole, Torres o Saviola :183:
Per l'altro attaccante esterno si parla di Shaqiri e di Lavezzi...Shaqiri l'ho visto giocare poco, non so se davvero possa incidere in un campionato arcigno come il nostro. Lavezzi...bè, Lavezzi non ha bisogno di commenti, sono ANNI che lo vorrei all'Inter. Chissà che non sia la volta buona. Spero quindi in un bel 4-2-3-1...non in un 4-3-3. Con Icardi centravanti, Podolski-Kovacic-Osvaldo/Shaqiri/Lavezzi dietro di lui, e Medel e M'Vila a fucilare chiunque osi dirigersi verso la nostra area, bè...chissà...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Podolski all'Inter, manca solo l'ufficialità: il tedesco nelle prossime ore a Milano - Il Fatto Quotidiano
8-)
Sulla carta OTTIMO acquisto...ora c'è solo da incrociare le dita e sperare che non faccia la fine di Vidic, Cole, Torres o Saviola :183:
Per l'altro attaccante esterno si parla di Shaqiri e di Lavezzi...Shaqiri l'ho visto giocare poco, non so se davvero possa incidere in un campionato arcigno come il nostro. Lavezzi...bè, Lavezzi non ha bisogno di commenti, sono ANNI che lo vorrei all'Inter. Chissà che non sia la volta buona. Spero quindi in un bel 4-2-3-1...non in un 4-3-3. Con Icardi centravanti, Podolski-Kovacic-Osvaldo/Shaqiri/Lavezzi dietro di lui, e Medel e M'Vila a fucilare chiunque osi dirigersi verso la nostra area, bè...chissà...
Vidic e podolski ottimi acquisti? bah... uno era gia scarso al manchester l'altro ormai è un calciatore finito...meglio lavezzi o shakiri a sto punto... ma io sono milanista godo che restate dietro:P... un giocatore che avrei visto bene all inter al posto di guarin e depay del psv...l inter deve valorizzare di piu le qualità di hernanes e kovacic...sono due grandi talenti...sto guarin vendetelo è troppo altalenante e testa di quiz...
-
Era già scarso a Manchester...CEEEEEEERTO, come no :lol::lol::lol: Da noi ha fatto malissimo, ma in sè per sè NESSUNO può umanamente biasimare l'Inter per aver tentato quello che poteva essere davvero un colpaccio. Siamo stati sfortunati...e va bè, quello è un altro discorso. Ma in sè Vidic aveva giocato bene fino alla stagione scorsa, compresa. Oltretutto un difensore centrale non ha bisogno di essere per forza velocissimo per essere efficace. Maldini e Bergomi sono stati tra i migliori fino all'ultimo giorno di carriera...lo stesso Samuel, anche, oppure...nonostante spesso venisse preso per il culo...anche Yepes.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Era già scarso a Manchester...CEEEEEEERTO, come no :lol::lol::lol: Da noi ha fatto malissimo, ma in sè per sè NESSUNO può umanamente biasimare l'Inter per aver tentato quello che poteva essere davvero un colpaccio. Siamo stati sfortunati...e va bè, quello è un altro discorso. Ma in sè Vidic aveva giocato bene fino alla stagione scorsa, compresa. Oltretutto un difensore centrale non ha bisogno di essere per forza velocissimo per essere efficace. Maldini e Bergomi sono stati tra i migliori fino all'ultimo giorno di carriera...lo stesso Samuel, anche, oppure...nonostante spesso venisse preso per il culo...anche Yepes.
Be allora non te lo ricordi bene, non ha i piedi buoni vidic e spesso lento e inefficace negl'interventi, kakà e seedorf in semifinale di champions 2007 gli hanno fatto vedere i sorci verdi...pero quando giochi in un grande club come il manchester fai carriera...poi ora mettici anche l'età...Nastasic era meglio...comunque avete ranocchia e jesus che sono bravi...Osvaldo è un altro brocco che vi siete accollati, il borriello della situazione...fare i paragoni con certi pilastri è veramente intollerabile...
-
ma in difesa non servono i piedi buoni ma gente che stia attenta e che sappia difendere.. ranocchia i piedi buoni ce li ha ma è un cesso a difendere chi se ne frega dei piedi buoni in difesa.
vidic ha fatto una grande carriera e sono convinto che non sia il caso di darlo per morto.. prima o poi mancini si renderà conto che ranocchia è decerebrato ed è comunque meglio far giocare vidic.. anche da morto.
podolski è un ottimo acquisto specie se si prendono in considerazione gli ultimi colpi dell'inter.. in base a cosa lo dai per finito?
in base al fatto che wenger non lo vede? i tifosi dell'arsenal non sono cosi contenti della sua partenza.. ha segnato 20 gol in 60 partite negli ultimi 3 anni di premier nonostante non giocasse titolare..
tieni sempre in considerazione che ci è costato 600mila euro il prestito con riscatto non obbligato.. shaqiri è acquistabile solo con diritto di riscatto a 15 milioni.. ora è vero che è giovane e potrebbe essere un investimento ma 1 l'inter ha bisogno di giocatori già pronti, 2 non so se allo stato attuale thohir voglia versare una cifra cosi alta.
lavezzi poi tra cartellino e stipendio potrebbe costare ancora di piu..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kovacic
ma in difesa non servono i piedi buoni ma gente che stia attenta e che sappia difendere.. ranocchia i piedi buoni ce li ha ma è un cesso a difendere chi se ne frega dei piedi buoni in difesa.
vidic ha fatto una grande carriera e sono convinto che non sia il caso di darlo per morto.. prima o poi mancini si renderà conto che ranocchia è decerebrato ed è comunque meglio far giocare vidic.. anche da morto.
podolski è un ottimo acquisto specie se si prendono in considerazione gli ultimi colpi dell'inter.. in base a cosa lo dai per finito?
in base al fatto che wenger non lo vede? i tifosi dell'arsenal non sono cosi contenti della sua partenza.. ha segnato 20 gol in 60 partite negli ultimi 3 anni di premier nonostante non giocasse titolare..
tieni sempre in considerazione che ci è costato 600mila euro il prestito con riscatto non obbligato.. shaqiri è acquistabile solo con diritto di riscatto a 15 milioni.. ora è vero che è giovane e potrebbe essere un investimento ma 1 l'inter ha bisogno di giocatori già pronti, 2 non so se allo stato attuale thohir voglia versare una cifra cosi alta.
lavezzi poi tra cartellino e stipendio potrebbe costare ancora di piu..
In base al fatto che le sue prestazioni negl'ultimi anni all arsenal sono state poco soddisfacenti, ti ricordo che il suo boom lo ha avuto nel 2004-2005 poi dopo non ha entusiasmato granche...è comunque un ultratrentenne... vediamo... sicuramente sarà meglio di torres...be che thohir non voglia spendere si sa, ma ha buttato 20 milioni per hernanes per me strapagato e non puo comprare shaqiri... mah...comunque non guardare la quantità di goal perchè l'arsenal ha una bella squadra anche coutinho va alla grande e poi il calcio inglese è diverso dal nostro... qui è piu tattico e meno fluido devi sempre tener conto di una certa intensità, l infortunio è dietro l'angolo per uno come lui...ormai vanno tutti con questi prestiti ma bisogno anche buttarsi ed acquistare un giocatore di talento... il nome porta soldi... e poi parlano di un ritorno di balotelli, la piu grande stronzata di galliani... per fortuna è riuscito a venderlo:P, gran giocatore di talento ma totalmente bruciato...era forte da pivello quando ancora il successo e la figa non gli avevano annebbiato quei pochi neuroni che ha...
Poi non capisco cosa ve ne fate di tre trequartisti e neanche un'ala di ruolo, mi sembrate il milan dell'anno scorso di seedorf che giocava con taarabt, kaka e honda...bo... l inter era costruita per giocare col 3 5 2 ora per passare al 4.2.3.1 ci vogliono due ali...e gli altri giocatori? Mah mi sa che c'è un po di confusione e forse per quello che le cose non vanno bene da voi...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
E' mezzo tedesco e da noi i tedeschi fanno bene....:183:
Su Shaqiri e Lavezzi, secondo me non arriva nessuno dei 2....il primo è seguito da Juve e Liverpool, l'altro ha un ingaggio fuori portata....diciamo che la situazione col PSG ci potrebbe fare un pò sperare ma comunque non è che ce lo regalano
Certo che se arriva Lavezzi dopo che Mazzarri è stato esonerato...:lol: Se ne mangia di bottigliette :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
rebel86
In base al fatto che le sue prestazioni negl'ultimi anni all arsenal sono state poco soddisfacenti, ti ricordo che il suo boom lo ha avuto nel 2004-2005 poi dopo non ha entusiasmato granche...è comunque un ultratrentenne... vediamo... sicuramente sarà meglio di torres...be che thohir non voglia spendere si sa, ma ha buttato 20 milioni per hernanes per me strapagato e non puo comprare shaqiri... mah...comunque non guardare la quantità di goal perchè l'arsenal ha una bella squadra anche coutinho va alla grande e poi il calcio inglese è diverso dal nostro... qui è piu tattico e meno fluido devi sempre tener conto di una certa intensità, l infortunio è dietro l'angolo per uno come lui...ormai vanno tutti con questi prestiti ma bisogno anche buttarsi ed acquistare un giocatore di talento... il nome porta soldi... e poi parlano di un ritorno di balotelli, la piu grande stronzata di galliani... per fortuna è riuscito a venderlo:P, gran giocatore di talento ma totalmente bruciato...era forte da pivello quando ancora il successo e la figa non gli avevano annebbiato quei pochi neuroni che ha...
Poi non capisco cosa ve ne fate di tre trequartisti e neanche un'ala di ruolo...bo... l inter era costruita per giocare col 3 5 2 ora per passare al 4.2.3.1 ci vogliono due ali...e gli altri giocatori? Mah mi sa che c'è un po di confusione e forse per quello che le cose non vanno bene da voi...
no sei fuori strada.
podolski tra il 2009 e il 2012 ha segnato 80 gol in bundesliga.. e all'arsenal un gol ogni 2 partite quasi.
non è ultratrentenne ma ha 29 anni.. certo ai 30 ci è vicino ma ancora non è preso definitivamente.
un signor giocatore in una squadra del genere..
certo se lo avesse preso la juve sarebbe diverso il discorso ma all'inter come al milan potrebbe servire.
su hernanes la cifra è stata alta, ma parlare dopo è sempre troppo facile.
coutinho gioca nel liverpool non nell'arsenal, e nonostante questo, non ha certo brillato piu di quanto abbia fatto qui.
su balotelli sono d'accordo ma non credo proprio che thohir faccia una cazzata del genere.
quanto al ruolo è un pò difficile da stabilire che critiche fare visto che ancora non sappiamo mancini come vuole giocare però, ripeto, considerando il livello attuale dell'inter, mancini credo sia ben contento di avere podolski.
poi su vidic dire che era scarso perchè kakà non gli ha fatto vedere il pallone sarebbe come dire che era scarsa la difesa piquè-puyol perchè a milano hanno visto i sorci verdi.. anche l'avversario è in campo e il primo kakà se ne beveva a litri di avversari..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kovacic
no sei fuori strada.
podolski tra il 2009 e il 2012 ha segnato 80 gol in bundesliga.. e all'arsenal un gol ogni 2 partite quasi.
non è ultratrentenne ma ha 29 anni.. certo ai 30 ci è vicino ma ancora non è preso definitivamente.
un signor giocatore in una squadra del genere..
certo se lo avesse preso la juve sarebbe diverso il discorso ma all'inter come al milan potrebbe servire.
su hernanes la cifra è stata alta, ma parlare dopo è sempre troppo facile.
coutinho gioca nel liverpool non nell'arsenal, e nonostante questo, non ha certo brillato piu di quanto abbia fatto qui.
su balotelli sono d'accordo ma non credo proprio che thohir faccia una cazzata del genere.
quanto al ruolo è un pò difficile da stabilire che critiche fare visto che ancora non sappiamo mancini come vuole giocare però, ripeto, considerando il livello attuale dell'inter, mancini credo sia ben contento di avere podolski.
poi su vidic dire che era scarso perchè kakà non gli ha fatto vedere il pallone sarebbe come dire che era scarsa la difesa piquè-puyol perchè a milano hanno visto i sorci verdi.. anche l'avversario è in campo e il primo kakà se ne beveva a litri di avversari..
Si hai ragione, ma Vidic non è mai stato un granche... e poi comunque podolski non servirà granche siete ancora scarsi, vedremo...ve la sto buttando:lol:
-
beh di certo podolski non ci farà vincere lo scudetto, probabilmente non ci riuscirebbe nemmeno c.ronaldo.
sarà comunque dura andare in champions league solo col suo acquisto, già se arrivasse un altro colpo del suo calibro (si continua a parlare di shaqiri e lavezzi io ci credo poco ma spero..) ci si potrebbe pensare.. tutto sommato nonostante lo schifo fatto siamo a -6 punti dalla champions.. questo perchè davanti a noi non ci sono squadre molto piu forti, nè come gioco, nè come rosa..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kovacic
beh di certo podolski non ci farà vincere lo scudetto, probabilmente non ci riuscirebbe nemmeno c.ronaldo.
sarà comunque dura andare in champions league solo col suo acquisto, già se arrivasse un altro colpo del suo calibro (si continua a parlare di shaqiri e lavezzi io ci credo poco ma spero..) ci si potrebbe pensare.. tutto sommato nonostante lo schifo fatto siamo a -6 punti dalla champions.. questo perchè davanti a noi non ci sono squadre molto piu forti, nè come gioco, nè come rosa..
Milan, Napoli e Lazio se la giocano per il terzo posto, l'inter no, almeno se non aggiusta la squadra sarete sempre altalenanti nei risultati...
-
Guarda che il milan non sta poi messo molto meglio dell inter. La rosa è leggermente superiore ma mancini può compensare il gap.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kovacic
Guarda che il milan non sta poi messo molto meglio dell inter. La rosa è leggermente superiore ma mancini può compensare il gap.
Noi in una maniera o in un'altra centriamo il terzo posto...:lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
rebel86
Noi in una maniera o in un'altra centriamo il terzo posto...:lol:
Stile rubentus, per intenderci! :lol:
-
Juventus, si avvicina Rolando: mercoledì incontro decisivo col Porto - TMW
:181:
e mi sa che prendono anche Sneijder
Gli auguro che sia un Lucio 2.0 :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Stile rubentus, per intenderci! :lol:
Una specie :lol:, comunque apparte gli scherzi se l'inter prende anche shaqiri fa un affare...il Milan anche ha preso due esterni Cerci e Suso ma onestamente dovrebbero sacrificare qualcuno come Saponara che non serve e fa la muffa in panchina, in attacco per adesso direi che siamo coperti, poi tanto dovrebbe tornare Matri se il genoa non lo riscatta...e il Pazzo giocando potrebbe ritrovare la forma, poi abbiamo Super Menez prima punta:P...l inter per me dovrebbe vendere Guarin e Kuzmanovic...se invece parte De jong sarà un problema rimpiazzarlo ma mi auguro rimanga fino a fine stagione :)... in difesa io non so perchè vogliono tenere abate o de sciglio che sono molto altalenanti e sbagliano tanto... saranno raccomandati... ha fatto meglio Armero in due partite di De sciglio da inizio stagione...Il Milan e inter a terzini non sono messe bene...:|...sono contento per Rami, Zapata e Mexes che stanno facendo bene da inizio stagione... Alex pilastro, un po vecchietto però...mi ricorda un po stam...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jack Daniels
quel che mi preoccupa è la gestione del discorso rolando.
cioè.. prendiamo i giocatori in prestito, ok, non abbiamo soldi da spendere e mi va bene.
prendere un giocatore in prestito però significa che:
- o il giocatore va male e torna all'ovile e tu non ci hai perso ma anche guadagnato niente
- o va bene, e, giustamente, la società che te lo ha prestato ci marcia un pò su chiedendo una bella cifra
a quel punto però i giocatori che sono andati bene andrebbero riscattati. altrimenti se podolski fa bene che facciamo, se ci chiedono 6-7 milioni non glieli diamo? mi auguro che il caso rolando sia stata un eccezzione data dall'arrivo di vidic.
io guarin e kuzmanovic non li venderei, guarin dal momento che lo abbiamo tenuto aspetterei di vedere se mancini riesce ad aggiustargli la zucca, kuzmanovic per me potrebbe pure essere titolare se affiancato dai giocatori giusti, o comunque una buona riserva e comunque non credo ci riempirebbe d'oro la sua cessione.
io all'inter cederei:
1 - ranocchia (anche a gratis)
2 - nagatomo (5 mln possono bastare anche meno)
3 - andreolli
4 - d'ambrosio
+ hernanes ma non per meno di 13-14 milioni.
-
Shaqiri ha scelto l'Inter, affascinato dal progetto. Per la mediana tre idee - FC Inter News
Arrivasse davvero....Shaqiri + Podolski sarebbero dei rinforzi niente male
Shaqiri Kovacic Podolski
Icardi
mica male come attacco
Però non leggo nomi di difensori e boh secondo me ne abbiamo bisogno, molto di più del mediano