Uno che si tatua delle stelline al collo secondo te ha un minimo di intelligenza? :lol:Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Il topic dell'Inter
Visualizzazione stampabile
-
24/11/2014, 13:33Jack Daniels
-
24/11/2014, 13:51Wolverine
Non è che Mexes sia nuovo a farsi espellere, eh :183: Anzi, ormai gli hanno dato la tessera per i punti fedeltà!
-
27/11/2014, 23:02Wolverine
No ma vendiamolo Handanovic, eh :o Non è più granchè affidabile! :o
-
28/11/2014, 7:11P S Y C H OA qualche cappella ci ha abituato eh... poi quando fa delle prodezze gli vanno riconosciute.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
La questione portiere per una squadra che ambisce a essere grande è sempre delicata. Non deve sbagliare mai o quasi mai, perché di partite non vinte nel corso di una stagione ne sono ammesse poche e quando sbaglia il portiere spesso non si vince... -
28/11/2014, 10:11Hulk
si ok ma handanovic è veramente uno dei pochi che anche se non è il top mondiale è un giocatore da inter.
-
28/11/2014, 10:55WolverineAnche Buffon e Julio Cesar fanno/facevano ogni tanto qualche papera...e qualcuna sarà capitata anche a Cech o Neuer, o magari a loro tempo a gente come Seaman o Schmeichel :183: Nessuno è "invulnerabile", dai. Handanovic rimane non il migliore, ma comunque tra i 5-6 migliori d'Europa. E ce l'abbiamo noi 8-)Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
-
7/12/2014, 22:17Hulk
Far diventare calciatori sta combricola di handicappati è un impresa che non riuscirebbe neanche a mourinho.
-
7/12/2014, 22:45Jack DanielsDopo neanche un mese di gestione Mancini, con una squadra che non ha voluto lui, cosa vuoi che faccia, i miracoli?Quote:
Originariamente inviata da Kovacic
Se poi ci inventiamo certe cazzate come quel retropassaggio, apposto siamo -
7/12/2014, 22:51Hulk
eh ma infatti io non ho dato colpa a mancini eh.. anzi..
fai un tempo da dio e sei sopra 1-0, ti addormenti 10 minuti e sei sotto 2-1.
questa è la cosa grave.
perchè tu pensi che l'inter con questi giocatori possa giocare meglio di cosi? io no. -
7/12/2014, 23:01Jack DanielsPenso che abbiamo una difesa rincoglionita e senza palle, non voglio credere che ogni singolo difensore non abbia un minimo di palle e non possa fare meglio di cosìQuote:
Originariamente inviata da Kovacic
L'abbiamo persa per la cagata di Palacio, ma ci sono state altre occasioni in cui eravamo chiaramente rimbambiti e potevamo prenderne altri.....sbagliano i movimenti, sbagliano i tempi, non ci mettono mordente o fanno finta di metterlo e poi mollano
Il gioco offensivo va anche abbastanza bene, ma la fase difensiva è una roba inguardabile, come atteggiamento e concentrazione non ci siamo proprio -
7/12/2014, 23:17WolverineL'Inter infatti STA giocando meglio rispetto a Mazzarri. È un dato di fatto. C'è ancora MOLTO da lavorare, ma il fatto che gli stessi giocatori in meno di un mese stiano comunque già giocando meglio è un segnale, significa che effettivamente fare meglio è possibile, anche a parità di materiale umano. Concordo poi sul fatto che la fase difensiva, inteso proprio come movimenti collettivi e non come singoli giocatori, vada decisamente revisionata...Nell' 1 contro 1 se la cavano piuttosto bene, il problema è che vanno in bambola quando ci sono azioni organizzate da 3-4 avversari assieme...e questo non va affatto bene.Quote:
Originariamente inviata da Kovacic
-
7/12/2014, 23:26Jack DanielsMa neanche nell' 1 contro 1.....Dodò poi non sa proprio difendere....Ranocchia va a colpi....tutto sommato JJ se la cava, è quello che mi preoccupa meno (pur avendo le sue leggerezze anche lui), ma gli altri veramente...:181:Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
7/12/2014, 23:29WolverineVeramente Ranocchia stasera ha fatto una buona partita, difendendo bene (sui goal non ha assolutamente NESSUNA colpa) e contribuendo a impostare il gioco dalla linea di difesa, creando anche superiorità numerica a centrocampo con alcune discese. Spesso è stato criticato in maniera sacrosanta, ma questa è una delle partite in cui si è comportato bene. Juan Jesus anche...ma secondo me lui ha colpe sul goal di Bruno Fernandes, doveva marcarlo più stretto, così come Dodò. Che Dodò fosse un terzino di spinta lo sapevamo, ragazzi...i terzini di spinta sono così, prendere o lasciare. A me piacciono, ma è chiaro che se li sfrutti devi avere una squadra che spinge per tutta la partita, in maniera da consentire loro di scatenarsi e di non pensare troppo alla fase difensiva. Se poi invece il centrocampo è spompato dopo 60 minuti...bè, lì sono cazzi...ma non puoi dare tutte le colpe a Dodò.Quote:
Originariamente inviata da Jack Daniels
Sul secondo goal secondo me invece chi poteva fare meglio è Handanovic...era già quasi al limite dell'area, quando ha visto (perchè LO HA VISTO) che Thereau poteva arrivare su quel pallone doveva correre e "mietere" il campo in scivolata spazzando via la palla...non lo ha fatto, e chiaramente purtroppo è stato bruciato in dribbling. Lungi da me criticare Handanovic, ha fatto talmente tanto per l'Inter che ho il dovere di perdonargliela, ma rimane purtroppo un errore :D Al 60% la colpa è di Palacio, ci mancherebbe...ma Handa poteva rimediare in extremis. -
7/12/2014, 23:41Jack Daniels
Gli ha dato una palla lenta e non me la prenderei con Handanovic...
Me la prenderei di più per il primo gol, che non ha neanche provato a buttarsi
Stendendo un velo pietoso sull' ''impostare il gioco'' di Ranocchia (piedi a ferri da stiro inguardabili, se restasse indietro sarebbe meglio), stasera non avrà colpe ma in genere quando ha la palla non mi tranquillizza nemmeno un pò, anzi mi viene il diabete
Dodò è un giocatorino.....ma tutti gli esterni che abbiamo fanno cagare, sono da cambiare tutti quanti, cross sempre storti o troppo corti o troppo lunghi, spesso incapaci di difendere, terrei solo Nagatomo come riserva che va bene anche per il marketing asiatico, gli altri a fanculo tutti quanti -
8/12/2014, 1:00Hulksi, con risultati peggiori però. anche questo è un dato di fatto.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
quindi se giochi meglio ma perdi in casa contro una squadra che non vince da boh 2 mesi e che ti ha ampiamente dimostrato di essere piu forte nonostante in panchina abbia stramaccioni boh io non so come fate a vedere del buono.
qui si salva solo handanovic eh.. la difesa a livello di singoli è un disastro totale, non se ne salva uno.. spero che almeno questa gara serva a rivedere in campo presto vidic.. ma non basterà se il centrocampo si addormenta completamente lasciando la difesa scoperta..
- - - Aggiornamento - - -
juan jesus ha giocato bene? :lol: se continua a crescere cosi diventerà un altro ranocchia.. me ne basta uno per dio.. dodò cazzo credetemi la stoppo meglio io.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
8/12/2014, 1:09Jack DanielsA me non sembraQuote:
Originariamente inviata da Kovacic
-
9/12/2014, 11:44P S Y C H O
Dodò era ideale per il 3-5-2 , Garcia ci ha rinunciato per via della fase difensiva...
...e ha preso Cole... :lol: -
11/12/2014, 19:55Jack Daniels
-
11/12/2014, 20:06Wolverine
Va bè, era praticamente la primavera dell'Inter, che pretendevi? Giocavamo pure preservando le forze, ed è stato giusto, stavolta non avevamo davvero alcun obiettivo, siamo già primi matematicamente. Conserviamo giocatori e forze per dopo
-
11/12/2014, 20:39Jack DanielsUn pò di orgoglio magari (comunque i primavera titolari erano 3, gli altri hanno giocato pochissimo solo alla fine)Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Invece abbiamo rischiato perfino di perdere, ci è andata bene che gli hanno annullato un gol regolarissimo -
11/12/2014, 22:52WolverineGuarda, fosse stata una partita "normale" ti avrei dato pienamente ragione...quando però non c'è davvero nessun obiettivo per cui impegnarsi, a sto punto è meglio conservare le forze, visto che abbiamo purtroppo una certa facilità agli infortuni :183: Il goal era regolarissimo, comunque, concordo. Tra primaverili e riserve comunque era davvero un Inter 2...mi sono però piaciuti Donkor e De Marco, spero di rivederli in campo.Quote:
Originariamente inviata da Jack Daniels
-
11/12/2014, 23:16Jack DanielsDonkor ? :|Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
12/12/2014, 1:14WolverineOnestamente non mi è dispiaciuto. Forse giusto un errore ha fatto, in un momento in cui facendo a "sportellate" (come si usa dire) ha finito purtroppo per perdere l'equilibrio e cadere. Per il resto credo abbia fatto una buona partita. Anche quell'esterno sinistro, De Marco, che non sapevo manco chi fosse, l'ho visto abbastanza propositivo. Spero gli venga data una possibilità di mettersi in luce.Quote:
Originariamente inviata da Jack Daniels
-
12/12/2014, 13:31Jack DanielsA me è sembrato rimbambito....vabbè che è giovane...ma era il Qarabag..Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Mi è piaciuto Bonazzoli, lui si -
12/12/2014, 14:37WolverineSecondo me invece proprio Bonazzoli poteva fare di più. Non che abbia giocato male, sia chiaro...però ha fatto il compitino, nulla più. Una mezza, labilissima occasione da goal, poi 3-4 sponde qui e là...onestamente un po' poco, per quello che tutti dicono essere il "primaverile" più promettente...Quote:
Originariamente inviata da Jack Daniels
-
15/12/2014, 22:57Wolverine
Goal di Ranocchia di diagonale rasoterra di sinistro, e per giunta di prima...ragazzi, chiudiamo tutto e andiamocene :lol::lol::lol:
-
15/12/2014, 22:58Jack DanielsMa quando ti arriva la palla così è facileQuote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
15/12/2014, 23:35WolverineStiamo parlando di Ranocchia, eh...per quanto si stia comportando abbastanza bene, non è certo uno da cui ti aspetti quel modo di coordinarsi e di colpire la palla di precisione :183:Quote:
Originariamente inviata da Jack Daniels
-
21/12/2014, 15:05Jack Daniels
-
21/12/2014, 15:09Wolverine
In sè Lennon mi piace molto, ma a questo punto mi chiedo che schema voglia adottare Mancini...uno scialbo 4-4-2, quindi? Perchè se invece deve arrivare al 4-3-1-2 Lennon di sicuro non è adatto...potrebbe esserlo in un 4-2-3-1, quello sì, e a sto punto la mia speranza è quella, perchè al 4-4-2 sono onestamente allergico...