Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
La Juve fu a un passo dal prendere Dzeko e Van Persie, il Milan fu a un passo dal prendere Fabregas e Tevez, persino il Napoli fece alcuni sondaggi per Mario Balotelli qualche anno fa...noi a stento ci siamo avvicinati a Lucas, un'incognita totale come tanti altri brasiliani.
C'è decisamente qualcosa che non va nella nostra dirigenza, solo quest'anno ci siamo aggiustati in particolare appunto con Guarìn, Handanovic e Palacio. Gli altri sono buoni giocatori, validi panchinari che in un'Inter COME SI DEVE non riuscirebbero ad essere titolari fissi...
E ripeto, quest'estate c'è andata pure bene, perchè nei due anni precedenti c'è stato davvero di che pensare all'impiccagione come invece ora credo stiano pensando i milanisti...
Penso che il tuo concetto di ''essere ad un passo'' è alquanto particolare :lol: Tevez sarebbe andato al Milan solo in caso di cessione di Pato. Gli altri sono tutte bufale o mezze bufale, mai stato niente di concreto.
Pereira mi pare ottimo anche lui.....non è che di questi tempi puoi pretendere un Robben....un pò meno Football Manager ci vuole!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
La Juve fu a un passo dal prendere Dzeko e Van Persie, il Milan fu a un passo dal prendere Fabregas e Tevez, persino il Napoli fece alcuni sondaggi per Mario Balotelli qualche anno fa...noi a stento ci siamo avvicinati a Lucas, un'incognita totale come tanti altri brasiliani.
C'è decisamente qualcosa che non va nella nostra dirigenza, solo quest'anno ci siamo aggiustati in particolare appunto con Guarìn, Handanovic e Palacio. Gli altri sono buoni giocatori, validi panchinari che in un'Inter COME SI DEVE non riuscirebbero ad essere titolari fissi...
E ripeto, quest'estate c'è andata pure bene, perchè nei due anni precedenti c'è stato davvero di che pensare all'impiccagione come invece ora credo stiano pensando i milanisti...
Per quel che ho sentito, ci sono fondate possibilità che l'Inter a gennaio prenda Paulinho.
Se così sarà, si tratterà di un grandissimo acquisto, Paulinho è fra i pochi calciatori sul mercato che davvero ti possono dare una svolta. Ci sarebbero addirittura da rivedere le gerarchie del campionato.
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Omino Nero
Seedorf, Cannavaro, Pirlo, Roberto Carlos, Destro :) Non me ne vengono in mentre altri, ma ci sono sicuro :D
Riferendoci al frutto del vivaio: Delvecchio
-
Paulinho è un ottimo giocatore in prospettiva che va a rinforzare la mediana, ma è comunque un giocatore che non ha esperienza in Europa.....poi sui giocatori presi in Sud America è sempre meglio stare cauti, Ganso veniva definito come un fenomeno, lo voleva il Milan, mi pare anche il Real, adesso si è sgonfiato parecchio. Comunque se arriva poi c'è da riflettere perchè si rischia di accantonare Obi
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nickname
Paulinho è un ottimo giocatore in prospettiva che va a rinforzare la mediana, ma è comunque un giocatore che non ha esperienza in Europa.....poi sui giocatori presi in Sud America è sempre meglio stare cauti, Ganso veniva definito come un fenomeno, lo voleva il Milan, mi pare anche il Real, adesso si è sgonfiato parecchio. Comunque se arriva poi c'è da riflettere perchè si rischia di accantonare Obi
Ganso era esaltato solo dai media, quando l'ho visto giocare io s'è visto subito che era un segone tremendo e che in italia avrebbe fatto il panchinaro del chievo
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
La Juve fu a un passo dal prendere Dzeko e Van Persie, il Milan fu a un passo dal prendere Fabregas e Tevez, persino il Napoli fece alcuni sondaggi per Mario Balotelli qualche anno fa...noi a stento ci siamo avvicinati a Lucas, un'incognita totale come tanti altri brasiliani.
Ma credi ancora a queste notizie da fantamercato ? La Juve è anni che, secondo i giornali, è ad un passo da Aguero, Tevez, Dzeko, Van Persie, Robben e chissà quanti ne sto dimenticato e poi acquista Borriello, Matri e il fenomenale Bendtner. Il Milan è anni che la mena con Mister X e puntualmente prende delle pippe mostruose. Moratti non vuole più investire come in passato, i calciatori non vogliono più venire a giocare in Italia, ergo i mercati dei prossimi anni saranno tutti del tenore di quest'anno. Prima lo capiscono certi tifosi e meglio è
-
Stankovic operato, starà fuori 2 mesi.....io penso che lo si poteva anche vendere eh, è fisicamente a pezzi da 2 anni ormai
-
Vorrei capire perchè in casa giochiamo da cani e in trasferta è tutto un altro gioco......una difesa a tratti veramente imbarazzante, preferisco dare fiducia a Juan piuttosto che vedere questo Samuel. Jonathan inguardabile ma non mi è mai piaciuto proprio, non solo oggi.....poi troppi palloni persi, errori di controllo anche semplici....abbiamo fatto benino solo verso la fine
-
spero che jonathan muoia soffrendo come un cane
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nickname
Vorrei capire perchè in casa giochiamo da cani e in trasferta è tutto un altro gioco......una difesa a tratti veramente imbarazzante, preferisco dare fiducia a Juan piuttosto che vedere questo Samuel. Jonathan inguardabile ma non mi è mai piaciuto proprio, non solo oggi.....poi troppi palloni persi, errori di controllo anche semplici....abbiamo fatto benino solo verso la fine
Io purtroppo ho seguito l'Inter solo 2 volte quest'anno ed entrambe giocava in casa, quindi non posso esprimermi in una comparazione Inter di casa e di trasferta.
Riguardo alla partita di ieri, una domanda (a tutti):
Ma il primo gol dei russi non era da annullare? Quando il russo ha calciato il rigore c'erano 6-7 calciatori dentro l'area di rigore, il che richiederebbe la ripetizione del penalty, cosa che nessun arbitro mai fa in realtà. In questo caso però uno dei 6-7 che erano in area era proprio il russo che ricalcia in goal la palla respinta da Handanovic. Se avesse rispettato la regola e partito dopo l'esecuzione del calcio di rigore, verosimilmente non avrebbe fatto in tempo ad arrivare sulla palla per segnare.
Chiedo anche a @monty che è un esperto di regolamento.
-
All'Inter difficilmente li fanno ripetere...vedi l'anno scorso contro il Napoli...(va bè che quella partita fu tutta un gigantesco furto :183:)
Volendo parlare ora più seriamente, credo che davvero ci sia qualcosa che non va nella curva e nel tifo di casa in sè per sè, ormai sono più di 4-5 partite che non riusciamo a vincere in casa, mentre in trasferta non siamo ancora perfetti ma comunque i meccanismi di gioco funzionano decisamente meglio e con più continuità. Forse anche i tifosi che vanno allo stadio dovrebbero interrogarsi un po' sul loro atteggiamento, perchè qua si sta entrando in un circolo vizioso: la squadra gioca così così-->i tifosi subito mugugnano e protestano in diretta dalle tribune--->la squadra non è tranquilla e gioca male--->i tifosi protestano in maniera più accesa--->eccetera eccetera...e il tutto rischia di diventare il serpente velenoso che morde la sua stessa coda...
Capisco che su una grande squadra ci sono indubitabilmente più pressioni, ma sarebbe comunque auspicabile tentare di essere, in questo senso, come i tifosi delle squadre piccole, pronti a sostenere la squadra con cori e incitamenti FINO ALLA FINE, sempre e comunque. Questo darebbe una grossa mano alla squadra, dato che invece fino a questo momento a quanto pare il Meazza si sta dimostrando un peso e non un aiuto, come invece dovrebbe essere...
-
Ma non potrebbe esserci una motivazione più tecnica? (Parlo per ipotesi, ripeto che non ho seguito l'Inter se non contro la Roma e ieri).
Intendo dire, tanto per fare un esempio, che in trasferta potrebbe trovarsi meglio per il tipo di gioco che fa, per il fatto che chi gioca in casa è più portato a fare la partita rispetto a chi gioca in trasferta e lascia (a Milano quindi) meno spazi.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Ma non potrebbe esserci una motivazione più tecnica? (Parlo per ipotesi, ripeto che non ho seguito l'Inter se non contro la Roma e ieri).
Intendo dire, tanto per fare un esempio, che in trasferta potrebbe trovarsi meglio per il tipo di gioco che fa, per il fatto che chi gioca in casa è più portato a fare la partita rispetto a chi gioca in trasferta e lascia (a Milano quindi) meno spazi.
No, secondo me no, o almeno non è granchè influente. Tieni conto che l'Inter è una squadra ESTREMAMENTE vulnerabile sul piano psicologico, lo è sempre stata minimo da che ho cominciato a seguirla a sprazzi e a simpatizzarla, circa 12-13 anni fa...impiega due nanosecondi a deprimersi, e non è facile tramutare questa depressione in voglia di riscatto. Ecco perchè diventa ancora più importante che i tifosi che vanno allo stadio la sostengano con convinzione e le diano coraggio invece di affossarla ancora di più.
Credo che poi c'entri un po' anche il prato nuovo, forse di tipo molto diverso da quello su cui per anni le due milanesi hanno giocato.
-
Wolve mi sa che sei rimasto indietro all'Inter di Ranieri.....fin'ora abbiamo sempre reagito ogni volta che siamo andati in svantaggio, ieri col Rubin, con la Roma, col Vaslui e con l'Hajduk, come ha anche detto Strama
Il prato nuovo secondo me non c'entra niente perchè non è che ci giochiamo solo noi nel campo nuovo, ci giocano anche gli avversari....
Penso non si possa neanche dire che avevamo gente abituata al prato vecchio, perchè Zanetti che conosce San Siro quasi come sua moglie, non mi pare abbia problemi, poi i vari Gargano & company sono nuovi arrivi percui non dovrebbe cambiargli niente.
La differenza che io ho notato è nella difesa. La difesa in trasferta la vedo molto più sicura e organizzata, concentrata, rispetto alle partite in casa, infatti in trasferta siamo ancora a 0 gol subiti
Poi non ho capito il discorso sul fatto che l'Inter è sempre stata debole psicologicamente....questa è una grandissima stronzata, solo io ricordo parecchie rimonte memorabili?
-
Comunque ritengo che a settembre sia prematuro trarre conclusioni sulle squadre di calcio, sia in positivo che in negativo, soprattutto per quelle compagini che come l'Inter hanno cambiato molto.
Secondo me solo una cosa è certa, che nessuna squadra oltre a Juventus e in parte il Napoli, hanno quella determinazione, quella cattiveria, costantemente a ogni partita, che risulta essere un coefficiente di moltiplicazione delle proprie risorse potenziali.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nickname
Wolve mi sa che sei rimasto indietro all'Inter di Ranieri.....fin'ora abbiamo sempre reagito ogni volta che siamo andati in svantaggio, ieri col Rubin, con la Roma, col Vaslui e con l'Hajduk, come ha anche detto Strama
Il prato nuovo secondo me non c'entra niente perchè non è che ci giochiamo solo noi nel campo nuovo, ci giocano anche gli avversari....
Penso non si possa neanche dire che avevamo gente abituata al prato vecchio, perchè Zanetti che conosce San Siro quasi come sua moglie, non mi pare abbia problemi, poi i vari Gargano & company sono nuovi arrivi percui non dovrebbe cambiargli niente.
La differenza che io ho notato è nella difesa. La difesa in trasferta la vedo molto più sicura e organizzata, concentrata, rispetto alle partite in casa, infatti in trasferta siamo ancora a 0 gol subiti
Poi non ho capito il discorso sul fatto che l'Inter è sempre stata debole psicologicamente....questa è una grandissima stronzata, solo io ricordo parecchie rimonte memorabili?
Ho usato "debole" per intendere il fatto che è molto umorale e instabile...ti capita il periodo in cui sembra pronta davvero a spaccare il mondo, seguito poi da un periodo in cui alla prima difficoltà (della singola partita o del periodo in sè) si deprime e manda tutto in malora...
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Comunque ritengo che a settembre sia prematuro trarre conclusioni sulle squadre di calcio, sia in positivo che in negativo, soprattutto per quelle compagini che come l'Inter hanno cambiato molto.
Secondo me solo una cosa è certa, che nessuna squadra oltre a Juventus e in parte il Napoli, hanno quella determinazione, quella cattiveria, costantemente a ogni partita, che risulta essere un coefficiente di moltiplicazione delle proprie risorse potenziali.
Ora come ora hai ragione...da quel punto di vista però io terrei d'occhio anche la Lazio...
-
No vabbè cominciano già a girarmi le palle a Settembre
Allora, non è possibile che un TOP CLUB come l'Inter prenda pappine IN CASA da merdacce come Siena, Rubin Kazan, Hajduk e Vaslui.
Quando una squadretta va in trasferta nello stadio di un top club, si dovrebbe cagare addosso, se una squadra di rumeni o croati o un Siena qualsiasi va all'Old Trafford o al Bernabeu, prende minimo 3 pere e se ne torna a casa.
Quando c'era Mourinho gli avversari avevano le mutande marroni ancora prima di mettere piede sul prato di San Siro e adesso ci facciamo inculare da ogni squadraccia che passa, facciamo figure di merda con squadre che lottano per la salvezza e club di EL che cioè, il Rubin non è neanche capace di vincere il campionato russo, poi lasciamo perdere i rumeni e i croati perchè mi scappa da cagare se ci penso...
Si dice che Strama ha le idee chiare ma continua a cambiare modulo. Adesso si parla della difesa a 3 con Chivu regista basso, roba da farmi sclerare come un internato al manicomio solo all'idea, cazzo. Poi non puoi parlare di SFORTUNA come fanno i perdenti, come fanno i Ranieri e i Gasperini, no. Se fai 5 partite in casa e non ne vinci neanche una, ci sono problemi evidenti, no sfiga
Oggi mille passaggi sbagliati anche banali e cross buttati là a caso, tiri centrali, ma che cazzo avevano, le scarpe al contrario? Cioè possiamo parlare di sistema di gioco quanto volete, di moduli e robe varie, ma se si sbagliano i stop e passaggi da 6-7 metri vol dire non essere in campo ma essere col cervello da un'altra parte.
Zanetti doveva giocare, specialmente se la squadra sta facendo cagare lo devi mettere perchè lui è un trascinatore
Juan Jesus, inutile che fai un'ottima partita se poi lasci andare l'uomo in contropiede e lo fai segnare
Nagatomo idem, nel secondo gol ha guardato quello del Siena senza fare un cazzo
Guarin irriconoscibile, mai visto così
Coutinho deve giocare di più
Alvarez è sempre troppo calmo, mi fa girare i coglioni
-
I giocatori secondo me ci sono, e secondo me lo spogliatoio è tuttora a favore di Stramaccioni (al contrario di quanto fu, ED ERA SBAGLIATO, con Benitez e Gasperini), ma tatticamente temo davvero che non ci stia capendo una minchia, sia come modulo sia come modo di giocare. E mi dispiace dirlo dato che credevo molto in Strama, però...i fatti sono fatti, e il bene della squadra deve venire prima dei singoli, giocatori o allenatori che siano.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
I giocatori secondo me ci sono, e secondo me lo spogliatoio è tuttora a favore di Stramaccioni (al contrario di quanto fu, ED ERA SBAGLIATO, con Benitez e Gasperini), ma tatticamente temo davvero che non ci stia capendo una minchia, sia come modulo sia come modo di giocare. E mi dispiace dirlo dato che credevo molto in Strama, però...i fatti sono fatti, e il bene della squadra deve venire prima dei singoli, giocatori o allenatori che siano.
Eh, il mercato è stato impostato in base alle sue richieste, ha avuto i giocatori che voleva, quindi vuol dire che lui un'idea precisa ce l'aveva su come schierare la squadra....ma da quello che vedo appunto un'idea precisa non ce l'ha, perchè cambia assetto continuamente almeno fin'ora, per forza che non hai continuità. Poi come ho detto, moduli o non moduli, ieri hanno fatto certi errori ridicoli
-
Anche al di là dello specifico modulo, manca una vera collaborazione e organizzazione di squadra.
Stramaccioni ammette: “A questa Inter manca…” - PassioneInter.net
Guarda qui, dice ancora che gli manca un esterno d'attacco e una punta centrale...ma cazzo, hai Coutinho che quel ruolo lo sta sapendo interpretare, hai Alvarez che all'occorrenza può farlo, hai Cassano, hai Palacio, hai Livaja, potevi tenerti anche Longo se volevi...QUANTI ALTRI CAZZO NE VUOI, di attaccanti?!
Non solo:
Esempio 1) la Roma per un BEL po' di tempo ha espresso un gioco magnifico tenendo il solo Totti davanti, e se avesse avuto un paio di centrocampisti ancora più con le palle quadrate come qualità pura, avrebbe secondo me potuto davvero cucirsi qualche scudetto sulla maglia
Esempio 2) Il Napoli gioca DA ANNI senza un vero regista di centrocampo (potevano avere Cigarini ma l'hanno sempre buttato di qua e di là), e vince e convince perchè appunto TUTTI collaborano in maniera organizzata ed efficace.
Esempio 3) Il Cagliari di Allegri aveva oggettivamente dei giocatori di merda, eccezion fatta per gente abbastanza valida (ma non certo top player) come Conti, Nainggolan, Matri e Marchetti (unico vero top player di quella squadra, finchè Cellino non l'ha buttato via), e un po' Astori e Canini. Ok, non poteva puntare certo allo scudetto, ma IN PROPORZIONE giocava un calcio tatticamente ottimo sia in fase difensiva sia in fase offensiva, e spesso riusciva a mettere in difficoltà squadre sulla carta cento volte migliori.
Ergo...
Benitez in parte aveva ragione perchè gli hanno fatto un mercato DI MERDA.
Gasperini aveva ragione perchè fin dall'inizio non se l'è cagato nessuno e nessuno l'ha mai tutelato fin dall'inizio, e questo è GRAVISSIMO per una dirigenza.
Ranieri è un povero cristo che non sa manco lui come ha infilato le prime 7 vittorie consecutive, è arrivato in un momento in cui la squadra era completamente allo sbando e non ha saputo recuperarla. Quindi sì, lui colpe ne ha.
Stramaccioni è stato messo NELLE MIGLIORI CONDIZIONI: fiducia TOTALE di dirigenza, spogliatoio pienamente a suo favore, un mercato finalmente più che decente e soprattutto in gran parte plasmato apposta sulle sue richieste.
Quindi, mi dispiace per il caro Strama, in cui davvero credevo molto...però ora...che diavolo vuole?! Ora il lavoro deve farlo lui...la piattaforma e gli strumenti ce li ha eccome, e da questo punto di vista è "privilegiato" rispetto ai suoi immediati predecessori, ma adesso deve darsi da fare e dare un cazzo di gioco convincente a breve, medio e lungo termine alla squadra. Altrimenti...il bene della squadra viene prima dell'allenatore, quindi se non va PER COLPA SUA, come ora, allora vada fuori dai coglioni.
-
Si certo.....facciamo un'altra stagione con 2 allenatori mandando a puttane il progetto? Basta esoneri
Se guardiamo le partite in casa, c'è tutto da buttare. Se guardiamo quelle in trasferta, c'è un'ottima squadra. Prova a considerare solo le partite in trasferta, difensivamente siamo stati perfetti e il gioco era buono, incisivi in attacco, la squadra girava. Se è stato fatto qualcosa di buono, vol dire che la squadra c'è, porco cane. Bisogna capire perchè cazzo solo a San Siro fanno sempre cagare
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nickname
Si certo.....facciamo un'altra stagione con 2 allenatori mandando a puttane il progetto? Basta esoneri
Se guardiamo le partite in casa, c'è tutto da buttare. Se guardiamo quelle in trasferta, c'è un'ottima squadra. Prova a considerare solo le partite in trasferta, difensivamente siamo stati perfetti e il gioco era buono, incisivi in attacco, la squadra girava. Se è stato fatto qualcosa di buono, vol dire che la squadra c'è, porco cane. Bisogna capire perchè cazzo solo a San Siro fanno sempre cagare
Anche contro il Torino non abbiamo giocato STA GRAN partita, eh...e comunque difensivamente rischiamo sempre, anche nelle partite che vinciamo e anche nelle partite in cui non subiamo goal...ciò significa che l'impalcatura tattica e organizzativa della squadra in campo è ancora da sistemare, e non poco.
Ah, e poi..."basta esoneri"...per la prima volta da 5-6 anni la colpa dello scarso rendimento è VERAMENTE dell'allenatore :183: Per la prima volta un esonero sarebbe REALMENTE giustificato :183:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Anche contro il Torino non abbiamo giocato STA GRAN partita, eh...e comunque difensivamente rischiamo sempre, anche nelle partite che vinciamo e anche nelle partite in cui non subiamo goal...ciò significa che l'impalcatura tattica e organizzativa della squadra in campo è ancora da sistemare, e non poco.
Ah, e poi..."basta esoneri"...per la prima volta da 5-6 anni la colpa dello scarso rendimento è VERAMENTE dell'allenatore :183: Per la prima volta un esonero sarebbe REALMENTE giustificato :183:
In trasferta non ho visto chissà quanti rischi sinceramente....
Ranieri si intestardiva nel suo 4-4-2 ma senza avere esterni di ruolo. Dopo sonore figure di merda andava in conferenza a ridere come un'ebete. Zero carattere
Gasperini. Carisma a livello sottoterra e mentalità da perdente. Altro allenatore che si intestardisce solo in un modulo
Benitez. Zero capacità di legare con la squadra, zero carattere. Faceva giocare Cordoba terzino sinistro
Le colpe le avevano anche loro.
Non voglio più vedere esoneri prima della fine della stagione, poi si valuta. Strama forse ha bisogno ancora di provare, anche Mourinho appena arrivato, cambiò moduli perchè il 4-3-3 non funzionava, vediamo un pò
-
Ripeto, NON E' SOLO UNA QUESTIONE DI MODULO. Una squadra può giocare bene o male con potenzialmente qualunque modulo...è solo che la squadra è SPAESATA, lenta, disorganizzata, i giocatori girano per fatti loro senza riuscire ad essere coesi. E questa non è una questione di modulo, è questione di mano dell'allenatore...mano che, mi spiace dirlo, ma per ora non c'è. È come un'orchestra fatta di ottimi elementi, diretta però da un maestro volenteroso ma che è stato istruito male o che non ha ben chiaro come funzionano le cose...
-
Mi inserisco in questa conversazione, sto dalla parte di Nickname.
Woverine, non puoi dare il benservito a un allenatore come Stramaccioni dopo 4 giornate di campionato! E' illogico. Sarebbe illogico comunque, perché anche un allenatore navigato, che rifà una squadra di sana pianta, ha necessità di un po' di tempo per farla amalgamare e farle assimilare il suo gioco. Se ci aggiungi che hai fatto la scelta di un allenatore non giovane ma di più, alla prima esperienza da professionista, devi dargli tempo di maturar e devi accettare pure eventuali caxxate che eventualmente fa. Se no sei incoerente con te stesso, allora dovevi assumere un altro Benitez (e dargli però carta bianca stavolta).
Io son d'accordo con te che Stramaccioni caxxate ne ha fatte, ma non che va silurato. Ormai questa stagione è votata alla ricostruzione, tanto male che vada mica vai in B, fai solo un campionato da centroclassifica... Pensi che cambiando Strama (con chi poi?) vinceresti il campionato? Sii realista e poniti come obiettivo di tirare su qualche buon giocatore giovane su cui basarti per il prossimo anno, al quale andrai a sommarci altri calciatori e - se sarà il caso eventualmente - un nuovo allenatore.
-
Il problema non è solo se vince o se perde, ma COME GIOCA. Contro il Toro abbiamo vinto, ma non abbiamo fatto sta gran partita. Siamo stati cinici, ok, ma avremmo dovuto dominare così come in tutte le partite dei preliminari di Europa League.
Così non è stato.
Una squadra come l'Inter, ma anche come il Milan, squadre come quelle dovrebbe MANGIARSELE A COLAZIONE. Personalmente non ritengo accettabile qualcosa di meno, non da squadre con una simile fame e un simile blasone da difendere.
Si può anche perdere, ci può stare, ma lo si deve fare dopo aver buttato il sangue in campo. Questo lo facevamo con Mourinho, com Mancini, un poco anche con Leonardo, non con Gasp o con Benitez e soprattutto non con Stramaccioni...anzi, con Stramaccioni è peggio perchè i giocatori più o meno corrono, ma COMPLETAMENTE A VUOTO, sprecando energie per totale mancanza di organizzazioen tattica. Questo secondo me è gravissimo per una squadra.
-
A Verona ho sentito che Stramaccioni cambia modulo, dicendosi stanco di prendere gol: difesa a 3 con Chivu regista della stessa, Zanetti a centrocampo e fuori Cassano...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
A Verona ho sentito che Stramaccioni cambia modulo, dicendosi stanco di prendere gol: difesa a 3 con Chivu regista della stessa, Zanetti a centrocampo e fuori Cassano...
Ho letto, sì. Personalmente non ho mai avuto nulla contro la difesa a 3, anzi le squadre che la attuano o che l'hanno attuata di solito giocano un bel calcio. E mi fa piacere che Stramaccioni almeno sappia fare ammenda e sia aperto a tutte le soluzioni :045:
Certo, uno come Chivu l'avrei preferito a sturare i cessi di Appiano Gentile...ma tant'è...
Come ho detto prima, comunque, all'EVENTUALE assenza di top player, anche se non è il caso dell'Inter, si può sopperire con una ferrea organizzazione collettiva, specie riguardo il centrocampo che è il punto nevralgico di ogni squadra e di ogni modulo. Ho fatto prima l'esempio del Napoli e del Cagliari di Allegri, privi di top player specialmente a centrocampo eppure capacissimi di giocarsela a viso aperto con ogni squadra, grazie al fatto che ognuno corre e gioca PER LA SQUADRA e soprattutto ognuno sa cosa deve fare e lo fa senza rompere i coglioni (come invece fa Sneijder, ad esempio...che sembrava rientrato nei ranghi e invece sta ricominciando a diventare un peso per la squadra...)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
A Verona ho sentito che Stramaccioni cambia modulo, dicendosi stanco di prendere gol: difesa a 3 con Chivu regista della stessa, Zanetti a centrocampo e fuori Cassano...
Estrapolo un pezzo del papiro nella pagina precedente per farti capire la mia idea a riguardo
''Adesso si parla della difesa a 3 con Chivu regista basso, roba da farmi sclerare come un internato al manicomio solo all'idea, cazzo.''
-
Mah...non vorrei dire un'inesattezza (ma probabilmente lo farò)...secondo me strama non ci sta capendo molto
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nickname
Estrapolo un pezzo del papiro nella pagina precedente per farti capire la mia idea a riguardo
''Adesso si parla della difesa a 3 con Chivu regista basso, roba da farmi sclerare come un internato al manicomio solo all'idea, cazzo.''
Chivu difensore centrale non m'ha mai convinto, ai tempi della Roma almeno che lo seguivo maggiormente.