omosessuali e normalità

[Wolverine]

Dal punto di vista della riproduzione della specie (era in quel senso) sei inutile, ma non avevi certo bisogno di me per saperlo, non è che è una scoperta



Per il resto.....le tue sono semplici ipotesi, intanto attualmente il dato di fatto è che non avete scopo, almeno per quanto ne sappiamo. Poi se più in là si scoprirà qualcosa in merito, cambierò idea, ma nel frattempo dobbiamo attenerci a ciò che vediamo e sappiamo. Ciò che sappiamo è che lo standard per i mammiferi è l'eterosessualità. Non è nè colpa tua nè tantomeno mia, quindi inutile che te la prendi con me

Ti concedo, perchè è vero, che la tua è comunque un'ipotesi logica, questo lo ammetto senza problemi......ma rimane pur sempre un'ipotesi....non un fatto

[DiVX]

Dal punto di vista della riproduzione della specie (era in quel senso) sei inutile, ma non avevi certo bisogno di me per saperlo, non è che è una scoperta

Per il resto.....le tue sono semplici ipotesi, intanto attualmente il dato di fatto è che non avete scopo, almeno per quanto ne sappiamo. Poi se più in là si scoprirà qualcosa in merito, cambierò idea, ma nel frattempo dobbiamo attenerci a ciò che vediamo e sappiamo. Ciò che sappiamo è che lo standard per i mammiferi è l'eterosessualità. Non è nè colpa tua nè tantomeno mia, quindi inutile che te la prendi con me

Ti concedo, perchè è vero, che la tua è comunque un'ipotesi logica, questo lo ammetto senza problemi......ma rimane pur sempre un'ipotesi....non un fatto

sisi va bene dark -.-

[Akemi]

Secondo me stamattina hai confuso la busta del latte con la bottiglia della grappa!

al massimo un po di crema wisky la grappa

[Wolverine]

sisi va bene dark -.-

Ti sei già scocciato? Dopo così poco?









Dilettante

[P S Y C H O]

Non mi sono fregato affatto da solo, per il semplice motivo che per gli insetti è previsto il cambiare sesso PER MANDARE AVANTI LA SPECIE, non certo per un vezzo loro o per un difetto genetico. L'omosessualità vera e propria non ha alcuno scopo, nè negli insetti (cambiare sesso è come dici anche tu molto diverso) nè nell'uomo. Nei mammiferi l'unica via per la riproduzione è l'accoppiamento uomo-donna, e alla natura interessa solo mandare avanti le specie, non il divertimento fine a se stesso. Il sesso è stato reso piacevole solo perchè non fosse un peso riprodursi da parte dei mammiferi. E' per questo che l'omosessualità è un'anomalia, per i motivi che ho citato prima

Credevi davvero di fregarmi così facilmente?

Quello che fa un nucleo di insetti organizzati in una società è analogo a quello che fa l'uomo che si organizza in una società.
L'uomo è in grado addirittura di procreare senza avere rapporti sessuali.
Sarebbe quindi naturalissima e normalissima (che bella parola!) addirittura una società di umani dove alcuni giovani esemplari di maschi e femmine venissero utilizzati per la produzione del seme e poi eliminati, al pari del maschio delle api, per poi riprodurre la specie in laboratorio. Il resto della società si potrebbe sollazzare in piacevoli rapporti omosessuali obbligando i dissidenti eterosessuali a lavorare per tutti, dopo averli evirati of course...

[Wolverine]

Abel, forse ti dimentichi che l'uomo è in grado di procreare da solo unicamente grazie alla scienza, non certo di suo

Dopo di questo, avrei anche potuto evitare di leggere il resto del tuo intervento

[P S Y C H O]

Abel, forse ti dimentichi che l'uomo è in grado di procreare da solo unicamente grazie alla scienza, non certo di suo

Dopo di questo, avrei anche potuto evitare di leggere il resto del tuo intervento

Era per dire che qualunque cosa fa un essere, essendo esso esistente in natura, diventa naturale.
Quindi se un domani l'uomo arrivasse a organizzare un modello di vita in quel modo, sarebbe comunque naturale, così come quindi oggi lo è l'omosessualità...

[Wolverine]

Era per dire che qualunque cosa fa un essere, essendo esso esistente in natura, diventa naturale.
Quindi se un domani l'uomo arrivasse a organizzare un modello di vita in quel modo, sarebbe comunque naturale, così come quindi oggi lo è l'omosessualità...

Assolutamente no. L'esistenza di un essere può tranquillamente essere naturale, mentre le sue azioni no. Il cannibalismo ad esempio non è una cosa naturale per i mammiferi. Quindi i mammiferi sono naturali, ma coloro che praticano il cannibalismo fanno qualcosa di non naturale

[P S Y C H O]

Assolutamente no. L'esistenza di un essere può tranquillamente essere naturale, mentre le sue azioni no. Il cannibalismo ad esempio non è una cosa naturale per i mammiferi. Quindi i mammiferi sono naturali, ma coloro che praticano il cannibalismo fanno qualcosa di non naturale

Ma tutte queste certezze chi te le dà? Le specie sia animali che vegetali si evolvono, attuano continue modificazioni di se stesse, tanto che quel che era milioni di anni fa oggi non è più. Allora dovremmo dire che l'uomo è naturale se cammina su 4 zampe e ci ha la coda, perché è accertato che così era alcuni annetti fa... Le catalogazioni degli animali le ha fatte l'uomo, per schematizzare i suoi studi, ma ogni specie è comunque diversa dalle altre. I gatti per esempio mangiano i loro piccoli se sono imperfetti, eppur esono mammiferi: di fatto praticano un tipo di aborto, altra cosa che per loro diventa naturale. Ogni animale si adatta poi alle condizioni che trova al contorno e muta in quel senso. Non puoi negare che le condizioni al contorno per l'uomo sono di molto cambiate negli ultimi decenni, il ruolo della donna è imparagonabile a quello della donna di soltanto un secolo fa, così le sue funzioni... niente di straordinario un futuro completamente basato sull'omosessualità; io personalmente sarei propenso addirittura a ipotizzare la scomparsa del sesso maschile, che è fisicamente più debole.

[Akemi]

ok, abbiamo relativizzato il concetto di omosessualità, mi sta bene...pero non incominciate cn la storia dei figli eh...