omosessuali e normalità

[Wolverine]

L'uomo infatti ha deviato dalla natura, Er_DVD, e ha cominciato a farlo nel momento stesso in cui ha imparato a plasmare l'ambiente a suo piacimento e a contravvenire alle sue leggi, il che è avvenuto parecchi mesi fa (sarcastico, ovvio)

E ti ricordo anche che le perversioni sono anch'esse degli istinti. Deviati rispetto a quella che è considerata la via naturale, ma comunque degli istinti. Ci sono quelle innocue, come l'omosessualità o il sesso orale, e ci sono quelle meno innocue, come la pedofilia, l'assassinio e il cannibalismo.



Nonostante ciò che sembra a prima vista, non sono affatto un fanatico della natura o delle sue leggi, però dobbiamo prendere coscienza di ciò che ha stabilito lei e di quanto noi ce ne siamo allontanati da tantissimo tempo, in molti sensi. Quest'ultima però è OT, quindi mi fermo qua, anche se magari potrebbe essere uno spunto

[Wolverine]

C'è un po' di differenza tra omosessualità e pedofilia...
comunque se fossero tutti omosessuali il genere umano si estinguerebbe, quindi poco poca ragione c'è l'hai, non sono perfettamente normali.
Ma bisogna rispettarli comunque.

sono 7 PAGINE che dico che bisogna rispettarli....e te ne vieni tu a farmi sta predica....ma le altre pagine le hai lette?

[DiVX]

L'uomo infatti ha deviato dalla natura, Er_DVD, e ha cominciato a farlo nel momento stesso in cui ha imparato a plasmare l'ambiente a suo piacimento e a contravvenire alle sue leggi, il che è avvenuto parecchi mesi fa (sarcastico, ovvio)

E ti ricordo anche che le perversioni sono anch'esse degli istinti. Deviati rispetto a quella che è considerata la via naturale, ma comunque degli istinti. Ci sono quelle innocue, come l'omosessualità o il sesso orale, e ci sono quelle meno innocue, come la pedofilia, l'assassinio e il cannibalismo.

Nonostante ciò che sembra a prima vista, non sono affatto un fanatico della natura o delle sue leggi, però dobbiamo prendere coscienza di ciò che ha stabilito lei e di quanto noi ce ne siamo allontanati da tantissimo tempo, in molti sensi. Quest'ultima però è OT, quindi mi fermo qua, anche se magari potrebbe essere uno spunto

Ma chi siamo noi per poter definire quali sono le infinite sfaccetature della natura? Se la natura non avesse previsto queste "perversioni" esse non avrebbero motivo di esistere. Se gli eventi progressivi che hanno portato alla "formazione" di tale perversione sono meccanismi naturali, come mai le perversioni stesse non sono naturali? L'uomo è un animale con enormi capacità di svilippo teconologico e intelelttivo, come mai i suoi atti sono innaturali? Come mai se anche gli animali utilizzano certe tecnologie sono naturali? L'unica cosa che l'uomo ha in pi degli altri animali è la razionalità. Se essa è innaturale allora anche l'uomo è innaturale, in tutte le sue forme.


Poi tornando all'argomento della doppia funzionalità degli organi sessuali. Ti faccio un esempio... l'uovo. L'uovo è una cellula che negli uccelli, anfibi ecc serve per contenere l'embrione, il prodotto della fecondazione. Dunque l'uovo serve solo per contenere l'embrione? Nn può avere altri utilizzi? Eppure le uova sono fonte di cibo per molti animali....

Idem con gli organi sessuali, servono a riprodursi e a provare piacere. NOn dobbiamo fossilizzarci su un utilizzo solo, sennò molte delle cose che usiamo comunqmente dovrebbero essere innaturali, come ad esempio il legno del tavolo (il legno serve per la pianta, non per l'uomo no?)....

IO non sono mai per una definizione univoca di un oggetto, perchè ciò che per me può servire a qlcs, può servire a qualcun altro per qualcos'altro.

[Wolverine]

Sulla doppia funzionalità in parte potrei essere anche d'accordo.....ma l'ano non era proprio stato pensato per quello scopo, siete stati voi a reinventarvelo nella funzione di organo sessuale, ma NON ERA un organo sessuale

Noi siamo semplicemente coloro che la natura la conoscono meglio di ogni altro essere vivente, dato che siamo gli unici ad averla profondamente studiata. Ergo, per quanto le nostre conoscenze possano essere limitate o meno rispetto al Tutto, ne abbiamo più che abbastanza per giudicare, dato che conosciamo passato e presente del nostro pianeta e della nostra specie. Nessun animale che non sia abbastanza evoluto, come l'uomo o il bonobo, prova piacere dal sesso. E dato che gli esseri meno evoluti sono i più fortemente legati alla natura, anche da ciò si può dedurre che l'intento iniziale del sesso fosse la pura e semplice prosecuzione della specie.

Il resto ce lo siamo inventato noi. Non che ci sia niente di male, ripeto, ma non lo si può considerare realmente NATURALE. Istintivo sì, naturale no. Certamente anche gli etero si allontanano un po' da questo concetto, nel momento in cui fanno sesso SOLO per piacere, ma rimangono entro certi limiti, dato che comunque la via naturale è uomo-donna.

Gli omosessuali invece si allontanano MOLTO di più da queste antichissime leggi

[DiVX]

C'è un po' di differenza tra omosessualità e pedofilia...
comunque se fossero tutti omosessuali il genere umano si estinguerebbe, quindi poco poca ragione c'è l'hai, non sono perfettamente normali.
Ma bisogna rispettarli comunque.

Anche se fossimo tutti sterili il genere umano si estinguerebbe...
Veramente non capisco da dove vi saltino fuori sti ragionamenti.

[Wolverine]

Anche se fossimo tutti sterili il genere umano si estinguerebbe...
Veramente non capisco da dove vi saltino fuori sti ragionamenti.

Anche la sterilità è innaturale, infatti, e nasce da malattie o simili. Non che l'omosessualità sia una malattia vera, intendiamoci

[DiVX]

Sulla doppia funzionalità in parte potrei essere anche d'accordo.....ma l'ano non era proprio stato pensato per quello scopo, siete stati voi a reinventarvelo nella funzione di organo sessuale, ma NON ERA un organo sessuale

Noi siamo semplicemente coloro che la natura la conoscono meglio di ogni altro essere vivente, dato che siamo gli unici ad averla profondamente studiata. Ergo, per quanto le nostre conoscenze possano essere limitate o meno rispetto al Tutto, ne abbiamo più che abbastanza per giudicare, dato che conosciamo passato e presente del nostro pianeta e della nostra specie. Nessun animale che non sia abbastanza evoluto, come l'uomo o il bonobo, prova piacere dal sesso. E dato che gli esseri meno evoluti sono i più fortemente legati alla natura, anche da ciò si può dedurre che l'intento iniziale del sesso fosse la pura e semplice prosecuzione della specie.

Il resto ce lo siamo inventato noi. Non che ci sia niente di male, ripeto, ma non lo si può considerare realmente NATURALE. Istintivo sì, naturale no. Certamente anche gli etero si allontanano un po' da questo concetto, nel momento in cui fanno sesso SOLO per piacere, ma rimangono entro certi limiti, dato che comunque la via naturale è uomo-donna.

Gli omosessuali invece si allontanano MOLTO di più da queste antichissime leggi

Ti contraddici da solo nella frase che ho evidenziato. Forse che alcuni di questi esseri meno evoluti non sono anche omosessuali.?


Si ma comunque tanto ho capito qual'è il tuo e vostro pensiero. Posso proporvi tutte le argomentazioni di questo mondo, ma noi rimarremmo COMUNQUE un'eccezione, un qualcosa che va oltre, anche se ciò che facciamo noi lo fanno esseri che sono naturali al 101 %...insomma ci vorà del tempo prima che vi abituiate all'idea che siamo normali.


E tnt x la cronaca se l'omosessualità esiste in natura, non si può dire la stessa cosa del sesso orale, nemmeno tra maschio e femmina... E' più naturale l'omosessualità o il sesso orale... UHm ...

[DiVX]

Anche la sterilità è innaturale, infatti, e nasce da malattie o simili. Non che l'omosessualità sia una malattia vera, intendiamoci

Dunque le persone sterili sono innaturali. Le malattie sono innaturali.


Non capite che è un discorso senza senso?

[Wolverine]

Ti contraddici da solo nella frase che ho evidenziato. Forse che alcuni di questi esseri meno evoluti non sono anche omosessuali.?


Si ma comunque tanto ho capito qual'è il tuo e vostro pensiero. Posso proporvi tutte le argomentazioni di questo mondo, ma noi rimarremmo COMUNQUE un'eccezione, un qualcosa che va oltre, anche se ciò che facciamo noi lo fanno esseri che sono naturali al 101 %...insomma ci vorà del tempo prima che vi abituiate all'idea che siamo normali.


E tnt x la cronaca se l'omosessualità esiste in natura, non si può dire la stessa cosa del sesso orale, nemmeno tra maschio e femmina... E' più naturale l'omosessualità o il sesso orale... UHm ...

Sono innaturali alla stessa maniera, per come la vedo io, a prescindere da chi lo fa e perchè. Che poi sia piacevole da fare o da ricevere non ho alcun dubbio

[Cagliostro_86]

C'è un po' di differenza tra omosessualità e pedofilia...
comunque se fossero tutti omosessuali il genere umano si estinguerebbe, quindi poco poca ragione c'è l'hai, non sono perfettamente normali.
Ma bisogna rispettarli comunque.

Verissimo questo.