Figli a coppie omosessuali

[Folletta]

Ma no, chi nasce omosessuale è per via degli ormoni, lasciamo perdere i drogati che è meglio, non c'è alcun cartello.
Ma chi è omosessuale lo capisce perchè gli piacciono persone dello stesso sesso tutto lì.
Solo che credo che sarebbe meglio evitare che un bambino prenda l'esempio dei genitori, se poi deve essere pazienza, magari verrà preso in giro dai coetanei, ma potrà imparare a difendersi, ma una cosa è certa, è chiaro che è meglio una coppia omosessuale che non una coppia di deviati violenti o tossicodipendenti per l'adozione.

Ti contraddici da solo. Dici che essere omo è una questione di ormoni.. ma poi dici che un bimbo che cresce con omo prende l'esempio dei genitori.
No! Se un bambino nasce omo nasce gay, punto. Se nasce etero,nasce etero. Non dipende da quali genitori hai.
Che poi cmq da quel che so non mi sembra che abbiano confermato che essere omosessuali sia dovuto agli ormoni, ma su questo argomento so poco

quando non si sa cosa rispondere si cerca sempre l'esempio più assurdo e al limite,in modo che l'altro non possa rispondere. se il padre si chiama "francesco culetto" non significa che per buon senso non dovrebbe fare figli,ma che dovrebbe avere il buon senso e l'intelligenza di evitare di chiamare l'eventuale figlia "rosa".

Era cmq uno stupido esempio. fidati che anche se non si chiama "rosa" il bimbo verrà preso in giro per il cognome.

sicuramente. tuttavia le liste di adozione sono anche troppo lunghe. se questa burocrazia di desse una mossa non avremmo liste chilometriche e più bambini che,invece che negli orfanotrofi,sarebbero in una famiglia con padre e madre

Questo è uno dei tanti problemi italiani. Siamo lenti in tante cose,purtroppo anche in questa

infatti non è un discorso di discriminazione,che va comunque combattuta in ogni modo. e non è un discorso nemmeno di quanto bene si vuole al bambino,che vale sia per omo che per etero.
è che il bambino prenderà comunque per giusto l'esempio dato dai genitori e se vedrà due uomini in casa ed educato da sempre ad una visione dell'amore omo come potrebbe mai crescere? forse non gay ma un bel po' effemminato.
da sempre (anche nelle culture pre-cristiane,meglio dirlo prima che qualcuno trovi il modo di offendere un po' la chiesa a gratis) il concetto di famiglia è basato su padre-madre-figli,e non credo che sia un sistema sbagliato dal momento che biologicamente sono l'uomo e la donna che procreano e divengono,quindi,automaticamente padre e madre.
poi se il solito buonismo del "semo tutti uguali,volemose bbene tutti in pace e bandierine arcobaleno" vuole a tutti i costi stravolgere un concetto che esiste dalla notte dei tempi...

Un bambino può prendere x giusto l'esempio dei genitori,ma mica vuol dire che debba crescere gay o affemminato!
Anche perchè se no non si spiegherebbero tutti i gay nati da etero. Cos è nn hanno preso x giusto l'esempio dei genitori?
I gay ci sono da sempre.
Non ricordi dei vari personaggi del passato che passano le loro notti con altri uomini? Ma vabbè..

La famiglia è formata da madre-padre perkè noi lo abbiamo deciso! Ma visto che le cose stanno cambiando. Ci sono sempre più omosessuali dichiarati perchè non cambiare anche il concetto di famiglia?
Chi l'ha deciso che la famiglia deve essere formata x forza da mamma-papà? Ok,se tutti fossero omosessuali non ci sarebbe più la continuazione della specie. Ma non siamo tutti omosessuali. Ma nemmeno tutti etero.
Ma anche non accettando l'adozione agli omo, la specie continua poco se in giro ci sono sempre più omo che cmq nn possono avere figli. Non so se mi sono spiegata bene con questo giro di parole XD skusami.

[Dovahkiin]

Anch'io come Wolverine ho molti dubbi su questa ultima affermazione.
E' vera per quelle persone che diventano omosessuali a seguito di disfunzioni ormonali o altre menate di carattere fisico...
Però sono convinto che la stragrande maggioranza degli omosessuali acquisisca la propria sessualità a seguito delle esperienze fatte nei primi anni di vita.
Non è un caso per esempio che la maggior parte degli omosessuali maschi abbiano un rapporto simbiotico con la propria madre, la quale gioca un ruolo fondamentale quindi... Oppure che gli omosessuali dimostrino spesso una certa aggressività, segno anch'essa a volte di rapporti coi genitori non ottimali...

Il punto è proprio questo: molti sono convinti che un bambino cresciuto da omosessuali abbia maggiori possibilità di diventare a sua volta omosessuale, mentre invece credo che lo si possa diventare subendo un'educazione problematica a prescindere dalla sessualità degli educatori.

Gay si nasce o si diventa?

RISPONDE QUARK

"L'omosessualità è genetica". "No, non lo è". Il dibattito è ancora infuocato negli ambienti scientifici, e così sale agli "onori" del noto mensile di divulgazione scientifica "Quark" che nel numero del mese di agosto dedica la copertina alla domanda "Quanti sono i sessi?". La rivista, nata dall'onda del successo del programma televisivo condotto da Piero Angela, programma che ha cercato di abbattere più di un tabù "parascientifico", affronta l'argomento con competenza, linguaggio semplice, e capacità di attirare l'attenzione del lettore, pur nella consapevolezza (almeno ci auguriamo) che un argomento del genere certamente non può essere esaurito in poche pagine. Sono per l'esattezza sette le pagine dedicate, ricche di informazioni e attente alle casistiche. Piene di grafici, box su argomenti specifici e immagini, le pagine, oltre a un approfondito articolo redatto da Emmanuele A. Jannini, andrologo ed endocrinologo che ha lavorato a lungo negli Stati Uniti, attualmente professore di Sessuologia medica all'Università dell'Aquila, contengono anche alcune informazioni curiose: ad esempio i risultati di uno studio che dimostrerebbe che gli omosessuali maschi sono più "maschi" degli etero, cioè con un più alto livello di testosterone (e avrebbero persino degli organi genitali più grandi!); oppure la documentazione relativa ai comportamenti omosessuali in ben 470 specie animali, che, come viene dimostrato anche recentemente con una visita guidata agli "animali gay" in uno zoo olandese (Clicca qui per vedere il relativo articolo), assicura che l'omosessualità non è "contro natura", perché si trova "in" natura.
L'articolo centrale del professor Jannini si apre con il racconto di una storia vera piuttosto curiosa, che testimonierebbe a favore dell'ipotesi di origine genetica dell'omosessualità: "Si incontrano in un bar per gay… si piacciono, diventano amanti. Soltanto dopo scoprono di essere fratelli gemelli, cresciuti in famiglie diverse e all'oscuro l'uno dell'altro". La storia, presa come esempio, dimostra che tra persone che hanno patrimonio genetico simile è facile che se uno dei due è omosessuale, anche l'altro lo sia (vedi, a questo proposito, l'articolo sui Gemelli omosessuali); così si demolirebbero, secondo Jannini, "le teorie freudiane che interpretano l'omosessualità come un complesso di Edipo irrisolto".
E da qui, parte una lunga serie di descrizioni di diversità fisiologiche o genetiche che caratterizzerebbero i soggetti omosessuali maschi. Tutto per dimostrare che omosessuali non si diventa: "con buona pace degli psicologi che parlano di "scelta" omosessuale e delle religioni che individuano il peccato in questi comportamenti, omosessuali, semplicemente, si è". Lo si è, pare, perché una regione che si trova sulla punta del cromosoma X denominata Xq28 presenta una peculiarità nel 75% dei soggetti omosessuali esaminati. Nessuna prova scientifica, certo, ma sembra un primo passo a sostegno di coloro che affermano l'origine genetica dell'omosessualità. Così come il nucleo Inah-3, piccola zona dell'ipotalamo responsabile dei comportamenti sessuali, che avrebbe una conformazione nei maschi omosessuali assai simile a quella riscontrata nelle donne.
Tuttavia il dibattito è tutt'altro che chiuso: sono molti coloro che si oppongono all'ipotesi genetica, come afferma lo stesso autore del pezzo, ammettendo che "queste critiche sono soprattutto sostenute dal giustificato timore "politico" (non scientifico) che la dimostrazione di un'origine genetica porti di nuovo a considerare l'omosessualità una malattia, o che addirittura si arrivi a selezionare i feti sulla base del loro futuro orientamento sessuale in una sinistra prospettiva eugenetica". Visione catastrofica, forse persino fantascientifica, ma da non sottovalutare, anche se tra i sostenitori dell'ipotesi genetica ci sono anche molti omosessuali.
La conclusione? Ancora vaga, ma l'autore sostiene che si può parlare solo di "predisposizione" innata verso l'omosessualità, come dire che i fattori geneticamente determinati non sono sufficienti di per sé a rendere una persona omosessuale: "Che Mozart fosse "geneticamente" un genio è indubbio - afferma il professore Jannini - ma se non avesse studiato musica sarebbe forse diventato un maggiordomo".

L'articolo è equilibrato e dà una botta al cerchio e una alla botte. Ognuno tragga le proprie conclusioni.

si.
ma non sto neanche qui a spiegartelo, c'è troppo astio tra me e te perchè tu possa capire quello che dico.

Astio? Bah.

[Anakin Skywalker]

Astio? Bah.

In pratica mi stai un pò sul c*lo, ma niente di che

[Tyler Durden]

cosa che stai dicendo a chiunque per altro

[Dovahkiin]

In pratica mi stai un pò sul c*lo, ma niente di che

Ah! Pensavo stessi tu sul cu*o a me. Cosa che non è vera, dato che di certo non mi metto a provare astio per un avatar e un nick

[Tyler Durden]

si ma mo finitela che non mi diverto se non ci sto io in mezzo

[Anakin Skywalker]

cosa che stai dicendo a chiunque per altro

no. solo a drkheart e a quella che si è appena iscritta mettendo emoticon a destra e a sinistra

[Dovahkiin]

Stanotte non dormirò allora
Fine OT.

[Anakin Skywalker]

Stanotte non dormirò allora
Fine OT.

Io si.
Fine OT.

[Tyler Durden]

che in un solo topic equivale a dire chiunque.. tuttavia, anche se mi piacerebbe che l'argomento fosse questo, continuate a scornarvi su come si diventa gay che almeno si resta in tema