LinkBack URL
About LinkBacksNon era minimamente immaginabile nel 700 l'emancipazione della donna, se è per questo. Il motivo? Il pregiudizio.Originariamente inviata da darkness creature
Se non era minimamente immaginabile ci sarà un motivo, no?sta tutto li eh...
Non era minimamente immaginabile nel 700 l'emancipazione della donna, se è per questo. Il motivo? Il pregiudizio.Se non era minimamente immaginabile ci sarà un motivo, no?
E invece era immaginabilissima, tant'è che finchè si potè si cercò in tutte le maniere di fermarla, proprio perchè la si immaginavaNon era minimamente immaginabile nel 700 l'emancipazione della donna, se è per questo. Il motivo? Il pregiudizio.
E adesso cosa si sta facendo, visto che la famiglia omosessuale è immaginabile?E invece era immaginabilissima, tant'è che finchè si potè si cercò in tutte le maniere di fermarla, proprio perchè la si immaginava
Darkness, te stesso, adottando il termine di "figura materna" anziché madre, stai inconsciamente ammettendo che un maschio possa fare da mamma, per il significato stesso di figura, che in questo caso è:Non parlavo solo dell'allattamento, ma del contatto in genere con una figura MATERNA
3a CO immagine, rappresentazione simbolica o allegorica: la colomba è la f. della pace
Non prendiamoci in giro, un contatto fisico ha lo stesso valore, sia esso con un maschio o con una femmina. Noi lo differenziamo soltanto per paura che venga messa in discussione la nostra sessualità.
La mia sessualità è forse l'unica vera certezza che ho nella vita, quindi stai pur tranquillo che non ho paura che venga messa in discussione
Per il resto, date le mie credenze sai bene che per "figura materna" intendo MADRE nel vero senso della parola, non surrogati o sostituti
L'esser certi della propria sessualità non implica che non si possa aver paura che venga messa in discussione. Specificandolo non hai fatto altro che avvalorare questa mia tesi.La mia sessualità è forse l'unica vera certezza che ho nella vita, quindi stai pur tranquillo che non ho paura che venga messa in discussione
Per il resto, date le mie credenze sai bene che per "figura materna" intendo MADRE nel vero senso della parola, non surrogati o sostituti
Riguardo all'uso di "figura materna", s'è trattato da parte tua di un lapsus Freuddiano!
Semplicemente non mi piacerebbe se mai venissero sparse simili illazioni su di me, tutto quaL'esser certi della propria sessualità non implica che non si possa aver paura che venga messa in discussione. Specificandolo non hai fatto altro che avvalorare questa mia tesi.
Riguardo all'uso di "figura materna", s'è trattato da parte tua di un lapsus Freuddiano!
Nessun lapsus, dato che per me "madre DONNA" e "figura materna" sono sinonimi
Ultima modifica di Wolverine; 8/2/2008 alle 11:30
Quindi vedi anche tu quanto l'ammettere che il maschio possa fare la femmina sia frenato da ciò e quindi ogni tua considerazione rischi di perdere di obiettività...Semplicemente non mi piacerebbe se mai venissero sparse simili illazioni su di me, tutto qua
Non lo dire a me, semmai vallo a dire a Freud!Nessun lapsus, dato che per me "madre DONNA" e "figura materna" sono sinonimi
Anche un omosessuale rimane pur sempre un maschio, e non potrà mai essere completamente donna, travestito o no che sia. Almeno secondo me "tracce" di uomo rimarranno sempre
Non lo dire a me, semmai vallo a dire a Freud!
Anche una donna, per quanto mamma, ha tracce di uomo in sé .
Rispondi citando