Figli a coppie omosessuali

[DiVX]

ma io parlavo con l'angelo :smt089 mica con te, anzi!

oh scusami

mi dispiace.. beh almeno se qualcuno avesse detto quelle cose a me lì ce la risp

[Silent Enigma]

ma lo capisci o no che lo stato famigliare non influenza la sessualità... è una questione di geni. per una strana combinazione di geni del padre e della madre viene fuori l'omosessualità, come verrebbe fuori il colore degli occhi, della pelle, dei capelli... Non è che se un bambino di colore che viene adottato da una famiglia bianca diventa bianco... ma sei fuori?

Non hai capito niente.
io parlo della condizione della famiglia?Rileggiti i post precedenti perchè non ho voglia di rispiegare

[adfk]

ma non hai ancora capito ch parliamo di bambini adottati quindi che possono già avere un anno o due?????

ci sarà un motivo per cui una famiglia omo non è mai esistita (sottolineo il fatto che ai tempi della pietra la CHIESA NON ESISTEVA!!)....e poi come non abbiamo prove per dire che una famiglia omosex sia negativa per un bambino, non abbiamo nemmeno prove che confermano la vostra tesi che dice che l'orientamento sessuale non sia dipendente dal fatto di avere due genitori etero o omosessuali o che il bambino stia meglio in una famiglia gay invece che in un orfanatrofio...le vostre sono solo supposizioni quanto quelle di dark e altri!

[DiVX]

ci sarà un motivo per cui una famiglia omo non è mai esistita (sottolineo il fatto che ai tempi della pietra la CHIESA NON ESISTEVA!!)....e poi come non abbiamo prove per dire che una famiglia omosex sia negativa per un bambino, non abbiamo nemmeno prove che confermano la vostra tesi che dice che l'orientamento sessuale non sia dipendente dal fatto di avere due genitori etero o omosessuali o che il bambino stia meglio in una famiglia gay invece che in un orfanatrofio...le vostre sono solo supposizioni quanto quelle di dark e altri!

ma anke se ciò influisse sulla sessualità del bambino non ci sarebbe nulla di sbagliato...
è questo ke dark non vuole capire

e poi a quanto pare non hai letto tutto il topic xk all'era dei greci e dei latini, l'omosessualità era tutelata...

[Wolverine]

ma anke se ciò influisse sulla sessualità del bambino non ci sarebbe nulla di sbagliato...
è questo ke dark non vuole capire

e poi a quanto pare non hai letto tutto il topic xk all'era dei greci e dei latini, l'omosessualità era tutelata...

Ma se uno parte come etero, perchè dobbiamo farlo diventare gay, scusami, eh? Oppure viceversa, se uno partisse predisposto all'omosessualità, perchè dobbiamo farlo diventare etero?

E comunque, come ho detto, nell'antichità la donna era considerata inferiore, e questo è l'unico motivo per cui l'omosessualità era quasi incoraggiata. Inutile che voi vi facciate tante illusioni....

[Silent Enigma]

ma anke se ciò influisse sulla sessualità del bambino non ci sarebbe nulla di sbagliato...
è questo ke dark non vuole capire

e poi a quanto pare non hai letto tutto il topic xk all'era dei greci e dei latini, l'omosessualità era tutelata...

devo chiedermi perchè questa tutela si è estinta,nei greci veramente era tutelata l'omosessualità ma non l'adozione a quest'ultimi,scusami ma queste non lo sentità nè in cielo nè in terra.Anche negl'animali,mai visto due leoni adottare un cucciolo?

[Bécassine]

[quote="darkness_creature"]

Ma se uno parte come etero, perchè dobbiamo farlo diventare gay, scusami, eh? Oppure viceversa, se uno partisse predisposto all'omosessualità, perchè dobbiamo farlo diventare etero?

E comunque, come ho detto, nell'antichità la donna era considerata inferiore, e questo è l'unico motivo per cui l'omosessualità era quasi incoraggiata. Inutile che voi vi facciate tante illusioni...

E quindi?

[DiVX]

Ma se uno parte come etero, perchè dobbiamo farlo diventare gay, scusami, eh? Oppure viceversa, se uno partisse predisposto all'omosessualità, perchè dobbiamo farlo diventare etero?

E comunque, come ho detto, nell'antichità la donna era considerata inferiore, e questo è l'unico motivo per cui l'omosessualità era quasi incoraggiata. Inutile che voi vi facciate tante illusioni....

non parlare di antichità che durava fino a 50 anni fa sta storia!!!

e poi se permetti il tuo confronto non ha senso...
i diritti delle donne sono una conquista ovvero (mettendolo su un grafico) una linea che va in su...
i diritti degli omosessuali sono stati banditi dal cristianesimo, quindi è una perdita, una linea che va in giù... è questa la differenza...

[DiVX]

devo chiedermi perchè questa tutela si è estinta,nei greci veramente era tutelata l'omosessualità ma non l'adozione a quest'ultimi,scusami ma queste non lo sentità nè in cielo nè in terra.Anche negl'animali,mai visto due leoni adottare un cucciolo?

appunto.. allora neghiamola anche agli etero!!! (ma sei fuori) il fatto che ci sia è stata una conquista .. tutti daccordo... ma non concederla agli omosessuali è discriminazione

[Bécassine]

devo chiedermi perchè questa tutela si è estinta,nei greci veramente era tutelata l'omosessualità ma non l'adozione a quest'ultimi,scusami ma queste non lo sentità nè in cielo nè in terra.Anche negl'animali,mai visto due leoni adottare un cucciolo?

oddio.
Scusami ma se l'adozione non era concessa...bisogna continuare a non concederla?
Non era concesso neanche il divorzio da parte delle donne un tempo. Perchè l'abbiamo concesso?
Le donne non potevano votare...perchè ora possono?
Non pensi sia giusto "evolversi"?