Attacco a Parigi

[Ad Malora]

Da notare che quelli che sono qua a giustificare gli attentati agli innocenti, sono gli stessi che poi si indignano se parli di pena di morte per i crimini gravi
Cioè l'ipocrisia ai massimi livelli Lì fanno i buonisti e gli umanitari...
Ma allora a 'sto punto non vi chiamo neanche più buonisti.....vi chiamo ipocriti e cretini...

Poi la vendetta se deve essere compiuta deve essere contro chi è colpevole, contro chi ha dato gli ordini, non con i civili che non c'entrano una sega



Giustifichiamo i kamikaze in ristorante?

La vendetta è sempre stata sommaria, cosa facevano i tedeschi se i partigiani ammazzavano un loro comilitone ? Prendevano 10 innoccenti a caso e li giustiziavano. Ti farei decine di alti esempi, ma colire direttamente i veri responsabili spesso è impossibile.
Inoltre senza giustificare nessuno io prvo comunque a cercare di pormi momentaneamente dentro i pensieri e le logiche altrui.....e per dei fanatici che combattono questo sistema definendolo "satana" la gente che perde il suo tempo in futili divertimenti e che si fa coinvolgere da questo mondo materialista è un complice e va punito.

ripeto non sto giustificando le esecuzioni, però se volete davvero fermarli, farci pace o amazrli dovete comprenderli prima.

[Quelo]

comunque ho sentito diverse interviste di assoldati dall'isis, nessuno mai ha parlato di sete di vendetta.

interessi economici, l'isis paga e molto bene, oppure spesso obbligati a diventare tali sotto uso di droghe.

Paga molto bene...?

Rifletti un attimo: di quanto gliene può importare dei soldi a degli uomini che si fanno saltare in aria.

Ne troviamo di uomini del genere dalle nostre parti, noi che la guerra la vogliamo fare solo con il joystick di un drone?

Avete ascoltato il video poco sopra? Una battaglia in cui uno solo può subire e l'altro intoccabile non si chiama tecnicamente guerra.

Ma assassinio.

- - - Aggiornamento - - -

Ma quindi cosa dovremmo fare, dire "beh avete le vostre buone motivazioni, continuate pure..."?

Già il rendersi conto delle loro buone ragioni è parte della soluzione. Dal tono di molti vostri interventi questo, a mio avviso, non accadeva.

Non aggredire altre nazioni è, secondo me, il miglior viatico per scongiurare episodi come quello di Parigi.

Il fatto che nessuno in televisione si alzi su a dire questo fatto incontrovertibile, mi lascia sperare solo nella rete.

Ma non se uno legge voi ... Che siete troppo mainstream

;-)

[Winston Wolf]

La vendetta è sempre stata sommaria, cosa facevano i tedeschi se i partigiani ammazzavano un loro comilitone ? Prendevano 10 innoccenti a caso e li giustiziavano. Ti farei decine di alti esempi, ma colire direttamente i veri responsabili spesso è impossibile.
Inoltre senza giustificare nessuno io prvo comunque a cercare di pormi momentaneamente dentro i pensieri e le logiche altrui.....e per dei fanatici che combattono questo sistema definendolo "satana" la gente che perde il suo tempo in futili divertimenti e che si fa coinvolgere da questo mondo materialista è un complice e va punito.

ripeto non sto giustificando le esecuzioni, però se volete davvero fermarli, farci pace o amazrli dovete comprenderli prima.

esatto

[Winston Wolf]

Paga molto bene...?

Rifletti un attimo: di quanto gliene può importare dei soldi a degli uomini che si fanno saltare in aria.

Ne troviamo di uomini del genere dalle nostre parti, noi che la guerra la vogliamo fare solo con il joystick di un drone?

Avete ascoltato il video poco sopra? Una battaglia in cui uno solo può subire e l'altro intoccabile non si chiama tecnicamente guerra.

Ma assassinio.

- - - Aggiornamento - - -



Già il rendersi conto delle loro buone ragioni è parte della soluzione. Dal tono di molti vostri interventi questo, a mio avviso, non accadeva.

Non aggredire altre nazioni è, secondo me, il miglior viatico per scongiurare episodi come quello di Parigi.

Il fatto che nessuno in televisione si alzi su a dire questo fatto incontrovertibile, mi lascia sperare solo nella rete.

Ma non se uno legge voi ... Che siete troppo mainstream

;-)

ma figurati,io credo che nessuno paga nessuno per farsi esplodere,anche perchè tu quanto prenderesti per farlo?
quando si parla di isis che paga bene,sicuramente non parliamo di quelli che si fanno esplodere,quelli sono solo poveracci.oltretutto è stato detto che l'isis non paga neanche tanto bene rispetto ad altri

[Quelo]

esatto

Ohi, pensate un attimo a Toro Seduto, Nuvola Rossa e Cavallo Pazzo. In tutti i film sono loro sempre i cattivi. Mentre in realtà sono state le vittime di un olocausto ben peggiore di quello ebraico.

Non è per caso che vi state vedendo lo stesso film...?

- - - Aggiornamento - - -

ma figurati,io credo che nessuno paga nessuno per farsi esplodere,anche perchè tu quanto prenderesti per farlo?
quando si parla di isis che paga bene,sicuramente non parliamo di quelli che si fanno esplodere,quelli sono solo poveracci.oltretutto è stato detto che l'isis non paga neanche tanto bene rispetto ad altri

Ma non potrebbe darsi che si tratti di una comune guerra di indipendenza, come tante ne sono state combattute in passato, con la sola differenza che la sta vincendo chi non vogliamo noi?

E, sopratutto, chi siamo noi per poter decidere chi vince e chi perde in ogni anfratto del pianeta?


Già ...

[Winston Wolf]

Ohi, pensate un attimo a Toro Seduto, Nuvola Rossa e Cavallo Pazzo. In tutti i film sono loro sempre i cattivi. Mentre in realtà sono state le vittime di un olocausto ben peggiore di quello ebraico.

Non è per caso che vi state vedendo lo stesso film...?

- - - Aggiornamento - - -



Ma non potrebbe darsi che si tratti di una comune guerra di indipendenza, come tante ne sono state combattute in passato, con la sola differenza che la sta vincendo chi non vogliamo noi?

E, sopratutto, chi siamo noi per poter decidere chi vince e chi perde in ogni anfratto del pianeta?


Già ...

in che senso ?

[imok]

Forse qualcuno vorrebbe che l'occidente stenda un bel tappeto rosso all'isis, sai, hanno le loro buone ragioni storiche...

[scazzula2]

ah si ,e secondo te questi attentati che significato hanno?

ti hanno già risposto mia cugina e constantine

chi vuole vendicarsi perlopiù sono quelli che fanno attentati o combattono in prima linea... ma chi tira i fili x come la vedo io pensa molto più al cash che a maometto o ai torti che hanno subito in passato

La vendetta è sempre stata sommaria, cosa facevano i tedeschi se i partigiani ammazzavano un loro comilitone ? Prendevano 10 innoccenti a caso e li giustiziavano. Ti farei decine di alti esempi, ma colire direttamente i veri responsabili spesso è impossibile.
Inoltre senza giustificare nessuno io prvo comunque a cercare di pormi momentaneamente dentro i pensieri e le logiche altrui.....e per dei fanatici che combattono questo sistema definendolo "satana" la gente che perde il suo tempo in futili divertimenti e che si fa coinvolgere da questo mondo materialista è un complice e va punito.

ripeto non sto giustificando le esecuzioni, però se volete davvero fermarli, farci pace o amazrli dovete comprenderli prima.

ma qui ci siamo messi nei loro panni

abbiamo analizzato e rianalizzato i fatti, la storia e via discorrendo (stiamo alla 26a pagina porca misè )

ma se permetti questo discorso "dei fanatici che combattono questo sistema definendolo "satana" la gente che perde il suo tempo in futili divertimenti e che si fa coinvolgere da questo mondo materialista è un complice e va punito" io non ce la faccio proprio a comprenderlo

come non ce la faccio a comprendere le uccisioni in nome della religione... le vendette per le crociate e le altre guerre nei secoli successivi... e tutto il resto

non c'è giustificazione x un attentato dove sono morte oltre 100 persone che stavano solo trascorrendo un venerdì sera in un locale... non c'è punto

con questo non sto dicendo che dobbiamo sterminarli o bombardare a caso ammazzando gente che non c'entra niente con gli attentati... ma cercare di giustificarli proprio no

Da notare che quelli che sono qua a giustificare gli attentati agli innocenti, sono gli stessi che poi si indignano se parli di pena di morte per i crimini gravi
Cioè l'ipocrisia ai massimi livelli Lì fanno i buonisti e gli umanitari...

non sono favorevole alla pena di morte e non mi ricordo di quel topic... ma me ne hai fatto tornare in mente un altro

quello dei matrimoni e delle adozioni per le coppie gay

io ero contrario (solo alle adozioni) per tutt'altri motivi ma mi ricordo che quando degli utenti si schierarono contro per motivi etici/religiosi li definirono arretrati, bigotti, stupidi, gente che vuole x forza imporre il proprio credo agli altri... ebbene ora le stesse persone stanno perendeno le parti di chi ammazza (ripeto AMMAZZA) in nome del padre eterno...

cioè... io boh

[Hulk]

A dire il vero l'isis paga un terzo di quanto paga Al Queida...

fonte?
in ogni caso l'offerta è decisamente più alta di quel che guadagnano lavorando.

UNA PRECISA CONTABILITA’. Fonti Usa rivelano che, mentre la paga di un jihadista ai tempi di Al Qaeda era di soli 40-50 dollari al mese, sotto il Califfato si prendono fino a 400 dollari al mese, più i contributi per la moglie e i figli, e 800 dollari per i jihadisti stranieri, quelli che provengono da altri paesi come anche l’Italia e l’Inghilterra. Numeri impressionanti, controllati assiduamente dal pignolo Al Baghdadi, che ha imposto ai gruppi locali dell’Is un contributo del 20 per cento del denaro rubato o estorto.

Leggi di Più: Quanto guadagna un jihadista dello Stato islamico | Tempi.it
Follow us: @Tempi_it on Twitter | tempi.it on Facebook

- - - Aggiornamento - - -

Paga molto bene...?

Rifletti un attimo: di quanto gliene può importare dei soldi a degli uomini che si fanno saltare in aria.

Ne troviamo di uomini del genere dalle nostre parti, noi che la guerra la vogliamo fare solo con il joystick di un drone?

Avete ascoltato il video poco sopra? Una battaglia in cui uno solo può subire e l'altro intoccabile non si chiama tecnicamente guerra.

Ma assassinio.

vedi sopra.

quelli che si fanno saltare in aria sono una minima parte, quelli probabilmente più esaltati dal fanatismo religioso.
tantissimi sono quelli che si arruolano solo per soldi, che poi spendono per comprarsi pure le donne.

i capi dell'isis, come ha detto scazzula, hanno solo interessi economici, ma sfruttano altre potenziali mezzi di propaganda per arruolare.. fanatismo, vendetta ecc.. ci sono una marea di persone che vengono obbligate ad arruolarsi.
dire che la vendetta è un motivo primario della loro guerra secondo me non è corretto.

[Jack Daniels]

non sono favorevole alla pena di morte e non mi ricordo di quel topic... ma me ne hai fatto tornare in mente un altro

quello dei matrimoni e delle adozioni per le coppie gay

io ero contrario (solo alle adozioni) per tutt'altri motivi ma mi ricordo che quando degli utenti si schierarono contro per motivi etici/religiosi li definirono arretrati, bigotti, stupidi, gente che vuole x forza imporre il proprio credo agli altri... ebbene ora le stesse persone stanno perendeno le parti di chi ammazza (ripeto AMMAZZA) in nome del padre eterno...

cioè... io boh

Di chi ammazza gli innocenti tra l'altro, perchè mica parliamo di militari o politici.....questi si fanno esplodere in un cazzo di ristorante ammazzando gente CHE NON C'ENTRA UN TUBO e mi tocca leggere CHE HANNO LE LORO RAGIONI perchè in passato siamo stati stronzi, il tutto condito con paragoni che non stanno nè in cielo nè in terra, lezioncine idiote, gente che si atteggia da super esperta di tattiche militari che l'unica esperienza militare che avrà sarà aver indossato i pantaloni mimetici quando andavano di moda e forse neanche quella

Poi non dovrei insultare l'interlocutore?
Se c'era qualcuno che conoscevano al Bataclan, dicevano che avevano le loro ragioni? Nemmeno si rendono conto della gravità di quello che dicono, parlando così sputano sulle tombe delle vittime innocenti