E questo è un bene? è la norma?Originariamente inviata da WEISS
Loro sono sì una famiglia, che c'entra?
Bello, mercanti di bambini che dopo aver fatto certe scelte di vita non si prendono le dovute responsabilità e vogliono giocare al genitore.
Io questo nuovo concetto di famiglia non lo vedo proprio.
Per me, si, se due persone non si amano più, o hanno gravi problemi è giusto che si separino, quante "famiglie per bene" stanno insieme solo per ipocrisia? Ma non è di questo che stiamo parlando, il tuo è un discorso razzista e basta, gli essere umani in quanto tali dovrebbero avere gli stessi diritti, e i mercanti di bambini sono altri, ma tu forse sei uno di quelli che pensa che i gay sono dei pervertiti che non dovrebbero adottare un bambino altrimenti chissà cosa potrebbero fargli. Se non vuoi vedere cosa ti accade intorno puoi anche farlo, ma il mondo va avanti e ripeto, magari non ti piace, ma è così
Visto che è la seconda volta che spari una stronzata del genere ti assecondo, secondo me tu invece sei invischiata nel complotto demo-pluto-masso-giudaico!
Va beh seriamente spiegami perchè una persona che compra un bambino, dopo aver fatto una scelta di vita che non prevede assolutamente la procreazione, non dovrebbe essere un mercante di bambini.
Eh? Che vuol dire?
Se vuoi fare lo splendido, la cosa non mi interessa, adottare un bambino è una cosa molto importante, è una scelta seria e si deve affrontare un cammino molto duro e complicato, ma per te, se adotta una coppia eterosessuale va bene, (perchè loro sono una famiglia, ti cito) se lo fa una coppia gay, compra un bambino, tu come lo chiami questo? Io la chiamo discriminazione che in molti paesi, per fortuna, non esiste più da tempo. Per il resto, mi pare chiaro come la pensi, ma ti prego smentiscimi pure, magari la conversazione sarà più interessante
Semplice buon senso.
Il tuo ovviamente, e meno male
haha dai, é un troll!
A me, personalmente, il matrimonio non ha mai interessato.
Ma tutti devono avere il diritto di sposare la persona che amano, che sia essa donna o uomo!
Il matrimonio deve fondarsi sull'amore fra due persone e non sulla possibilità o meno di avere figli.
Innanzitutto qui c'è un errore di fondo.
Quoto un intervento e pure se qua non ci sono molte persone che condividono lo stesso pensiero, sicuramente in scala nazionale non si può dire lo stesso:
Qui non parliamo di MATRIMONIO, ma di unioni di fatto.
Se io, che sono sposata, mi separo da mio marito ma lui non mi concede il divorzio e voglio cmq andare a vivere con un altro uomo
siamo legittimati ad avere gli stessi diritti di una coppia sposata, anche se DI FATTO NON POSSIAMO sposarci perché uno dei due non riesce ad ottenere il divorzio. Se uno dei due partner della 'nuova'coppia si ammala, e l'ammalato non vuole che il vecchio partner, ancora ufficialmente marito, prenda decisioni su eventuali terapie in caso di necessità, è giustissimo che possa farlo.
Ad oggi mi pare che la cosa sia un po' difficile. O forse semplicemente dispendiosa.
Se oggi a Milano basta andare a mettere una firma, altrove credo si debba pagare profumatamente un notaio.
In altre occasioni mi sono detta contraria a certe campagne, certe battaglie.
Ci sono sicuramente problemi più gravi da risolvere rieptto a quelli più o meno logistici di questo tipo.
Ma una volta raggiunto un traguardo, amen. Mi sta più che bene.
Ormai il tempo 'perso' è andato, e sicuramente alcuni aspetti della vita di qualche cittadino saranno più semplici.
QUanto al MATRIMONIO, etimologicamente parlando, non starebbe proprio in piedi.
E non vedo a cosa serva il matrimonio civile quando esiste una realta come la Coppia di Fatto.
E non vedo perché due froci debbano sposarsi con rito Cattolico se la Chiesa Cattolica è omofoba.
Tutto torna.
A parte che non ho capito cosa c'entrano le case famiglia, certo che si aprirà la via alle adozioni chi vuole negare la possibilità di avere un figlio ad una "famiglia"? Mi immagino già appelli della Durso e dei tanti ricchioni che affollano certi salotti
Le case famiglia le ho citate per farti un esempio di persone che vivono insieme come una famiglia perché un'altra non ce l'hanno. Ma di questo ne ho parlato già da qualche altra parte, insieme al fatto della adattabilità psicologica dei bambini in diversi contesti sociali.
In termini stretti:
che ci trovi di sbagliato se una coppia di uomini gay adotta un bambino di 8 anni che fino a due anni prima ha vissuto, orfano dei genitori, con i due fratelli maggiori?
Considera il fatto che non necessariamente nell'ambito di una coppia si scambiano effusioni amorose in pubblico.
Dimmi, il problema dove starebbe?
Ma guarda che non immagini il numero di persone che ha giocato a fare il genitore.
Statisticamente sono più etero ad aver fallito che omosessuali.
Che vogliamo fa? Il test a tutte le persone fertili e se non so' idonee le sterilizziamo?
Mi trovi d'accordissimo, ma capirai bene che siamo lontani dal poter fare una cosa del genere
Ma dove? Nei film Disney?
Capitan ovvio! Forse perchè sono milioni di meno? Biologicicamente e moralmente, visto la scelta fatta, agli omosessuali è negata la possibilità di essere genitori, perdonami se mi da fastidio il fatto che qualcuno vorrebbe comprare un bambino come si compra un cane per giocare alla mamma e al papà versione village people.
25Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando
