Originariamente inviata da Cyrano de Bergerac
Conosco la questione rieducazione blablabla...
ti dico solo che nella cooperativa dove ho lavorato ho conosciuto minorenni che si sono fatti 3 anni di carcere per detenzione di droghe...
vedi un pò tu se c'è coerenza oh..
Ma cosa c'entra? Ogni caso è a sé stante e ha modalità diverse :S
Ma mica è matematica xD Parti dall'idea che già vista la minore età l'ordinamento (e quindi la società) preferisce attestarsi su pene più leggere e puntare alla rieducazione anzichè escludere completamente la persona dalla vita sociale. Infatti probabilmente (cosa che ovviamente il giornaletto populista non ti sottolineerà mai) la riduzione della pena è stata causata dalla buona condotta e dal parere positivo degli esperti come causa necessaria.
C'entra visto che solitamente si parla di cose che si sanno
Non sono un avvocato, ma dato il tema posso parlare in quanto si parla anche della questione psichiatrica..e poi comunque come cittadina posso avere la libertà di non condividere che un assassino sia libero dopo 9 anni o no?
Prendetevela con chi le ha fatte se non vi piacciono le leggi, non con chi ne usufruisce o chi le applica
Infatti è quello che ho fatto.
Me la sono presa con le leggi e, sì: con chi ne usufruisce.
Sai com'è... un assassino di solito non gode della stima di tutti...
Il punto è che come parli tu sembra che vada bene tutto.. Che tanto ci sono le leggi (di merda) che tutelano il cittadino.
Non ricordo un solo intervento in cui ti sei pronunciato contro una certa legge. Tiri sempre in ballo le attenuanti etc etc, come volessi giustificare il gesto del reo con la pena che ha ricevuto/riceverà. Anche se quella pena sembrerebbe non adeguata.
Capisco che esistono e sono quelle, le leggi.
Ma non è che ci deve stare bene per forza eh.
E a me non sta bene
Ma non doveva essere lex obiettiva e uguale per tutti?
Nah, io non giustifico di certo le leggi.Infatti è quello che ho fatto.
Me la sono presa con le leggi e, sì: con chi ne usufruisce.
Sai com'è... un assassino di solito non gode della stima di tutti...
Il punto è che come parli tu sembra che vada bene tutto.. Che tanto ci sono le leggi (di merda) che tutelano il cittadino.
Non ricordo un solo intervento in cui ti sei pronunciato contro una certa legge. Tiri sempre in ballo le attenuanti etc etc, come volessi giustificare il gesto del reo con la pena che ha ricevuto/riceverà. Anche se quella pena sembrerebbe non adeguata.
Capisco che esistono e sono quelle, le leggi.
Ma non è che ci deve stare bene per forza eh.
E a me non sta bene
Ma qui non si parla della legge in sé o di chi l'ha promanata o del gesto dell'assassino.
Qui si parla dell'aver rimesso in libertà Omar secondo criteri assolutamente legali. E può piacere o non piacere ma se è legale non ci sono vizi da registrare. La morale e l'etica sono cose differenti (come ho già detto) dal diritto. Se poi si vuole aprire un bel topic in cui si parla di limiti e problemi dell'ordinamento italiano sarò felicissimo, per quel che mi compete, di postare.
La legge tiene conto delle CIRCOSTANZE e delle ATTENUANTI che si presentano DIVERSE caso per caso per ovvie ragioni.Ma non doveva essere lex obiettiva e uguale per tutti?
Sarebbe troppo caotico , caro.
Troppe leggi fatte male, in troppi ambiti.
Nello stesso topic si andrebbe a parlare sia delle leggi sugli omicidi
sia delle non-leggi contro il conflitto d'interesse.
Io continuerò a postare topic per topic.
Lo trovo più ordinato.
Tu in queste circostanze limitati pure a dire
"Ottimo lavoro. Hanno seguito la legge".
Nah io in queste circostanze dico semplicemente "Non c'è nulla di fuorilegge".
Giusto!
Meglio non sbilanciarsi!
E' semplicemente la realtà xD
5Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando