LinkBack URL
About LinkBackssi torna a giocare già sto fine settimana e in ogni stadio potranno entrare fino a 9999 spettatori, praticamente se sò messi d'accordo e nn cambia un ca**o.... w l'italia
si torna a giocare già sto fine settimana e in ogni stadio potranno entrare fino a 9999 spettatori, praticamente se sò messi d'accordo e nn cambia un ca**o.... w l'italia
che delusioneOriginariamente inviata da gianlukinovic
Sei tu che hai travisato.....io ho solo detto che se un tifoso MENA e poi ci resta secco, non me ne frega niente, se l'è cercata e si merita tutto quello che gli può accadere. SE MENA, ripeto, non se viene coinvolto suo malgrado.
Se mi metto nelle condizioni di non poter essere criticato vuol dire che ho ragione, se nessuno riesce a trovare un appunto a ciò che dico.....
ma tu difficilmente avresti il coraggio di darmi pubblicamente ragione, anche se magari dentro di te lo pensi.....
In ogni stadio?
Che cretini.....tutto a porte chiuse, dovevano fare!
perchè credevate che cambiasse qualcosa fino a che gli stadi sono di propietà dei comuni i soldi per mettere a norma lo stadio chi li tira fuori lo stato?
allora ce troppo un giro di soldi dietro al calcio che deve ricominciare tutto ed è improponibile giocare a porte chiuse quindi ci saranno magari piu misure di sicurezza ma era invevitabile che si tornasse a giocare
ma se giocassero a porte chiuse secondo voi la cosa sarebbe risolta? ne dubito.. andrebbero tutti nei bar a vedere le partite, e i casini succederebbero pure li. Oppure si ammasserebbero fuori dagli stadi.. ancora peggio.
Per me l unica soluzione è lasciarli in galera se tentano di uccidere qualcuno, e non farli uscire dopo qualche mese, anche se sono minorenni.
E' brutto, lo so, ma fino a quando vedranno che anke se uccidi dopo un mese sei in giro per strada non cambierà niente.
Se io affermo che la vita di un uomo, tifoso o poliziotto, ha lo stesso valore e tu mi rispondi di tifosi attivamente coinvolti nelle risse stai rispondendo fischi per fiaschi. Siccome non ti considero stupido, immagino che lo fai apposta; il tuo problema è che poni tutto in tono di sfida, che un dialogo su un qualsivoglia argomento lo trasformi in una partita, dove poi cerchi un vincitore e un perdente.
Se è questo il tuo problema e ti piace vincere e vederti riconoscere la ragione, per così poco ti rendo la vita più felice e ti dò ragione da qui in avanti a ogni intervento che scrivi.
Secondo me le iniziative proposte, anzi imposte, dal governo (che poi sono quelle del precedente governo, lo sottolineo tanto per non far nascere dispute politiche di tipo fazioso, con l'aggiunta di ulteriori restrizioni) sono una serie di cazzate, che non solo non risolvono il problema, ma rischiano addirittura di amplificarlo.
Mi soffermo sulla cazzata più pericolosa, che è quella di ostacolare le trasferte di tifosi organizzate. La trasferta organizzata è anche una trasferta controllata. Vi faccio un esempio riferito alla MIA squadra di calcio, di cui conosco bene la realtà dei tifosi, che è la Roma.
Presto ci sarà INTER-ROMA. Sempre, ma in particolar modo con l'attuale situazione di classifica, ci sono dai 5000 ai 10000 tifosi romanisti che si recano a Milano. S'è deciso di non vendere più blocchi di biglietti per la squadra ospite. Risultato: dei 5-10000 un buona percentuale non antdrà a Milano: però 1000-2000 ci andranno lo stesso. Praticamente i 3000 o più tifosi tranquilli che vanno per tifare gioiosamente e vedere una partita di calcio resteranno a Roma; invece i 1000-2000 teppisti, partiranno. Prenderanno il decreto anti-traferte come una sfida. Faranno una guerriglia a Milano. Andranno a vedere la partita mescolati con i tifosi dell'Inter, perché non avendogli riservato un blocco di biglietti, lo avranno comprato il biglietto individualmente e ognuno dove capitava. Ci scapperanno tumulti all'interno dello stadio. Ci scapperà forse anche il morto. Se non morirà un poliziotto, allora pazienza, si risoplverà tutto con un minuto di silenzio nella partita successiva.
La differenza di valore io la pongo non a seconda di poliziotti o tifosi, ma a seconda di chi provoca e chi subisce, a qualunque categoria appartenga. Se chi provoca ci resta secco, a me non frega niente, se invece a rimanerci è chi subisce senza aver provocato, allora sì che mi dispiace, sia egli poliziotto o tifoso. Devo disegnartelo o finalmente sono riuscito a spiegarmi?
Così stai affermando che tutti i morti per fatti di calcio prima di Raciti se lo sono meritato.
E' questo che affermi, fammi capire!!!???
Perchè le tue obiezioni sono sorte dalla mia considerazione che la vita dei morti tifosi che ci sono state valgono quanto la vita del poliziotto, quindi arguisco che tali tifosi secondo te gli sta bene che sono morti perché se la sono cercata.
Almeno motiva le tue affermazioni... prendi l'elenco dei morti e dimostrami che stavano sul luogo del (LORO) delitto per fare casino e non per andare a vedere la partita.
Secondo me dovresti scrollarti di dosso i pregiudizi prima di emettere le sentenze, riguardo ai tifosi, agli extracomunitari, agli omosessuali, ai consumatori di stupefacenti, etc. etc.
Rispondi citando