90Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacksdevo ancora capire come si fa a prendere 6 gol rimanendo praticamente tutta la partita nella linea del centrocampo
devo ancora capire come si fa a prendere 6 gol rimanendo praticamente tutta la partita nella linea del centrocampo
Onestamente stavolta non ho ben capito come Garcia abbia preparato la partita (a parte "male", va bè)...da una parte sembrava che volessero marcare a uomo almeno due-tre uomini chiave: è un rischio grosso, ma in teoria è un modo, può andar bene o può andare male. Contemporaneamente però hanno cercato di applicare sistematicamente la trappola del fuorigioco. Anche qui, è un rischio che può pagare o no ma è comunque una tattica legittima.
Solo che se le applichi CONTEMPORANEAMENTE è chiaro che poi sbandi...o marchi a uomo, e quindi la linea difensiva diventa per forza di cose disomogenea, o applichi la tattica del fuorigioco, e in quel caso lasci un po' più libertà contando sul fatto che tanto non li farai verticalizzare, spostando in maniera compatta e sincronizzata la linea difensiva con i puntuali contro-movimenti rispetto all'avversario più avanzato. Non puoi fare tutte e due le cose, secondo me sono completamente antitetiche l'una con l'altra...e s'è visto, in campo.
ma come si fa a voler applicare la tattica del fuorigioco contro una squadra del genere? poi con la linea di difesa alta? ma non capisce un cazzo garcia..
Secondo me la marcatura a uomo non era prevista, erano i singoli difensori che a turno non applicavano il fuorigioco per timore dell'avversario che avevano nei paraggi.Originariamente inviata da Wolverine
Onestamente stavolta non ho ben capito come Garcia abbia preparato la partita (a parte "male", va bè
Solo che se le applichi CONTEMPORANEAMENTE è chiaro che poi sbandi...o marchi a uomo, e quindi la linea difensiva diventa per forza di cose disomogenea, o applichi la tattica del fuorigioco, e in quel caso lasci un po' più libertà contando sul fatto che tanto non li farai verticalizzare, spostando in maniera compatta e sincronizzata la linea difensiva con i puntuali contro-movimenti rispetto all'avversario più avanzato. Non puoi fare tutte e due le cose, secondo me sono completamente antitetiche l'una con l'altra...e s'è visto, in campo.
----------------
Tornando al discorso che facevamo sull'opportunità di spendere risorse sportive per la Champions a discapito del campionato, alla fine potresti aver ragione tu, una vittoria col Bate a questo punto significherebbe 15 milioni incassati con tutte le conseguenze positive che comporta.
Resta da valutare se valga la pena, per crescere finanziariamente (e conseguentemente nel complesso) come squadra, prendere una figuraccia internazionale come quella di ieri o dell'anno scorso col Bayern.
----------------
Invece propri ieri hai avuto la dimostrazione che il tuo ragionamento che Garcia sia il salvatore della Patria e che i suoi "predecessori" non capivano una mazza... Forse L. Enrique qualcosina più di Garcia ha dimostrato di capirci...
Ultima modifica di P S Y C H O ; 25/11/2015 alle 9:06
A voler essere pragmatici hai ragione, però una società di calcio che dichiara all'insediamento della nuova proprietà che vuole aumentare il merchandising, mi chiedo come possa sperare - faccio un esempio - di vendere più maglie di calciatori che ogni tanto prendono un'imbarcata di gol...
Il problema non nasce ieri, considera che dall'inizio della stagione c'è una media di quasi 2 gol a partita incassati. Bisogna parlare di fase difensiva disastrosa, a mio modo di vedere sono molto più gravi 3 gol presi dal Bate Borisov che i 6 di ieri, i primi danno maggiormente un'idea della cattiva organizzazione difensiva.
Come dice scazzula la Roma è capace di tutto, ma se riesce a pareggiare in casa col Bate la vera soddisfazione sta nelle casse societarie, quel pareggio potrebbe diventare uno scherzetto da 15 milioni di euro incassati.
Ma guarda che con un pari coi bielorussi il Leverkusen vincendo potrebbe ancora scavalcarvi eh..
Infatti ho usato il condizionale: "potrebbe diventare", altrimenti avrei scritto "diventa" uno scherzetto da 15 milioni di euro.
La certezza è legata invece a una vittoria contro il Bate, cosa in teoria probabile se non avessimo a che fare con la più metereopatica squadra di calcio del continente... basti pensare che nonostante l'assenza di De Rossi si sono privati anche di Nainggolan solo perché era diffidato e non volevano perderlo contro il Bate... per dire quanto ci tengono (ahimè) a 'sto passaggio di turno.
romanisti guardate e imparate come si gioca in champions league
sabato col milan era stata una partita brutta... stasera invece tutto il contrario (una bellissima partita tra 2 squadre che sanno giocare davvero a pallone)
ottima juve... potevamo chiuderla prima e abbiamo sprecato parecchio ma la prestazione è stata davvero di alto livello
'CCEZZIONALE ALEX SANDRO (corsa, tecnica, piedi buoni e cross perfetti... ALLEGRI DEVE FARLO GIOCARE DI PIU'!)
MONUMENTALE BARZAGLI (a mr. 80mln de bruyne non gli ha fatto vedere un pallone!)
50 MINUTI (prima di dover uscire x infortunio) AD ALTISSIMO LIVELLO X MANDZUKIC (ennesima mossa azzeccata in europa di allegri che lo ha preferito a morata... gol ma anche tanto sacrificio)
UN GRANDE POGBA (da un paio di partite finalmente tornato stabilmente ai suoi livelli)
questi i migliori ma anche gli altri hanno fatto tutti ampiamente la loro parte
ora basta un punticino a siviglia per arrivare primi davanti a sti sceicchi (a cui metterglielo nel culo ha sempre un piacere particolare
Rispondi citando