Calcio: Coppa Italia 2014/2015

[Wolverine]

Però dire che non è affatto migliorato è una bestemmia e poi sono DUE anni, cazzo, DUE anni, non TRE!

[Hulk]

è migliorato molto poco.. se i progressi sono questi farà fatica a diventare un signor giocatore.
si gli anni sono due è vero, in compenso ha avuto tre allenatori però

[Wolverine]

in compenso ha avuto tre allenatori però

Conti anche Stramaccioni come allenatore?

Bè, in due anni ha imparato a tirare in porta un po' meglio e a legnare un po' in fase difensiva (la tecnica chiaramente s'è vista fin da subito)...non è pochissimo per un giocatore fisicamente piccoletto che deve ancora compiere 21 anni e che nasce come puro giocatore "di fino". Cos'è, pretendi che in due annetti di gioco inizialmente discontinuo ti diventi già Xabi Alonso o Schweinsteiger? Tieni sempre conto, oltretutto, del fatto che ha perso una bella fetta della prima stagione con Mazzarri...

[Hulk]

Conti anche Stramaccioni come allenatore?

Bè, in due anni ha imparato a tirare in porta un po' meglio e a legnare un po' in fase difensiva (la tecnica chiaramente s'è vista fin da subito)...non è pochissimo per un giocatore fisicamente piccoletto che deve ancora compiere 21 anni e che nasce come puro giocatore "di fino". Cos'è, pretendi che in due annetti di gioco inizialmente discontinuo ti diventi già Xabi Alonso o Schweinsteiger? Tieni sempre conto, oltretutto, del fatto che ha perso una bella fetta della prima stagione con Mazzarri...

tirare in porta serve agli attaccanti e ai trequartisti, alle mezzali un pochino, poco a un regista.
legnare in fase difensiva (cosa di cui non mi sono accorto) serve a un incontrista (un medel), non a un regista.

un regista deve sapersi muovere, deve capire in anticipo cosa succederà e quindi essere veloce e preciso nel far girare la palla, deve fare le cose giuste al momento giusto. kovacic non ha imparato a fare nulla di tutto questo. nessun miglioramento.

stramaccioni con l'udinese sta rispecchiando la classifica della squadra.. ha pure 2 punti in più di una squadra che ha avuto mazzarri e mancini e che tu, oltretutto, reputi superiore come rosa

[Wolverine]

Infatti non è Stramaccioni a essere in alto, è l'Inter a essere troppo in basso, è ben diverso quanto al resto, un centrocampista più è completo e meglio è, vedi i due che ho nominato prima, o anche De Rossi...se un regista sa cavarsela anche in difesa e tirare in porta, è un valore aggiunto.

[Hulk]

Infatti non è Stramaccioni a essere in alto, è l'Inter a essere troppo in basso, è ben diverso quanto al resto, un centrocampista più è completo e meglio è, vedi i due che ho nominato prima, o anche De Rossi...se un regista sa cavarsela anche in difesa e tirare in porta, è un valore aggiunto.

non ho scritto che stramaccioni è in alto, ma tu non sai leggere ormai mi ci sto abituando

chiaro che se un regista oltre a essere bravo in regia sa fare altro è meglio, diverso è se sa fare solo altro. in quel caso non è un buon regista.

è come se prendi una punta di 18 anni talentuosa ma che non segna, e dopo 2 anni continua a non segnare ma ha imparato a difendere.
chiaro il concetto?

[Wolverine]

è come se prendi una punta di 18 anni talentuosa ma che non segna, e dopo 2 anni continua a non segnare ma ha imparato a difendere.
chiaro il concetto?

Se comunque nell'economia globale della squadra, pur facendo meno goal, risulta comunque molto molto utile, me lo tengo caro caro. Infatti io adoro Lavezzi. Non segnerà chissà quanto, pur essendo un attaccante, ma fa girare tutta la squadra in una maniera sublime, e l'ha dimostrato al Napoli...fa entrambe le fasi in una maniera eccellente.

Ci sono alcuni giocatori che in campo (sottolineo IN CAMPO) rendono meglio quando vengono lasciati liberi di fare un po' quel che vogliono. Al di là del caso limite Messi, con le dovute proporzioni anche giocatori come Cassano, Cavani, Menez o Pogba sono così...o anche Recoba, per dirne uno del passato.

[Mad Hatter]

Secondo me Kovacic non è ancora esploso e non è migliorato tantissimo soprattutto perché per un giovanissimo non dev'essere semplice migliorare e crescere se giochi in una squadra che da due anni (o di più?) non ha praticamente un gioco, probabilmente pure uno come Pogba avrebbe avuto le sue difficoltà a crescere nell'Inter degli ultimi anni.

Io comunque non lo venderei mai (se non per un'offerta importante, ovviamente).

[Hulk]

Se comunque nell'economia globale della squadra, pur facendo meno goal, risulta comunque molto molto utile, me lo tengo caro caro. Infatti io adoro Lavezzi. Non segnerà chissà quanto, pur essendo un attaccante, ma fa girare tutta la squadra in una maniera sublime, e l'ha dimostrato al Napoli...fa entrambe le fasi in una maniera eccellente.

Ci sono alcuni giocatori che in campo (sottolineo IN CAMPO) rendono meglio quando vengono lasciati liberi di fare un po' quel che vogliono. Al di là del caso limite Messi, con le dovute proporzioni anche giocatori come Cassano, Cavani, Menez o Pogba sono così...o anche Recoba, per dirne uno del passato.

ma dove risulta utile? non ti rendi conto che le partite migliori l'inter li ha fatte senza kovacic?

lavezzi non c'entra nulla con kovacic.. è un signor giocatore lavezzi..

- - - Aggiornamento - - -

Secondo me Kovacic non è ancora esploso e non è migliorato tantissimo soprattutto perché per un giovanissimo non dev'essere semplice migliorare e crescere se giochi in una squadra che da due anni (o di più?) non ha praticamente un gioco, probabilmente pure uno come Pogba avrebbe avuto le sue difficoltà a crescere nell'Inter degli ultimi anni.

Io comunque non lo venderei mai (se non per un'offerta importante, ovviamente).

sicuramente è difficile crescere di fianco a gente come kuzmanovic e guarin, quello è vero.

io non lo svenderei infatti, lo cederei di fronte a una cifra che ritengo congrua e solo se reinvestibile in un giocatore migliore.

se io fossi mancini e thohir mi chiedesse la zona champions per l'anno prossimo, kovacic non partirebbe titolare.

[Wolverine]

ma dove risulta utile? non ti rendi conto che le partite migliori l'inter li ha fatte senza kovacic?

Perchè, l'Inter ha fatto veramente "partite migliori"? No, dai, scherzi a parte, non posso ricordarmi una per una, ricordo solo che spesso quel poveretto si trova a predicare nel deserto, con passaggi illuminanti che vengono capiti troppo tardi da compagni che quindi non saranno in grado di arrivare su quelle palle. Ha una profondità di "pensiero di gioco" con la quale non sempre i compagni sono al passo...e qui si torna al discorso sull'organizzazione globale e sulla coesione di squadra. Quando queste due mancano, anche il miglior regista ti sembra scarso, quando invece la colpa è di compagni che non si capiscono e che quindi girano a vuoto.

Sparare a zero su uno dei talenti più cristallini della sua generazione è veramente da pazzi. Ecco perchè poi l'Inter non punta sui giovani, perchè evidentemente nella dirigenza la pensano tutti come te...e quindi tocca tenerci Kuzmanovic che addirittura viene giudicato più importante e utile rispetto al croato...mi viene un tremito solo a pensarci Evidentemente anche quando venne ceduto Duncan, i dirigenti la pensavano come te pure su di lui. Ecco quindi che ci siamo tenuti Kuzmanovic e ci siamo presi M'Vila, anzichè concentrarci appunto su uno come Duncan...