Purtroppo è il triste concetto italiano per il quale un errore arbitrale è di poco conto solo se la squadra che ne beneficia non si chiama Juventus...
In tal caso allora i giornali ne parlano sempre per giorni... Io non vedo i giornali parlare di questo rigore ormai...
ma dai hanno anche detto da poco che quello del Genoa NON era rigore, e Conte ha chiesto scusa...
Conte per quello che ha detto\fatto doveva chiedere scusa a prescindere, non è ammissibile che l'allenatore della Juventus si conceda tali perdite di controllo, imho.Originariamente inviata da king94
Per quello che mi riguarda un errore arbitrale per il quale ci sia il fondato sospetto della malafede, è grave a prescindere dal beneficiario.
Riguardo al fatto che quando a gioversene è la juventus fa più clamore, i signori tifosi della juventus, anziché fare gli obnubilati o gli stupiti, dovrebbero porsi delle domande...
e intanto la roma affonda,tanto per cambiare discorso!!
Per me la colpa non era di Zeman..
Sicuramente Zeman avrà avuto le sue colpe, su questo non ci piove e lo ammetto io che sono un profondo estimatore del boemo. Tuttavia, nè era l'unico responsabile, nè il suo esonero migliorerà di molto le cose, in specie se la panchina è stata affidata ad un semi-sconosciuto. Oltretutto la partita di Genova ha dimostrato parecchie cose pro-Zeman: In primis che De Rossi non giocava non perchè Zeman fosse pazzo, ma perchè non era al meglio. Stekeleenburg poi non s'è dimostrato tutto 'sto fenomeno, pur essendo migliore di Goicoechea. Io credo che l'esonero del boemo potesse starci, anche se non condivido la scelta, ma sostituirlo con una figura di poco rilievo è stato un grandissimo errore, in specie se Baldini lo definisce apertamente allenatore di transizione. Sicuramente così lo ascolteranno nello spogliatoio, e infatti s'è visto...ma fa sempre sti casini quando apre bocca?
Appunto, stai cambiando discorso.
Vabbé, vuol dire che hai capito, anche se non lo vuoi ammettere a terzi...
- - - Aggiornamento - - -
Hai ragione che non è(ra) Zeman il problema della Roma, io lo sto scrivendo da un po'... è un problema di gestione e il vero responsabile lo individuerei in colui che fino a oggi ha diretto la squadra, cioè Baldini, che si sta rivelando un incapace. Inoltre le responsabilità del disastro andrebbero poi ripartite su più persone, ognuno per le proprie competenze. Per questo motivo invece ti contraddico quando critichi l'affidamento della conduzione tecnica a un allenatore di transizione. Infatti, se avessero assunto un allenatore con un contratto lungo (si parlava per esempio di Blanc fino a fine 2014 o 2015) questo avrebbe significato l'inizio di un nuovo percorso indetto proprio da Baldini il quale sarebbe stato così legittimato fino a tale scadenza di contratto.
Rimanendo le cose come stanno invece, tanto ormai non è che cambi molto se la Roma fa 10 punti in più o in meno, a fine stagione si potranno fare i conti un po' con tutti: Baldini che paghi per la sua incompetenza, ma anche quei calciatori che si sono messi per traverso a Zeman che paghino, nel senso di disfarsene. I nomi più o meno si sanno...
Sei cosciente che in questo caso dovresti dire ciao ciao a "Capitan Futuro", vero?
Coscientissimo! E' il numero 2 della mia lista. Al primo posto c'è l'olandese. Gli altri pochi sono figure secondarie...Sei cosciente che in questo caso dovresti dire ciao ciao a "Capitan Futuro", vero?
Il comportamento più pragmatico e condivisibile (quello che spero che chi di dovere stia adottando) sarebbe di farli giocare per non svalutarli, assecondandoli fino a fine stagione e poi... la resa dei conti!
30Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando
