Calcio: Il topic dell'Inter

[Wolverine]

Il tuo discorso non regge, PSYCHO. Se un giocatore gioca poco è semplicemente perchè non rende quanto la società si aspettava rendesse. Quindi la colpa è sua, non dei dirigenti. È lui che deve soddisfare le aspettative per le quali è stato acquistato. Se è stato acquistato con le premesse di diventare un perno della squadra, venendo pagato come tale, e invece rende poco...beh, io società dovrei avere il diritto di declassarlo o liberarmene. Lo si aiuta a trovare una destinazione economicamente e/o sportivamente decente, d'accordo, ma comunque si deve avere il diritto di liberarsene.

[P S Y C H O]

Si trattasse di un lavoratore normale, da 1000-1500-2000 euro al mese, vi darei ragione. Ma restringendo il ragionamento alle maggiori serie europee, le società dovrebbero avere mano più libera quando dovessero volersi liberare del loro calciatore. Era addirittura stata fatta una proposta articolata in tal senso, diversi anni fa, ma purtroppo Tommasi e i suoi si misero di traverso e non se ne fece più niente...

Anche i datori di lavoro non sono da 200.000 euro annue/uomo, ma hanno bilanci di centinaia di milioni di euro.
Proponessero contratti articolati allora, basati sul rendimento dei calciatori, sulla loro applicazione, etc. Senza lagnarsi se poi Ibra preferisce i MU a loro però...

[P S Y C H O]

Il tuo discorso non regge, PSYCHO. Se un giocatore gioca poco è semplicemente perchè non rende quanto la società si aspettava rendesse. Quindi la colpa è sua, non dei dirigenti. È lui che deve soddisfare le aspettative per le quali è stato acquistato. Se è stato acquistato con le premesse di diventare un perno della squadra, venendo pagato come tale, e invece rende poco...beh, io società dovrei avere il diritto di declassarlo o liberarmene. Lo si aiuta a trovare una destinazione economicamente e/o sportivamente decente, d'accordo, ma comunque si deve avere il diritto di liberarsene.

Le società accettano il rischio quando comprano.
A volte dice loro bene e rivendono a 100 milioni un calciatore pagato 20...

[Hulk]

società come l'inter si trovano nella condizioni di dover spendere di più in rapporto qualità/prezzo/lungh.contratto.. è normale se arrivi fuori dalla champions e vuoi comprare giocatori che giocano in europa o comunque hanno mercato tra squadre importanti.

il problema è che poi le cose ti si rivoltano contro... ma infatti una squadra dovrebbe crescere per gradi.

[P S Y C H O]

Grazie Nagatomo...

[scazzula2]

[P S Y C H O]

Io ancora non ho capito se veramente fanno a gara per non andarci o se più drammaticamente stanno collezionando sul campo tutti quei pessimi risultati pur impegnandosi.

Detto questo, realisticamente 'sti preliminari sono una grandissima cazzata, soprattutto alle nostre latitudini. Per la Champions tortocollo si fanno visto il ricco gettone presenza, ma per l'EL effettivamente da un punto di vista economico la perdita è relativa...
Il cazzo x il culo è che della questione sportiva vera e propria non frega niente a nessuno: a me tifoso farebbe piacere partecipare all'EL piuttosto che vedere in TV le partite internazionali delle altre squadre.

Ci vorrebbe una distribuzione diversa e più ampia dei proventi del calcio internazionale. Già se si riversassero più soldi sull'EL a scapito della Champions sarebbe una soluzione.

[Wolverine]

Ci vorrebbe una distribuzione diversa e più ampia dei proventi del calcio internazionale. Già se si riversassero più soldi sull'EL a scapito della Champions sarebbe una soluzione.

Se neanche l'assicurazione di un posto in Champions in caso di vittoria si sta rivelando sufficiente per rivalutare a tutti gli effetti l'Europa League, credo che a questo punto niente ci riesca, per lo meno nella mentalità italiana visto che invece le squadre estere cercano di impegnarcisi davvero. Sono proprio le squadre di Serie A, per lo meno le grandi o presunte tali, a esserci "allergiche". È qualcosa che va avanti da anni e che sembra ormai endemica

[scazzula2]

io credo che la rottura di cazzo vera e propria sia il 6° posto (che dall'anno prossimo diventerà il 7°) con anneso DOPPIO turno preliminare (e di conseguenza 1a partita ufficiale verso i 20 di luglio)

in 1° luogo per una questione sia di preparazione... e in 2° (in alcuni casi... tipo l'inter) per le ricche turnèe estive che farebbero saltare

su un accesso all'e. league diretto non credo che ci sputerebbe sopra nessuno... tolta forse l'inter... ma solo per una questione di fair play finanziario, multe e nuovi acquisti non schierabili

[Hulk]

io sinceramente a tutte ste robe non ci credo..
secondo me la realtà è che ste squadre hanno tutte delle gravi mancanze.

la viola ha tenuto per tutta la stagione questo ritmo altalenante, quindi non ci vedo novità, il milan ha dei ragazzini che sono stati esaltati fino a quando tutto sommato si faceva bene, e anche il vento tirava di culo.. adesso hanno iniziato a raccogliere i punti che meritano e sono crollati dal punto di vista sia psicologico, che fisico (loro hanno sempre dato il 120% e adesso stanno pagando).

discorso diverso per l'inter che aveva indubbiamente preso tutt'altra piega fino alla partita dello stadium (dove arbitri a parte, ha fatto una signora partita).. credo che comunque abbiamo anche noi pagato sia il grosso sforzo fatto nelle 7 vittorie di fila sia il crollo psicologico.
poi si sa, l'inter, a differenza delle altre società, appena sbaglia una partita viene presa a palate di merda dai giornali.. e questo di certo non aiuta.