Calcio: Il topic dell'Inter

[Hulk]

Credo che ora come ora gli unici veri pilastri debbano essere Handanovic, Icardi, Perisic, Candreva, Gagliardini, Miranda e Joao Mario...e a malapena aggiungerei magari D'Ambrosio e Kondogbia perchè sono comunque migliorati (togli le ultime partite in cui quasi tutti hanno fatto schifo...).

a me handanovic piace sempre meno.. quando ho visto il tuffo sul secondo gol della fiorentina mi sono chiesto se lo fa apposta o che... se vuole restare ed è convinto lo terrei altrimenti non insisterei e lo lascerei partire, specie davanti a una buona offerta.

d'accordo su icardi, perisic e candreva.. anche se serve qualcuno che metta un pò di concorrenza per farli rendere al meglio.. se non fanno panca non fa bene alla squadra.
e poi perisic e candreva non sono ali, va utilizzato un centrocampo a 4.. sono giocatori che sanno fare sia fase difensiva e offensiva.

miranda invece secondo me è un altro che con una buona offerta può partire, giocatore molto sopravvalutato.

quanto a gagliardini.. ma in generale ai nostri centrocampisti giovani (brozo, j.mario, kondo) sono tutti buoni elementi che vanno affiancati da gente esperta e di qualità.
i giovani secondo il mio punto di vista andrebbero nelle zone esterne del campo, dove c'è da correre, in mezzo serve gente esperta.



d'ambrosio non sta facendo male male.. ma il discorso terzini è imbarazzante.
se dovessi fare una formazione realista che mi piacerebbe molto per l'anno prossimo (e tenendo conto che non sarebbe giusto smantellare su tutti i ruoli):
handanovic; d'ambrosio, manolas, medel, r. rodriguez; candreva, gagliardini, nainggolan, perisic; icardi, X.

mister X potrebbe avere tanti nomi.. che non sono stati fatti perchè si punta sempre agli esterni.. ma secondo me icardi andrebbe affiancato a un attaccante di movimento..
i sogni realizzabili o meno potrebbero essere aguero, morata o lacazette.

[Wolverine]

Brozovic NO...si vede lontano un miglio che se ne vuole andare, e sta facendo di tutto per inimicarsi le simpatie dei tifosi. Per quel che mi riguarda ci sta riuscendo in pieno. Joao Mario sì...in una squadra ricompattata nella testa ci può stare alla grande, ma Brozovic va mandato a fanculo. 25-30 milioni (almeno) e via.

[Hulk]

ma chi ti da 25 milioni per uno che ha giocato poco e male? bisogna anche essere realisti però..
poi per carità magari ti capita il colpo di culo..

[P S Y C H O]

beh.. wolv li ha chiamati cosi ma non sono poi cosi morti.. semplicementi molti non sono giocatori da inter.. piuttosto c'è da vedere se questi personaggi siano disposti a capirlo e quindi a ridursi lo stipendio per andare in società piu piccole.

gente come eder, palacio, nagatomo, ansaldi può tranquillametne giocare.. ma non nell'inter.

Non capisco per quale logica un calciatore, anche se fosse consapevole di essere un grandissimo pippone, dovrebbe accettare una riduzione dell'ingaggio. Anzi, più pippa si dimostra e maggiormente si attacca a quel principesco contratto che è riuscito a strappare frutto di una stagione positiva che in passato gli è riuscita.

Chiaro poi che eder e nagatomo se ce li avesse avuti Donadoni nel Bologna, avrebbero giocato almeno 30 partite e sicuramente avrebbero fatto pure benissimo.
Però Eder perché dovrebbe accettare di guadagnare un milione l'anno se adesso ne prende 2,5 o 3??? Quindi se ne resta fuori squadra all'Inter fino alla scadenza del contratto e solo allora troverà un Bologna qualsiasi da svincolato.
Certi giocatori al massimo riesci a darli in prestito gratuito tanto per risparmiarti di pagargli lo stipendio e anzi certe volte una parte glielo devi pagarei comunque tu.
Che poi stiamo parlando di Eder, ma Eder secondo me è un buon giocatore anche a livelli più alti.

[Wolverine]

Considerando le cifre in ballo e il tipo di mestiere, servirebbe a livello legislativo una DECISA stretta sui diritti dei calciatori...le società dovrebbero avere maggiori poteri e maggiori possibilità di "scaricare" un giocatore, se quest'ultimo palesemente non rientra più nei piani della società (vedasi Biabiany, Palacio, Santon e Gabigol, rimanendo in casa Inter).

[P S Y C H O]

Considerando le cifre in ballo e il tipo di mestiere, servirebbe a livello legislativo una DECISA stretta sui diritti dei calciatori...le società dovrebbero avere maggiori poteri e maggiori possibilità di "scaricare" un giocatore, se quest'ultimo palesemente non rientra più nei piani della società (vedasi Biabiany, Palacio, Santon e Gabigol, rimanendo in casa Inter).

Quando i calciatori vengono ingaggiati (non parlo dell'Inter, ma in generale) nessuno mette la pistola sulla tempia del Direttore Sportivo del club, il quale offre contratti ultramilionari per convincere quel calciatore che in quel particolare momento è molto ambito, ad accettare di giocare per loro e non per un'altra squadra antagonista e gli offre per questo un contratto "lungo", anche 5 anni.
Tu adesso pretendi che l'anno dopo o due anni dopo l'Inter possa scaricare Eder, che ha scelto l'ìInter e non un'altra squadra proprio perché ingolosito da quel contratto... eh no, TROPPO COMODO!, i contratti vanno rispettati, semmai occorrerebbe vederci lungo e pensarci bene prima di fare i paperoni nel proporli!

[Hulk]

perchè eder non è più un giocatore da 2-3 milioni l'anno.. e quando uno sa di non essere più all'altezza può anche ridursi lo stipendio.
si chiama onestà.. perchè a chiedere il rialzino ogni stagione buona son capaci tutti però..

e non solo.. sincerametne fossi un calciatore al posto di palacio (in questo caso non parlo di eder visto che comunque lui gioca parecchio) preferirei giocare per un obiettivo ma giocare.. e non giocare 10 minuti solo per guadagnare di più... si chiama anche passione per il proprio lavoro.

[scazzula2]

noi abbiamo dovuto pagare 5 o 6 anni di contratto (perchè ci fu addirittura un prolungamento voluto dalla socità per ridurre un pochino la minusvalenza ) al malaka jorge martinez...

però quoto comunque psycho

l'errore è delle società che negli ultimi anni buttano letterlmente vagonate di milioni nel cesso (fortunatamente in serie a meno che negli altri campionati... ma l'inter dei cinesi ultimamente sta facendo operazioni molto in "stile sceicchi" )

che poi se andiamo a vedere i casi specifici e la colpa è dei giocatori solo fino ad un certo punto eh...

eder è stato un acquisto totalmente no sense (e qui sinceramente io sarei curiosissimo di sapere se è stato il mancio a volerlo o la società ad imporglierlo)... però alla fine con l'inter ha giocato poco (quasi mai da titolare) e quando è sceso in campo per quel poco che ho visto io non è che sia stato poi così inguardabile

gabigol invece è stato un acquisto puramente mediatico (strappato addirittura al barca che aveva un'opzione e volevano addirittura fare causa )... e anche qui completamente inutile (almeno nell'immediato) se hai intenzione di giocare con una sola punta e c'è icardi titolare inamovibile

se prima de boer e poi pioli non lo ritenvano pronto (o all'altezza) andava prestato in serie a o lasciato in brasile... così lui ha praticamente perso un anno di carriera e la società che lo ha pagato un botto a questo punto si ritrova in una situazione scomoda

[Wolverine]

Si trattasse di un lavoratore normale, da 1000-1500-2000 euro al mese, vi darei ragione. Ma restringendo il ragionamento alle maggiori serie europee, le società dovrebbero avere mano più libera quando dovessero volersi liberare del loro calciatore. Era addirittura stata fatta una proposta articolata in tal senso, diversi anni fa, ma purtroppo Tommasi e i suoi si misero di traverso e non se ne fece più niente...

[P S Y C H O]

Quello che non volete capire è che se a un giocatore la squadra A offre 5 milioni per 5 anni e la squadra B gliene offre 3 per 4 anni, lui sceglie la A anche se magari preferirebbe giocare nella B...
Quindi dopo un paio d'anni non puoi dirgli di disdire il contratto o ridursi lo stipendio, perché lui ti risponderebbe che a quelle condizioni avrebbe allora scelto B e non loro che hanno fatto gli sceicchi e adesso si riscoprono non più tali.
Poi se è vero che gli stipendi dei calciatori sono milionari, è altrettanto vero che i loro datori di lavoro sono spesso miliardari... non è quindi che stanno rubando il pane ai poveri.
Se il Real Madrid ha un bilancio annuale di 400 milioni, non può piangere che il calciatore tizio prende 4 milioni per un anno e non lo fanno giocare... e chi non è il Real Madrid la smettesse di presentarsi come tale se poi non se lo può permettere.