Calcio: Il topic dell'Inter

[P S Y C H O]

L'Inter di Mancini aveva il portiere, due buoni difensori centrali (Miranda e Mutrllo), un'ala (Perisic) e un centravanti (Icardi). Medel si salva... Per il resto chi vuoi salvare? Forse Brozovic, che lavorandoci può migliorare, c'è Kondogbia che ancora non s'è capito...
Quest'anno intanto hai sistemato il centrocampo con Banega e successivamente l'atalantino, avete aggiunto Joao Mario, Avete sistemato l'altra ala con Candreva.
Non puoi mettere a confronto l'Inter dell'anno scorso con questa, eppure i numeri parlano per un sostanziale equilibrio e forse pendono per Mancini.
Senza contare che quest'anno tutte le squadre più titolate hanno migliorato il rendimento rispetto all'anno scorso, che vuol dire che il campionato s'è ulteriormente impippito in coda, quindi anche l'Inter sarebbe dovuta migliorare per mantenere lo standard del campionato precedente. Ci hai la Roma a +8, la Juve a +4, il Milan a +8, la Lazio a +18 (guarda caso l'anno scorso l'allenava proprio Pioli!!!)... e l'Inter gli stessi punti che con Mancini!!!
Poi io non lo voglio difendere, non mi esalta e nemmeno mi è simpatico. Però aveva iniziato un percorso e aveva quanto meno dato un abbozzo di squadra, che è già una buona base di partenza. Se fosse rimasto quest'anno almeno testa a testa con la Lazio ci sareste stati.



Che poi sei volubile, se rimanesse Pioli, sono convinto che l'anno prossimo, ai primi inciampi, cominceresti a lagnartene.

[Jack Daniels]

il 6° posto di quest'anno (l'anno prossimo sarà il 7°) è davvero una rottura di cazzo sotto molteplici aspetti

innanzitutto per il turno preliminare già a fine luglio... poi per l'inter farebbe saltare una ricchissima turnèe a casa suning... senza contare che l'e. league come introiti non è neanche lontanamente paragonabile alla champions... e c'è pure il discorso del fair play finanziario (con annesso rischio multa e rischio di non poter schierare nuovi acquisti)

però... io non ci credo a una roba del genere

anche se è palese che il milan stia dando l'anima per centrare un piazzamento in e. league mentre l'inter dopo il pari di torino (e conseguente fine dei sogni champions) si è sciolta come neve al sole mi rifiuto di pensare che sia una cosa voluta

Tanto adesso abbiamo Milan, Fiorentina e Napoli.....quindi anche non volendo mi sa che restiamo lì

[Hulk]

colpa di mazzarri.

[Wolverine]

Che poi sei volubile, se rimanesse Pioli, sono convinto che l'anno prossimo, ai primi inciampi, cominceresti a lagnartene.

L'anno prossimo è possibile, ma in quel caso ne avrei tutto il diritto perchè avrebbe fatto mercato, preparazione e rodaggio, cosa che quest'anno non ha ovviamente potuto fare. Ha trovato una squadra totalmente allo sbando e l'ha trasformata...anche se purtroppo i giocatori nelle ultime 2-3 partite stanno mollando mentalmente. Sicuramente sta anche a lui ricompattare il gruppo, ed è una colpa se non ci riesce, ma il 90% delle colpe PER ORA le hanno De Boer e Mancini, non Pioli. Se poi anche l'anno prossimo, ammesso che rimanga, dovesse far male, e sti cazzi, avrei tutto il diritto di lamentarmene. Lì sì.

[Hulk]

purtroppo il 90% delle colpe non sono ne di de boer ne di mancini, ma della gestione societaria.

[P S Y C H O]

L'anno prossimo è possibile, ma in quel caso ne avrei tutto il diritto perchè avrebbe fatto mercato, preparazione e rodaggio, cosa che quest'anno non ha ovviamente potuto fare. Ha trovato una squadra totalmente allo sbando e l'ha trasformata...anche se purtroppo i giocatori nelle ultime 2-3 partite stanno mollando mentalmente. Sicuramente sta anche a lui ricompattare il gruppo, ed è una colpa se non ci riesce, ma il 90% delle colpe PER ORA le hanno De Boer e Mancini, non Pioli. Se poi anche l'anno prossimo, ammesso che rimanga, dovesse far male, e sti cazzi, avrei tutto il diritto di lamentarmene. Lì sì.

Tu sei tifoso dell'Inter e devi puntare al meglio per l'Inter. Non puoi dire "adesso Pioli perché è riuscito a mettere una pezza e poi l'anno prossimo sono pronto a lamentarmi pure di lui". Chi vuole il bene dell'Inter deve invece pensare all'allenatore per il prossimo anno in proiezione futura, cioè facendo in modo che sia quello che ha la maggior possibilità di fare bene; quindi se c'è uno che al momento si può pensare che possa fare meglio di Pioli, dovrebbe puntare a quest'ultimo.
Per come stai ragionando tu, ti poni sulla falsariga di Zamparini...

Inoltre imho De Boer è meno pippa di quello che si potrebbe pensare, solo una serie di situazioni non gli hanno permesso di esprimersi in modo positivo. E' pure vero che quando si fa una scelta così coraggiosa, cioè un allenatore straniero, giovane e promettente, ma che non ha alcuna esperienza di campionato italiano, poi bisogna anche avere la pazienza di aspettarlo oltre che metterlo nelle condizioni di fare bene. Forse è stato lasciato troppo solo.
Lo stesso Mancini è stato bocciato troppo frettolosamente. Un anno e mezzo e una squadra con tantissime lacune di formazione. In questo modo non si va da nessuna parte, a meno di non ingaggiare un allenatore coi controcazzi che fa squadra, dirigenza e guida tecnica tutto da solo, un Mourinho2 per intenderci: cacci 15 milioni di ingaggio netti e il gioco è fatto. Così invece è tutta una incoerenza.

[Hulk]

il punto è che un allenatore va lasciato lavorare.. continui cambi lo dirò sempre, non portano a niente, e finora il tempo mi ha sempre dato ragione.

si è preso pioli? gli si dia fiducia per un paio d'anni, senza stravolgere la squadra.

il lavoro di un allenatore va valutato dopo un anno e mezzo con la stessa squadra.

[Wolverine]

il lavoro di un allenatore va valutato dopo un anno e mezzo con la stessa squadra.

Anche supponendo sia giusto, e può esserlo, bisogna però vedere: se per il primo anno di quell'anno e mezzo fai cagate, io non aspetto altri 6 mesi prima di cacciarti a calci nel culo. Devo pensare al bene della squadra, non a quello dell'allenatore.

[P S Y C H O]

Anche supponendo sia giusto, e può esserlo, bisogna però vedere: se per il primo anno di quell'anno e mezzo fai cagate, io non aspetto altri 6 mesi prima di cacciarti a calci nel culo. Devo pensare al bene della squadra, non a quello dell'allenatore.

Bisognerebbe entrare nel merito di quel che si intende per "fare cagate".
Credo che tu per cagate intenda risultati sportivi non soddisfacenti. Tipo arriva De Boer, fa x col Pescara, dopo due partite perde col Genoa, poi ne toppa una terza e tu lo licenzi... senza considerare che per far acquisire i suoi schei di gioco ci vuole del tempo, che gli insuccessi potrebbero dipendere dai calciatori (che spesso utilizzano questa tecnica per levarsi dalle scatole allenatori che pretendono da loro un certo impegno che non vogliono profondere), la qualità intrinseca della rosa di calciatori e tanti altri parametri.
Certe volte è anche comodo riversare gli insuccessi su un'unica persona, che quasi sempre è l'allenatore.

[Wolverine]

Questo è vero, e probabilmente è proprio ciò che sta accadendo ora all'Inter: sono i giocatori ad aver mollato, non Pioli. Ecco perchè dico che Pioli attualmente ha colpe davvero limitatissime. Il caso di Mancini e De Boer è diverso: Mancini ha avuto molto tempo e non ha concluso niente, anzi con lui la squadra ha avuto un'involuzione dopo gli striminziti 1-0, De Boer invece non ci ha capito un cazzo fin dall'inizio e anche lui non ha fatto migliorare la squadra in alcun modo, anzi...