no questo non è un forum di pirla, sei tu che sei pirla è diverso
TU hai scritto che santon ha fatto una gran stagione e shaqiri schifo.
IO non ho scritto che santon ha fatto schifo e shaqiri una gran stagione.
rileggiti va..
mi piacerebbe capire in base a cosa santon ha fatto una gran stagione.. a me è parso uguale spiccicato a shaqiri, buon inizio, poi hanno preso l'andazzo della squadra.
non ho visto un cazzo di cross decente fatto da santon..
Se io dico una cosa, e tu scrivi "Semmai il contrario"...io capisco che vuoi dire IL CONTRARIO. Ma guarda un po'? Strano, eh, manco fossi italiano
Non ho detto che ha fatto una GRANDE stagione, ho detto che ha giocato bene, al contrario di Shaqiri che invece ha fatto merda secca praticamente nel 95% delle partite
si hai ragione, non avevo scritto in italiano per sintetizzare, ma l'avrebbe capita anche un bambino però
io sinceramente tutta questa differenza di rendimento tra i 2 non l'ho vista, con la differenza che shaqiri è un giocatore che ha nelle sue caratteristiche saltare l'uomo, cosa che non hanno in molti da noi.
comunque fosse per me resterebbero tutti e due, già detto, anche perchè a terzini stiamo da cane.
Penso che sia giusto dare a shaqiri un'altra chance e che 6 mesi giocati non bene possono capitare.I nomi che fai sono inappropriati ,tanto per dirne uno ,il napoli di maradona era una bella squadra,nemmeno paragonabile all'inter dell'anno scorsoOriginariamente inviata da Wolverine
Ok per il Napoli di Maradona...ma gli altri esempi? Guarda caso li hai ignoratiPotrei menzionarti ad esempio anche Di Natale nell'Udinese, o anni fa Corini e Perrotta nel "Chievo dei miracoli" (gli altri non li nomino perchè a parte QUELLA stagione non fecero chissà quanto altro, mentre i due che ho citato sì)
scusami ,ma stai delirandoOk per il Napoli di Maradona...ma gli altri esempi? Guarda caso li hai ignorati
davvero paragoni un giocatore che ha giocato male sei mesi a dei giocatori che hanno fatto la storia nelle loro squadre?
e poi a parte maradona ,chi a 23 anni era già un giocatore determinante?
A Mancini il giocatore non piace a prescindere da tutto proprio come a te.Scrivilo chiaramente,a te shaqiri ti sta sulle balle
se no metteresti in discussione kovacic ,guarin e qualche altro tuo ''cocco ''che non hanno avuto sei mesi per essere determinanti ma anni.A dimostrazione che, puoi essere maradona o chi vuoi tu ma se attorno a te hai una squadra che non è unita e organizzata a meno che non sia la tua stagione e trascini tutta la squadra,tu giocatore non puoi fare molto e non puoi esprimere tutte le tue potenzialità
si, anche io penso che a te shaqiri stia sulle palle, non vedo altre motivazioni, dal momento che poi prendi le difese di altri giocatori come santon o kovacic che hanno fatto uguale o peggio...
nessun giocatore andrebbe valutato dopo 6 mesi.
Ragà, ma come può venirvi in mente di dire che Santon e Kovacic hanno fatto tanto quanto Shaqiri? Cioè, ma cazzo, vi rileggete?Shaqiri ha giocato bene sì e no DUE PARTITE IN CINQUE MESI, Santon stava giocando bene pressochè sempre, e Kovacic quest'anno ha cominciato a segnare e a fare sempre più giocate importanti (al di là che siano state concretizzate o no). Che cazzo ha fatto invece Shaqiri, a parte i suoi bei doppi passi completamente inutili? Era costantemente egoista, intestardendosi in dribbling completamente inutili. In alcune partite l'ha fatto anche Guarìn, assolutamente, infatti non ho "posto il veto" a un'eventuale vendita del Guaro.
Prima che arrivasse all'Inter lo conoscevo solo di fama (ottima), quindi non è che può starmi sulle pallee non mi pare abbia neanche creato problemi stile Osvaldo.
Piuttosto mi sa che siete voi quelli accecati in positivo, per chissà quale ragione
Una cosa però la ammetto: la delusione derivante da Shaqiri è stata quella più bruciante, perchè era il giocatore da cui mi aspettavo di più, tra tutti quelli acquistati nell'ultima sessione invernale. Forse è anche un po' per questo che sono più "acceso".
basta andare a rivedere le pagelle delle partite da gennaio in poi per rendersi conto che shaqiri non ha fatto bene solo 2 partite ma 7-8.. circa un terzo di quelle giocate.. in linea col resto della squadra.
esattamente come santon, e meglio di kovacic, che ha fatto bene giusto le ultime 4-5 partite che non contavano piu una fava.
kovacic ha segnato 8 reti, shaqiri 3.. con la differenza che uno è in squadra da 3 anni, l'altro da 6 mesi.. e che 3 di queste reti kovacic le ha segnate contro il blasonatissimo stjarnan
oltretutto nel periodo da gennaio in poi, kovacic ha segnato solo una volta.. quindi meno di shaqiri.
sei tu quello accecato in positivo su kovacic, è diverso.
Al cuore non si comanda!
398Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando