398Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacksHo detto SEOriginariamente inviata da Xherdan Shaqiri
La parola ''se'' pone una condizione, un'eventualità per la quale determinate situazioni potrebbero accadere
Ho detto SE
La parola ''se'' pone una condizione, un'eventualità per la quale determinate situazioni potrebbero accadere
non sei stanco di ripetere dei SE da 3 anni?
Vabbè cosa devo dire, siamo spacciati, siamo nella merda totale, abbiamo il letame fino alle orecchie, non c'è speranza e siamo fottuti?non sei stanco di ripetere dei SE da 3 anni?
Se in questo momento avessi qui davanti a me Kovacic e Santon..
Ma dico io, che avete a posto del cervello?? Un criceto in prognosi riservata??
ahimè forse sarebbe più realistico.
dico io.. ma si può rischiare di perdere (pareggiare sarebbe stato perdere) una partita del genere?
- - - Aggiornamento - - -
kovacic sicuramente..
Ma porca pupazza, a due minuti dalla fine IN UNDICI CONTRO NOVE invece di allargare il gioco e fare melina ti metti a dribblare a centocampo e perdi palla? Ma stiamo scherzando?!
Qui non c'entrano nulla i piedi buoni o la condizione fisica, qui vuol dire che sei un rincoglionito e basta!!!!
Stavolta sì, Kovacic e Santon dovrebbero andare "dietro la lavagna", alcune scelte d'azione incomprensibili da parte loro. In un'occasione anche Palacio poteva bucare la porta e invece ha cincischiato. Meno male com'è andata, ma ci vuole più cinismo e cattiveria agonistica. MOLTO di più
Un atteggiamento indecente e giocatori che giocano di testa loro...
Comunque l'Udinese ha poco da lamentarsi, c'erano entrambe le espulsioni e anche il rigore, tra l'altro da uno come Rocchi che non è certo noto per favorire l'Inter
Sulle espulsioni siamo d'accordo, il rigore invece no. Palla già calciata.
Ho visto la partita dal secondo goal dell'Inter alla fine, onestamente 11 contro 9 minimo dovevate segnare altri due goal, invece ha giocato meglio l'Udinese :S
Rocchi è un incapace malato di protagonismo, non capisco come si possa farlo arbitrare a certi livelli.
La prima ammonizione della prima espulsione non c'era, non solo, ma le proteste sono scaturite da un suo marchiano errore evidente, scambiando una rimessa dal fondo con un corner.
Il rigore non c'era.
L'espulsione di Badu scaturisce da un altro suo errore evidentissimo, Badu subisce un fallo e lui non se ne accorge; non solo, l'incapacità sta nell'innervosire i giocatori, se Badu ha quella reazione è perché Rocchi è una testa di cazzo.
Detto tutto ciò sono convinto che l'Inter avrebbe vinto anche senza la super-performance di Rocchi, anzi non si sarebbe esposta alla figuraccia del finale di partita.
Rispondi citando