Originariamente inviata da RANGER
Libero di togliere la vita altrui?
Puoi fare quello che vuoi,se non danneggia la vita altrui...
nella mia vecchia casa,il mio vicino buttava dal terrazzo dei cotton fioc usati...il mio vicino faceva quello che voleva,ma ti sembra giusto??
credo che questo esempio sia abbastanza calzante...
premesso che io sono favorevolissimo all'aborto (trovo veramente infame il fatto che qualcuno lo faccia passare come una cosa che la gente fa con leggerezza perchè era troppo pigra per mettere un goldone) un argomento a favore della legge è anche quello che l'aborto già da prima della legge era una pratica largamente diffusa,solo che dovendosi fare nell'ombra veniva fatta in condizioni spesso igienicosanitarie pessime(leggi infezioni,malattie,morti) o artigianalmente (leggi infezioni,malattie,morti) per chi vi si sottoponeva.
con la legge che lo legalizza sono aumentati gli aborti?no
sono diminuiti i decessi di "madri" in seguito a complicazioni dovute a pessime condizioni di intervento?si.
Paghiamo anche il soggiorno in carcere di migliaia di delinquenti, pedofili ed assassini, paghiamo il processo/farsa alla Franzoni, paghiamo il SERT e il metadone a falsi ex tossicodipendenti,...
Credo che, francamente, le spese sanitarie x permettere un aborto a chi, in giustificate condizioni, non si può permettere di avere un bambino, sia decisamente molto + nobile come gesto.
Senza dubbio,la legalizzazione di questa pratica era largamente diffusa,i cucchiai d'oro sono sempre esistiti...tuttavia far diventare una pratica come questa"lecita",è un modo coprire coprire quelle teste di cazzo che hanno fatto sesso senza anticoncezionali...perchè deve andarci di mezzo un innocente?
Il figlio puoi darlo (come ho già detto) in adozione,nessuno lo vieta...e ricordo che è sempre stato possibile,quindi se queste ragazze hanno deciso di abortire clandestinamente(prima del 1978)...cavoli loro
Infatti ho specificato che in certi casi sono daccordo...ma per 2 stupidi che lo hanno fatto senza anticoncezionali sono stracontrario ..a meno che non si paghino le spese loro!! per tutti i casi sopracitati di mantenimento di certa gente sono stradaccordo con te...infatti sono strafavorevole ai lavori forzati e pane acqua per i carcerati...altro che!!!
mi spiace dirlo ma io nn sono contro l' aborto...certo sempre meglio evitarlo....ma penso che abortire subito al primo mese nn sia un omicidio....certo arrivare ai 3 mesi già è diverso ma se lo si fa subito x cause che purtroppo sono serie....nn lo considero sbagliato....
questo discorso è moolto semplicistico,cioè,non abbiamo 9 anni che dobbiamo pensare che in carcere ci sono solo gli assassini e chi rimane incinta è solo perchè non ha voluto usare un preservativo.la pillola può non funzionare,il preservativo pu rompersi,nessuno ha mai sentito parlare di stupri?
e comunque i figli abbandonati non è che abbiano una vita così felice,hai idea di qual'è la percuntuale di quelli che vengono realmente adottati e riescono a vivere un infanzia diciamo decente?
Il vero discorso semplicista è questo amico mio...per colpa di un tuo incidente non possono andare di mezzo altri,in questo caso il nascituro
Se la 409 venisse abrogata,bisognerebbe di sicuro cambiare la legge sulle adozioni.
Forse non hai la minima idea delle famiglie che si mettono in lista di attesa per adottare un bambino,solo che le leggi in Italia (come al solito),hanno dei seri problemi di applicazione...
Ti faccio un esempio pratico:
ci sono 2 famigli che vogliono adottare un bambino,una delle due,ha già dei figli,invece l'altra è sterile....Secondo te lo stato chi sceglie tra le 2???
La prima,perchè secondo lo stato un bambino adottato non deve soddisfare "la carenza di figli in maniera egoistica",quindi per colpa di questa applicazione assurda della legge,ci sono migliaia di coppie sterili,che nella lista di attesa,vengono praticamente considerate zero.
Detto questo,non venirmi a fare il solito discorso della dignità del bambino "meglio abortire che mandarlo in orfanatrofio",perchè è un discorso intriso di ipocrisia....ti chiedo solo di farti una domandina,e di risponderti da solo (come direbbe Marzullo):Se avessi potuto scegliere di essere abortito,oppure di nascere in un orfanatrofio tu che avresti scelto??
Sicuramente mi dirami il primo,anche se in quel caso (secondo me), menti a te stesso.
Facile filosofare sulla vita altrui....
non ho letto la legge ma ho partecipato ad una conferenza su questo argomento e ho visto delle foto di feti abortiti,davvero scioccanti.poi in classe si è trattato l'argomento.io sono indecisa a riguardo poichè penso sia orribile abortire,ma penso anche,come è già stato accennato che se il bambino è dovuto ad uno strupo non lo terrei mai.personalmente la mia opinione è contro l'aborto,è sempre una vita.poi l'idea dell'adozione la trovo molto positiva poichè molte persone che non possono avere bambini sarebbero contentissimi di poterli ricevere e in questo modo si salverebbe una vita umana.conosco e ho sentito di persone che hanno abortito,dopo molte hanno avuto problemi mentali o psicologici,sono cadute in depressione..le conseguenze le hanno subite anche loro.è una questine delicata ed una scelta difficile.sono contro chi abortisce perchè non ha usato le preucazioni adatte ma capirei chi volesse abortire per uno strupo..bisogna sempre vedere i motivi per cui lo si fa e mettersi nei panni dell'interessata.
cmq in generale sono contraria.
non credo sia una bella cosa da vedere..poi per la tua età..fidati è meglio nn vederliAnch'io sono contrario all'aborto. è una legge disumana.Fiamma 86, dove hai visto i feti abortiti????in qualke sito?
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando