I Gay non possono diventare preti

[Wittmann]

Ma è chiaro!
Vangeli apocrifi, cospirazioni, opus dei, ecc. fa molto fiko e molto codice da vinci...

[Lantis]

Non ho detto di aver avuto rapporti sessuali con l'apostolo Giovanni 2000 anni fa, ma soltanto che esistono degli scritti, tramandati fino ai giorni nostri, che ne parlano.
Non è mia intenzione affermare che l'apostolo Giovanni fosse omosessuale, ma che non si può affermare con certezza nemmeno che fosse eterosessuale.
Come dice bene KIss of Death d'altra parte, poco ci importa della sessualità di Giovanni, non credo che sia da ricercarsi in essa il messaggio religioso che egli eventualmente ci tramanda...

veramente io dicevo che eri li presente e hai visto tutto.
comunque si parla di una cosa esplicitamente detta, con una "interpretata" da voi.

[Coso]

E' curioso che, chi non crede, accusa i cristiani di dare fede a storielle inventate (tipo: Gesù non era Dio, etc.). Però quando si tratta di avallare tesi assurde (omosessualità di San Giovanni) non diventa un problema dar credito persino ai Vangeli apocrifi ("apocrifi" non a caso...). Insomma, un po' più di coerenza non guasterebbe.

Ossia: a te sembra più assurdo un uomo omosessuale di un uomo-dio?

[ProdigalSon]

Ossia: a te sembra più assurdo un uomo omosessuale di un uomo-dio?

La Fede è credere in ciò che è scritto nei Vangeli (ossia che Gesù era Dio). E nei Vangeli non si parla affatto di discepoli omosessuali e altre sciocchezze del genere.

[P S Y C H O]

veramente io dicevo che eri li presente e hai visto tutto.
comunque si parla di una cosa esplicitamente detta, con una "interpretata" da voi.

Perché è esplicitamente detto in qualche vangelo che Giovanni era eterosessuale?

[Lantis]

Perché è esplicitamente detto in qualche vangelo che Giovanni era eterosessuale?

ma tu leggi solo quel che vuoi? e inoltre lo leggi pure male?
io ho INFATTI detto che quello che tu affermi è un'interpretazione.

[P S Y C H O]

E' curioso che, chi non crede, accusa i cristiani di dare fede a storielle inventate (tipo: Gesù non era Dio, etc.). Però quando si tratta di avallare tesi assurde (omosessualità di San Giovanni) non diventa un problema dar credito persino ai Vangeli apocrifi ("apocrifi" non a caso...). Insomma, un po' più di coerenza non guasterebbe.

Tutti i vangeli sono apocrifi.

[P S Y C H O]

ma tu leggi solo quel che vuoi? e inoltre lo leggi pure male?
io ho INFATTI detto che quello che tu affermi è un'interpretazione.

Appunto. E la metti in comparazione con (virgoletto le tue parole) "una cosa esplicitamente detta".

Quale sarebbe la cosa esplicitamente detta? L'eterosessualità di Giovanni oppure se o capito male di tu che cosa...

[Lantis]

Appunto. E la metti in comparazione con (virgoletto le tue parole) "una cosa esplicitamente detta".

Quale sarebbe la cosa esplicitamente detta? L'eterosessualità di Giovanni oppure se o capito male di tu che cosa...

è esplicitamente detto il tema dell'omosessualita...citato dei passi qualche pagina fa nel topic.

[ProdigalSon]

Perché è esplicitamente detto in qualche vangelo che Giovanni era eterosessuale?

Il nucleo dei Vangeli sono i fatti e le parole di Gesù. Io non so se Giovanni fosse o meno omosessuale ma non me importa e mi limito ad osservare i fatti: nei Vangeli non c'è nessuna difesa dell'omosessualità (senza parlare del Vecchio Testamento dove è invece esplicitamente condannata).