Ronde volontarie

[roxxxx]

ma che siamo al far west?
mah...

quando le autorità non riescono a fare il loro dovere è necessario.

Se poi tu preferisci subire passivamente , fai come vuoi, fortunatamente c'è qualcuno al mondo che ha la forza di dire no alla ciminalità e reagisce.

FAVOREVOLE !



Naturalmente a patto che sia una cosa seria e non una caccia alle streghe senza senso.

[Nuvolablu]

quando le autorità non riescono a fare il loro dovere è necessario.

Se poi tu preferisci subire passivamente , fai come vuoi, fortunatamente c'è qualcuno al mondo che ha la forza di dire no alla ciminalità e reagisce.

FAVOREVOLE !

Naturalmente a patto che sia una cosa seria e non una caccia alle streghe senza senso.

Non sono il tipo che subisce passivamente proprio nulla, puoi metterci la mano sul fuoco!
Dico soltanto che mi sentirei molto più tranquilla sapendo che la criminalità viene combattuta da chi di dovere, quindi da gente addestrata che non si mette a sparare all'impazzata in preda a deliri di onnipotenza
poi se di mezzo ci rimette la pelle qualche passante che si fa?
ragazzi parliamo di armi da fuoco, di vite umane, gli ispettori callaghan lasciamoli fare agli attori.

[lave]

nutro anche io questa paura che diventi caccia alle streghe perché non tutti son feccia...
però dobbiamo anche dire che non si può sempre far passare per ciechi dei vedenti, nel senso che passi una vicenda, magari due ma non tre è ora di metter mano a questa calamità nazionale... più fondi destinati alla sicurezza interna, ma che vengano gestiti con cervello non per farsi vedere

sei contro la sicurezza?
spero di no....
comunque con questo sistema si è più protetti di prima.

Non sono il tipo che subisce passivamente proprio nulla, puoi metterci la mano sul fuoco!
Dico soltanto che mi sentirei molto più tranquilla sapendo che la criminalità viene combattuta da chi di dovere, quindi da gente addestrata che non si mette a sparare all'impazzata in preda a deliri di onnipotenza
poi se di mezzo ci rimette la pelle qualche passante che si fa?
ragazzi parliamo di armi da fuoco, di vite umane, gli ispettori callaghan lasciamoli fare agli attori.

allora si mettono più poliziotti in giro.

[Sedobren Gocce]

sei contro la sicurezza?
spero di no....
comunque con questo sistema si è più protetti di prima.

anche te sniffare meno farina 00 no?

[Bécassine]

Sono d'accordo in tutto e per tutto con Abel.

[P S Y C H O]

e un bel chissenefrega? Se riempissero di botte uno stupratore farebbero solo del bene... anche perché con la giustizia del ***** che abbiamo tornerebbe in libertà molto presto...

D'accordissimo finché avessi la garanzia che si rifanno sugli stupratori...

...il mio timore è che sarebbero invece padroni di rifarsi anche su me, povero uomo qualunque che sta passeggiando per il viale, magari perché non gli piace il colore della mia maglietta...

[P S Y C H O]

Sono d'accordo in tutto e per tutto con Abel.

Ti ringrazio per averlo scritto.

[P S Y C H O]

Dai Abel... per piacere. Va bene fare batutte ma guarda un pò la realtà ogni tanto.

Metti caso una ragazza che viene stuprata...ha il tempo di fare il 112?? Magari per te ha anche il tempo di andare in una cabina telefonica nell'eventualità che avesse il cell scarico -.-

Metti caso che si avvicinino a te 3/4 persone, magari con un coltello e vogliono derubarti. Cosa fai? Dici, un attimo che avverto i cc poi sono subito da voi?? -.-

Mi sembra ovvio che nel primo caso lo stupratore lascerebbe la preda...nel secondo anche visto che siete pari o anche di + come numero e le forze dell'ordine sono già state avvisate, è questioni di minuti.



Siamo tutti d'accordo che se ci fossero il quadruplo delle forze dell'ordine queste ronde non servirebbero, ma siamo messi così. Un conto è la linea teorica un conto è sbattere il muso sulla triste realtà.

Like, proprio perché non è tempo di fare battute ma di guardare la realtà, una ronda che non può fare altro che il 112 non serve a un càzzo!
Perché il 112 può farlo chiunque, eppur edi stupri sotto gli occhi di tutti ne sono avvenuti a millanta!
Perché chiunque potrebbe dire al coglione che sta prendendo a calci il cestino pubblico (di tutti) dei rifiuti di smetterla, ma non glielo dice nessuno, perché nessuno vuole rogne...

Allora ti dico: va bene la "ronda", purché abbia dei REALI strumenti per il mantenimento di quella tranquillità pubblica a cui tutti auspichiamo. Quindi questa ronda dovrebbe essere in grado di prendere il bulletto che danneggia la cosa pubblica e portarlo in caserma in stato di fermo; e di arrestare, in tutti i modi possibili scegliendo il più adeguato alle circostanze, uno stupratore.
Queste però sono cose che non si inventano dall'oggi al domani, dovrebbero essere armati e un'arma non la si può dare in mano a un "volontario". E se non fossero in grado di intervenire potrebbero anche aumentare l'entità del danno provocato dallo scellerato di turno anziché evitarlo. Ci vuole gente addestrata, che lo faccia di mestiere e che faccia parte di un corpo riconosciuto dallo stato che dia garanzia della tutela della democrazia e della libertà individuale.

[Christian Cage]

Secondo me non è possibile istituire delle ronde composte da cittadini non addestrati per questo lavoro. Non è questione di aumentare gli uomini o i mezzi a disposizione perchè quelli ci sono. Si potrebbe utilizzare meglio l'esercito e anzichè tenerlo chiuso nelle caserme occorrerebbe farlo girare nelle aree a rischio, soprattutto di notte. Si otterrebbe anche un bell'effetto deterrente. Vedere dei soldati armati fa passare la voglia di fare il delinquente, no? A mali estremi, estremi rimedi. (scusate ma sono per le misure drastiche)

[Il Lupo]

In effetti quoto in una certa misura il buon Cage.
Abbiamo un esercito che, a parte quelli all'estero, sta per lo più in caserma ad attendere la prossima guerra mondiale.

Magari istituirei, all'interno dell'esercito, un gruppo di militari (naturalmente non in divisa da guerra) per il controllo capillare su zone a rischio o meno.


C'è bisogno di uomini già addestrati, non di un'armata brancaleone.